북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

계속되는 인천대교 추락사고 대책 없나?

입력 : 2022.11.14 16:46 수정 : 2022.11.14 16:49
 


 


 














 

[위즈경제] 이정원 기자 = 국내 최장 교량인 인천대교에서 극단적 선택으로 보이는 추락사고가 끊이지 않고 있지만 운영주체와 정부는 이렇다 할 안전 대책을 내놓지 못하고 있습니다.

 

2009년 개통된 인천대교는 영종도와 송도국제도시를 잇는 국내 최장(21.4km) 교량으로 개통 이후 해마다 추락사고가 발생하고 있습니다.

 

특히 올해는 추락사고 빈도가 잦은 것으로 나타났습니다.

 

해양경찰청에 따르면 올해 인천대교에서 투신한 사람은 총 17(사망 16)으로, 지난해 9(사망 8)에 비해 약 2배 급증했습니다.

 

해경 관계자는 자세한 사연을 알 수는 없지만 경기 불황과 고금리에 따른 경제적 어려움 때문에 극단적인 선택을 하는 것 같다고 추측했습니다.

 

또한 인천대교는 길고 높게 설계돼 추락사고가 발생하면 구조가 어려워 사망에 이르는 경우가 많다고 전했습니다.

 

인천대교측은 극단적인 선택을 방지하고자 다리 곳곳에 CCTV를 설치해 인천대교㈜상황실에서 24시간 감시하고 있습니다.

 

하지만 차량 정차 후 투신까지 시간이 짧아 난간의 높이를 높이거나 안전 펜스와 다른 예방 구조물을 설치해야 된다는 의견이 나오고 있습니다.

 

지난해 5~65건의 추락 사망사고가 발생한 후 인천시자살예방센터는 인천대교 운영사 관계자를 만나 안전 난간 설치를 요구했지만 투신 방지를 위해 철제 난간을 추가로 설치할 경우, 교량에 무리가 가서 더 큰 사고로 이어질 수 있다고 말했습니다.

 

이어 안전 난간 설치는 전문가 의견을 들어 신중하게 검토해 보겠다고 답했지만 이후로 후속 대책은 나오지 않고 있습니다.

 

정부 또한 인천대교주식회사가 공공기관이 아닌 민자사업자라 안전 대책을 강제할 수 없다며 난색을 표하고 있습니다.

 

이에 더불어민주당 허종식 의원은 지난달 6일 국토교통위 국정감사에서 “(인천대교가) 정부나 지방자치단체가 관리하는 도로가 아니니까 시설 투자를 하지 않고 있고, 민자도로는 얼마 안 있으면 정부에다 기부채납 해야 되니까 헛돈 들일 필요가 없어서 (대책을 마련)하지 않고 있다고 비판했습니다.

 

그는 인천대교에서 추락사고가 발생하는 장소는 전 구간이 아니고 일부에 불과해 추락방지시설 설치로 사고를 최소화할 수 있다며, 안전대책 마련을 촉구했습니다.

 

실제로 과거 150건 넘는 투신 시도가 있던 경인아라뱃길 하류의 시천교는 다리 난간을 1.4m에서 2.8m로 높이고 윗부분을 안쪽으로 휘어지도록 보수한 후 추락사고가 발생하지 않은 것으로 나타났습니다.

 

정택수 한국자살예방센터 센터장은 난간을 2.8m 이상 최대 3미터 정도로 설계해 사람들이 도저히 올라갈 수 없도록 설계해 구조적인 안전장치를 마련해야 한다고 설명했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.