[위즈경제] 이정원 기자 =“기성세대로서 너무나 미안할 따름입니다”
지난 5일 방영된 ‘그것이 알고싶다’ <핼러윈의 비극, 외면당한 SOS>편에서 진행을 맡은 김상중의 마무리 멘트를 두고 온라인 커뮤니티에서 갑론을박이 벌어지고 있습니다.
그알은 이날 방송에서 이태원 참사의 원인은 대규모 인파가 몰릴 것을 알았음에도 당국이 사고 예방과 대비에 힘쓰지 않았다는 점을 지적했습니다.
김씨는 방송에서 “분향소를 찾은 일반 시민들이 가장 많이 남긴 말은 ‘미안하다’였다”며 “희생자 대다수는 20~30대 청년들로 이들은 만원 버스와 지옥철을 타며, 학업과 취업 준비로 스트레스를 받고 사회에 적응하기 위해 숨 막히는 시간을 보냈다”고 했습니다.
이어 “많은 젊은이들이 왜 이토록 참혹하게 생을 마무리해야 됐는지 기성세대로서 너무 미안할 따름”이라며 “내 가족이 사망한 것처럼 진심으로 슬퍼하고 자신의 책임이라고 느낀 이들이 참혹한 비극을 수습해야 한다”고 강조했습니다.
이에 온라인 커뮤니티 네이트판에는 ‘이태원사건 기성세대가 뭘 미안해야 하나요?’ 라는 제목의 글이 올라왔습니다.
글쓴이는 “이태원 사고가 난 것은 안타깝고 돌아가신 분들과 유족들을 생각하면 마음이 아프다”면서 “그알 마무리 멘트로 김상중님이 기성세대인 우리가 미안해야 한다는 말엔 의문이 밀려온다”고 토로했습니다.
또한 가장 많은 추천을 얻은 댓글은 “내 자식 또래 아이들의 일이라 안쓰럽고 뉴스를 보면 슬프다”면서도 “할로윈은 모두가 즐기는 명절이 아니고 일부 젊은이들의 놀이 문화 정도인데 일하다 뉴스를 본 기성세대로서 뭐가 미안해야 하나”고 지적했습니다.
반면 이태원 참사는 우리 모두의 책임이라는 목소리도 적지 않습니다.
한 누리꾼은 “이태원 참사에서 기성세대가 미안해야 되는 건 세월호 이후 안전망을 구축하지 않았다는 것”이라면서 “저도 국가가 애도를 강요하는 것은 반대하지만 기성세대로서 청년세대 아이들에게 미안한 마음이 든다. 그리고 놀다가 죽은 것이 아니고 살아가다가 죽은 것”이라 강조했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
