세종대 세종뮤지엄갤러리 2관, 박기웅 기획초대전 개최
▷12일부터 23일까지...작품 40여점 선뵈
▷"현대 세계 깊은 성찰의 기회 얻을 수 있어"
박기웅 작가의 작품 '연인'. 사진=세종대학교
[위즈경제] 류으뜸 기자 =세종대학교(총장 엄종화) 세종뮤지엄갤러리 2관은 12일부터 23일까지 회화와 조각, 금속공예 등 다양한 장르를 넘나들며 작업하는 박기웅 작가의 기획초대전을 개최한다고 12일 밝혔다.
세종대학교 내 세종뮤지엄갤러리 2관에서 개최되는 이번 전시에서는 자연과 인간, 우주의 연결을 담아낸 ‘Cosmos’ 시리즈와 함께 ‘그림’과 ‘프레임’의 관계를 탐구하며, 작품의 의미와 장식성이 두드러지는 실험적인 작품 40여 점이 선보인다.
박기웅 작가는 홍익대학교에서 회화전공으로 미술학 학사와 석사, 박사 학위를 받은 후, 영국 노팅햄 트렌트 대학교에서 조각으로 박사 학위를 취득했다. 다양한 학문적 배경을 바탕으로, 셰익스피어 희곡과 같은 고전 문학, 성서, 영화, 연극 등에서 발췌한 이야기와 시각적 아름다움을 결합해 추상과 구상의 경계를 넘나드는 작품을 만들어 오고 있다.
작가는 특정 장르에 구애받지 않고 회화, 조각, 금속공예의 다양한 기법을 결합해 자유로운 형식의 작품을 제작하며, 이를 통해 조형의 경계를 확장하고, 장르 간의 융합을 시도하는 등 현대 미술의 새로운 가능성을 탐색하고 있다. 이와 함께 자연과 인간, 우주의 관계를 탐구하며, 식물학과 소우주의 개념을 조형적으로 풀어내고 인간의 몸짓과 제스처를 작품 속에 담아낸다. 특히, 전통적인 캔버스나 프레임에 의존하지 않고 원형·직사각형·정방형 등 직접 제작한 틀을 활용하는데 이러한 조형적 실험은 작품 간의 상호작용을 유도하며, 깊이와 층위를 더해 작가만의 독창적인 조형미를 만들어낸다.
세종뮤지엄갤러리 관계자는 “작가는 ‘Cosmos’ 시리즈를 통해 자연과 인간, 우주의 유기적인 관계를 조형적으로 풀어내며, 우주의 질서 속에서 인간의 존재와 정체성을 탐색한다. 뿐만 아니라 고전 문학과 신화 속 인물들을 현대적으로 재해석하고, 그들의 몸짓과 제스처를 활용해 감정과 심리를 표현하는 작품을 통해 인간의 본질과 내면을 탐구하고 있다”며, “자연과 우주의 질서, 인간의 감정과 철학, 신화적 상징을 조화롭게 담아낸 작품을 통해 개인의 정체성, 사회적 관계, 그리고 현대 세계에 대한 깊은 성찰의 기회를 얻을 수 있을 것”이라고 설명했다.
댓글 0개
관련 기사
김대종 세종대 교수 "추경으로 내수침체 위기 극복하자"
2지구촌으로 확산되는 대규모 산불의 위협…"한국도 예외아냐"
3[현장스케치] 이재명 대표 주재로 개최된 상법 토론회
4상법 개정 두고 국회서 격돌한 재계-투자자
5주명건 세종대 명예이사장 "170여개 상류댐 건설로 60톤 담수 확보해야"
6박병운 세종대 교수 연구팀, 구글 주최 대회서 3위
7세종대 김영갑 교수 연구팀, 범국가적 재난 안전관리 워크숍 개최
8세종대, 장르별 문화기술(CT) 전문인력양성사업 관광분야 선정
9세종대 김대종 교수, ‘성장하는 2025년 경제大전망’ 신간 출판
10위기의 무안공항...다시 살아나려면?
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
