북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 트럼프, 한미 무역합의 발표…25로→15%로 인하

▷ 트럼프 “한국이 3,500억 달러 투자”…이재명 대통령, 2주 내 백악관 방문 예정
▷ 한국 “조선·반도체 중심 전략적 협력 확대…국익 최우선한 협상”

입력 : 2025.07.31 15:00 수정 : 2025.07.31 15:43
[외신] 트럼프, 한미 무역합의 발표…25로→15%로 인하 도널드 트럼프 미국 대통령 (사진=연합뉴스)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =미국이 한국에 적용한 상호 관세율을 25%에서 15%로 인하하는 무역 합의를 체결했다고 발표했다. 

 

도널드 트럼프 미국 대통령은 30일(현지시간) 자신의 소셜미디어 ‘트루스 소셜(Truth Social)’을 통해 “미국이 대한민국과 완전하고 포괄적인 무역 협정을 체결했다는 사실을 발표하게 되어 기쁘다”고 밝혔다. 

 

BBC, CNN 등 외신에 따르면, 이번 발표는 미국이 관세 인상 조치를 발동할 예정이던 8월 1일을 하루 앞두고 전격 이뤄졌다. 한국은 이번 합의가 없었다면 25%의 고율 관세가 부과될 상황이었다. 

 

트럼프 대통령은 “이번 합의에 따라 한국은 미국이 지정한 분야에 총 3,500억 달러(약 486조)를 투자할 것”이라며 “이 중 1,000억 달러는 액화천연가스(LNG) 및 기타 에너지 제품 구매에 쓰일 예정”이라고 밝혔다.

 

BBC는 트럼프 대통령이 “한국이 미국산 제품, 자동차, 트럭, 농산물 등을 수입하면서, 관세를 부과하지 않기로 했다”고 덧붙였다고 보도했다. 이어 “이재명 대통령이 향후 2주 이내에 백악관을 방문해 회담할 예정”이라고 전했다. 

 

트럼프 대통령은 지난 1월 복귀 이후, 각국에 고율의 수입세를 연이어 부과해왔으며, 이에 대해 “미국 제조업을 활성화하고 일자리를 보호하기 위한 조치”라고 주장하고 있다. 

 

하지만 국제사회에서는 트럼프 대통령의 불안정한 국제 무역 정책이 세계 경제에 혼란을 초래하고 있으며, 미국 내 소비자들에게도 부담을 전가한다는 비판이 제기되고 있다. 

 

CNN은 "현재 관세 수준에서도 트럼프의 관세 정책은 한국 경제에 타격을 주고 있으며, 25% 관세가 실제로 부과됐다면 한국의 경제적 고통은 더욱 심했을 것”이라고 분석했다. 실제로 한국의 올해 1분기 국내총생산(GDP)은 연율 0.1% 감소하며, 4년 만에 처음으로 마이너스를 기록했다.

 

한국은 미국의 일곱 번째로 큰 수입국이다. 미 상무부 자료에 따르면, 지난해 한국은 약 1,320억 달러 규모의 상품을 수출했다. 주요 수출 품목은 자동차와 부품, 반도체, 전자제품 등이 포함됐다. 같은 기간 미국은 한국에 약 660억 달러의 상품을 수출했으며, 주요 수출 품목은 석유와 천연가스, 산업 기계 등이다.

 

정부, 한미 조선 펀드 1,500억 달러 조성…농축산물 시장은 추가 개방 제외

 

 

31일 브리핑하고 있는 김용범 대통령실 정책실장 (사진=연합뉴스)

 

정부는 미국과의 15% 관세 협상에 대해 31일 긴급 브리핑을 통해 입장을 밝혔다. 상호 관세가 25%에서 15%로 낮아져 주력 수출품인 자동차 관세도 완화됐다고 설명했다. 

 

정부는 이번 협상에서 “국익을 최우선에 두고 감내할 수 있는 수준 내에서 상호 호혜적인 결과를 도출한다는 원칙으로 협상에 임했다”고 밝혔다. 

 

김용범 대통령실 정책실장은 “자동차, 반도체, 조선 등 전략 산업 분야에서 양국 간 협력 확대를 위한 구체적인 합의가 이뤄졌다”“이번 합의로 미국과의 수출 환경에 긍정적인 변화가 예상된다”고 밝혔다. 이어 “추후 부과가 예고된 반도체 및 의약품 관세도 타국과 차별 없는 대우를 받을 예정”이라고 전했다. 

 

이번 합의에서 가장 큰 성과는 조선업 분야에서 협력 확대다. 김 정책실장은 “한미 양국은 총 1,500억 달러 규모의 조선 협력 펀드를 조성하기로 했다”“해당 펀드는 선박 건조, MRO(유지·보수·정비), 조선기자재 등 조선업 전반이며, 국내 기업의 수요에 기반한 구체적 프로젝트에 투자될 예정”이라고 말했다. 

 

정부는 이 외에도 반도체, 원전, 2차 전지, 바비오 등 한국 기업이 경쟁력을 갖춘 분야를 중심으로 총 2,000억 달러 규모의 대미 투자 펀드도 별도로 조성할 예정이라고 밝혔다.

 

한편 협상 과정에서 미국은 한국의 농축산물 시장 추가 개방을 요구했으나, 정부는 식량 안보와 국내 농업의 민감성을 고려해 쌀과 쇠고기 시장은 추가 개방하지 않기로 합의했다. 

 

정부는 미국의 상호 관세 조치가 무역적자 해소 목적이라는 점을 강조하며, 한국과 일본의 투자 펀드 규모를 단순 비교하기 어렵다고 말했다. 2024년 미국의 무역 통계에 따르면, 한국은 660억 달러, 일본은 685억 달러의 무역 흑자를 기록했다. 정부는 “한국은 총 3,500억 달러 규모의 투자 펀드를 조성하기로 했으며, 이 중 조선 관련 펀드를 제외한 2,000억 달러는 일본의 대미 투자 규모(5,500억 달러)의 약 36% 수준”이라고 설명했다. 

 

김 정책실장은 “이번 합의가 수출 환경의 불확실성은 상당 부분 해소하고, 우리 기업이 주요국과 동등하거나 우위의 조건에서 경쟁할 수 있는 기반을 마련했다”고 평가했다. 다만, “여전히 15%의 대미 관세는 과거보다 높은 수준으로, 새로운 환경에서 도전 과제가 될 것으로 보인다”고 밝혔다. 

 

그는 “우리 기업들이 경쟁력을 더 강화하고 수출 시장을 다변화할 수 있도록 적극적으로 지원할 계획”이라며, "이번 무역 합의의 세부 내용은 미국 현지 대사관에서 별도 자료를 만들어 설명할 예정"이라고 전했다. 


 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 2

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.