박병운 세종대 교수 연구팀, 구글 주최 대회서 3위
▷올해 3회째 맞이...미국,중국,일본 등 총 322팀 참여
▷스마트폰 GNSS 칩셋 제조사보다도 향상된 정확도
윤정현 세종대 우주항공시스템공학부 윤정현 연구원(가운데)과 박병운 교수(오른쪽 세번째) 가 연구팀원들과 기념촬영을 하고 있다. 사진=세종대
[위즈경제] 류으뜸 기자 =세종대학교(총장 엄종화) 우주항공시스템공학부 박병운 교수 연구팀의 윤정현 박사과정 대학원생이 세계적인 IT 기업 구글과 국제 위성항법 시스템 학회 Institute of Navigation(ION)이 공동 주최한 ‘Google Smartphone Decimeter Challenge 2023-2024’ 대회에서 세계 3위를 차지했다고 4일 밝혔다.
올해로 3회째를 맞이한 ‘Smartphone Decimeter Challenge’는 세계 최대 규모의 스마트폰 기반 항법 경진대회다. 미국, 중국, 일본 등 전 세계 47개국에서 총 322팀의 위성항법 연구자가 참여했다.
대회 시상식은 미국 볼티모어에서 지난달 16일부터 20일까지 열린 국제 위성항법 시스템 학회 ‘ION GNSS+ 2024’에서 진행됐다.
수상자에게는 5천 달러가량의 상금과 무료 콘퍼런스 등록, 호텔 숙박 등의 특전이 주어졌다.
스마트폰의 위치 정확도는 개방된 도로에서는 5~10미터, 도심지에서는 20~100미터 이상으로 큰 오차가 발생한다.
이번 대회는 이를 1미터 이내로 개선하는 것을 목표로 하며, Google은 미국 샌프란시스코와 로스앤젤레스 일대의 도로 및 도심 등 다양한 지역에서 취득된 196개의 스마트폰 주행 데이터를 제공했다.
전 세계의 연구진은 이 데이터를 활용해 위치정확도 향상에 도전했다.박 교수 연구팀은 ‘2단계 속도 추정 기법을 활용한 스마트폰 위치 정확도 향상 기법’을 활용해 대회 목표치인 1미터 이하 오차 수준의 위치 정확도 목표를 달성하며 최종 순위 3위에 오르는 쾌거를 이뤘다.
또한 다른 수상자들과 달리 시간순으로 처리했음에도 초청 발표 세션에서 퀄컴, 브로드컴과 같은 굴지의 세계적인 스마트폰 GNSS 칩셋 제조사의 결과보다도 19%에서 75%까지 정확도가 향상된 결과를 제시해 학회 참가자들에게 호평과 갈채를 받았다는 것이 세종대 측 설명이다.
그 결과 1, 2위 수상자들을 제치고 ‘ION GNSS+ 2024 Best Presentation Award’를 수상했으며, 이 상을 2회 받은 수상자는 국내에서 윤정현 연구원이 유일하다.
연구팀장이자 발표자인 윤정현 연구원은 "작년에 이어 이번 대회에서도 세계 각국의 뛰어난 연구진들과 경쟁할 수 있었던 것은 잊지 못할 귀중한 경험였다. 특히 순위에 얽매이지 않고 실제 활용 가능한 기술 개발에 집중한 결과가 동료 연구자들에게 인정받아 2관왕 수상으로 이어진 점이 매우 기쁘다"고 소감을 밝혔다.
한편, 연구팀의 지도를 맡은 박 교수는 "위성항법은 손안의 스마트폰에서부터 우주의 발사체와 위성에 이르기까지 사용되지 않는 분야를 찾기 어려울 정도로 중요한 핵심 기술로 자리 잡고 있다. 이번 대회의 성과는 실무 위주의 교육과 연구를 중시하는 연구실 철학의 산물로, 글로벌 시장을 석권하고 있는 국내 스마트폰 제조사의 경쟁력 강화는 물론, 한국형 위성항법시스템(KPS)과의 시너지 창출에 크게 기여할 것"이라고 말했다.
향후 세종대 우주항공시스템공학과 연구팀은 이번 대회를 통해 확보한 위성항법 기술을 현재 수행 중인 과학기술정보통신부·연구재단 주관의 ‘미래 우주항법 및 위성기술 연구센터’ 사업과 연계해 달에서 활용 가능한 위성항법시스템 연구로 확대할 계획이다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
