북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] 다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까?

102명 참여
투표종료 2023.04.05 10:30:17 ~ 2023.04.27 16:24:00
 


(출처=클립아트코리아) 

[위즈경제] 이정원 기자 =일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 일정이 다가오면서 먹거리 안전에 비상등이 켜졌습니다.

 

일본 정부와 도쿄전력에 따르면 후쿠시마 원전 부지 안에 있는 탱크에 담긴 오염수를 바다 근처까지 운반할 배관 등의 공사를 6월까지 마무리할 예정입니다. 해당 작업이 끝나면 오염수를 바다에 방류할 방침입니다.

 

현재 후쿠시마 원전의 오염수는 1060여개 탱크에 저장돼 있습니다. 저장량은 올해 2월 기준 약 132t에 달하는 것으로 전해졌습니다. 일본 정부는 오는 6월에 완공되는 해저 터널을 통해 후쿠시마 제1원전에서 1km 떨어진 바다에 30년에 걸쳐 오염수를 방출합니다.

 

일본 정부는 후쿠시마 오염수가 다핵종제거설비(ALPS)를 거친 후 바다로 방출돼 안전성에는 문제가 없다는 입장입니다. 다만, 일본 측에서 오염수에 대한 제대로된 정보를 거의 공개하고 있지 않다는 점에서 전문가들은 우려를 표하고 있습니다.

 

태평양도서국포럼(PIF) 자문단이자 소형모듈원자로(SMR)를 연구하는 원전전문가 페렝 달노키 베레스 미들베리국제대학원 겸임 교수는 지난 1월 한국에 방문해 도쿄전력이 공개한 데이터는 불완전하고, 부적합하며, 일관성이 없다고 평가했습니다.

 

그는 오염수를 처리하는 다핵종제거시설의 처리 능력에 대해서도 문제를 제기했습니다. 도쿄전력은 2021년 알프스로 정화를 마친 처리수를 평가할 때 64개의 방사성 핵종을 측정하겠다고 밝혔습니다. 하지만 PIF에 공유된 데이터에는 이중 9종만 표본으로 측정한 것으로 드러났습니다. 심지어 반감기가 같은 방사성 물질인 스트론튬-90과 세슘-137의 비율은 최대 1600배까지 차이나는 경우도 있었습니다.

 

페렝 교수는 두 물질은 반감기가 같아 보통의 경우 비율 차이가 크게 나지 않는다도쿄 전력이 제공한 데이터는 상당히 이상한 수치가 많고, 의구심을 갖게 한다고 설명했습니다. 이어 방사성 폐기물을 해양에 투기하는 것은 지속 가능한 방법이 아니다라며 나쁜 선례가 될 수 있다고 덧붙였습니다.

 

페렝 교수는 오염수가 바다로 배출될 경우 어업에 엄청난 타격을 받게 될 것이라고 경고했습니다. 그는 어류 섭취의 안전성을 논하기 전에 방사능에 노출된 어류가 있다는 것을 알게 되면 사람들이 느끼는 공포감과 두려움이 커질 것이라며 지난해 중국에서는 후쿠시마 오염수가 방류됐을 때 어업계의 피해가 2180억 달러에 달했다는 연구가 나온 적 있다고 설명했습니다. 이어 일본은 식수 기준에 맞춰서 후쿠시마 오염수 속 삼중수소를 처리하겠다고 하지만, 해양생태계 먹이사슬을 등을 통해 인간에게 어떤 형태로든 영향을 끼칠 수밖에 없다고 덧붙였습니다.

 

이에 국내 수산업계는 거세게 반발하고 있습니다. 지난 11일 한국노총 산하 선원노련, 항운노련, 환경운동연합 등은 서울 중구 일본대사관 앞에서 기자회견을 열고 일본 정부에 대해 방사능 오염수 방류 결정을 철회할 것을 요구했습니다.

 

이날 정태길 선원노련 위원장은 바다의 모든 생명을 황폐화시킬 방사능 오염수 해양 방류는 일본 정부의 심각한 오판이자 전 인류 공동체에 대한 중대한 도전이다. 특히 바다가 일터인 대한민국 선원과 전 세계 160만 명의 선원은 일본으로부터 나온 방사능에 직접적인 피해자가 될 것이라고 경고했습니다.

 

정치권에서도 후쿠시마 오염수 방류에 반대하는 움직임이 일고 있습니다. 지난 4일 더불어민주당 의원들은 오는 6일부터 사흘간 일본 원전 오염수 배출 현황을 점검하기 위해 후쿠시마에 방문하겠다고 밝혔습니다.

 

이들은 입장문을 통해 올해 상반기부터 130t의 후쿠시마 원전 오염수를 30년간 방출할 예정인데,이 오염수는 빠르면 7개월 늦어도 2년 후에는 제주 해역에 유입된다방류 전인 지금도 후쿠시마 앞바다에서 일본 정부 기준치를 14배 초과하는 우럭이 잡히고 있다. 본격적으로 방류한다면 먹거리 안전을 보장할 수 있을지 국민은 우려한다고 주장했습니다.

 

이어 현지 방문은 국정 운영에 책임 있는 정부여당이 가지 않기에 야당인 민주당 의원이 방문하는 것이라며 방문 이유에 대해 설명했습니다.

 

반면 여당인 국민의힘에서는 야당 의원들의 방일이 일본에 이득을 주는 행위라고 비난했습니다.

 

이날 주호영 원내대표는 윤 대통령이 후쿠시마산 수산물 수입에 대해 한 말씀도 한 적 없다는데 일본이 가짜뉴스를 들고나온 걸 가지고 (민주당이) 자꾸 (정쟁화) 하는데라며 일본 의도에 끌려가서 후쿠시마산 수산물 수입 문제를 공론화해 결과적으로 일본에 이득을 주는 행위라고 지적했습니다.

 

일본의 후쿠시마 오염수 방류를 놓고 국내에서 거친 설전이 오가고 있습니다. 여러분은 일본의 후쿠시마 오염수 방수에 대해 어떻게 생각하나요?


※ [폴앤톡] 투표 결과는 관련 기관 및 단체에 배포될 예정입니다  

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 11

댓글 더보기

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.