日, 후쿠시마 원전 오염수 방류계획 인가…우려점은?
▷ 일본 정부 후쿠시마 원전 오염수 방류 계획 인가
▷ 2011년 동일본 지진 이후 지속적으로 쌓여와
▷ 삼중수소 분리 어려워…인체 피폭 일으킬 수 있어

“일본 후쿠시마 원전 오염수 방류 피해가 현실로 다가왔습니다…윤석열
대통령이 입장을 밝혀야 합니다”
더불어민주당 김민석 의원 曰
더불어민주당 김민석 의원이 25일 오전 본인의 페이스북에 글을 남겼습니다. 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수 방류계획을 인가한 것을 두고 정부 측 대응을 촉구한다는 내용인데요.
앞서 일본 원자력규제위원회는 22일 후쿠시마 원자력발전소의 오염수
방류를 정식 인가했습니다. 일본은 오염수 방류를 위한 설비 공사에 착수하는 등 향후 제반 절차를 거쳐
내년 봄 방류를 시작할 것으로 보입니다.
#후쿠시마 원전 오염수 발생은 왜?
(출처=클립아트코리아)
노심융용(멜트다움) : 원자력발전에서 원자로가 담긴 압력용기 안의 온도가 급격히 올라가면서 중심부인
핵연료봉이 녹아내리는 것
당시 원자로 온도를 낮추기 위해 냉각수가 투입됐는데, 투입된 냉각수에다
원자로 건물에 생긴 균열을 통해 유입되는 지하수와 빗물 등으로 오염수는 지속적으로 쌓이기 시작했습니다.
이에 일본 정부는 사고 이후 축적된 오염수의 해양 방류를 두고 2013년부터
논의를 시작했고 가장 단기간에 저렴하게 처리할 수 있는 방법인 ‘해양 방류’를 결정했습니다.
하지만 일본 내 어민 ·시민단체들의 강한 반대와 우리나라를 비롯한
주변국들의 반발이 이어지면서 잠시 결정이 미뤄졌었는데요.
도쿄전력과 일본 정부는 2022년 가을쯤 원전 오염수 탱크가 포화
상태에 이를 것으로 예상되자, 지난해 4월 13일 ‘해양방류’ 방침을
확정지었습니다.
#후쿠시마 오염수, 무엇이
문제인가?
일본 정부는 오염수를 바다에 방류해도 문제가 없을 거라고 주장합니다. 오염수를
희석해서 시간차를 두고 방류하고 매일 정화 장치로 걸러내고 있기 때문에 방사성 물질이 제거돼 안전하다는 건데요.
하지만 전문가들 이야기는 다릅니다. 방사성 물질은 저절로 사라지거나
중화되지 않는다고 말합니다. 실제 방사능 오염수에는 방사성 독성이 수십 만 년 간 지속될 핵종이 포함돼
있는데요.
핵종 : 원자 또는 원자핵의 종류를 나타내는 데 쓰이는 용어
이 중 다핵종제거설비(ALPS)를 거쳐도 제거할 수 없는 삼중수소에
대한 우려가 가장 높습니다. 바다로 빠져나간 삼중수소의 물리간 반감기(방사성
핵종의 원자수가 반으로 줄어드는 데 걸리는 시간)는 12.3년인데, 오염수에 담긴 삼중수소의 배출이 앞으로 얼마나 오래, 얼마나 많이
바다로 유입될지는 알 수 없습니다.
다핵종제거설비(ALPS) : 후쿠시마 제1원자력발전소에서 발생하는 '오염수'를
정화하는 설비의 하나.오염수에 함유된 방사성 핵종 중 트리튬 이외의 대부분을 제거할 수 있는 설비를
말함.
특히 삼중수소는 바닷물 속에 섞여 있으면 물리∙화학적으로 분리하기가
어렵습니다. 이렇게 바다로 유입된 삼중수소는 먹이 사슬을 통해 수산물에 축적이 되고 인체로 들어와 피폭을
일으킬 수 있습니다.
#내년부터 130만톤 방류…적극적 대응 필요
정부는 22일 후쿠시마 원전 오염수의 해양방류 계획을 정식 인가한
일본 원자력규제위원회의 결정에 대해 일본 측에 우려를 전달하겠다고 밝혔는데요.
뿐만 아니라 원전 오염수 문제와 관련해서는 방문규 국무조정실장 주재로 긴급 관계부처회의를 열고 방사능 모니터링, 수산물 안전관리 강화 등 대응 방안을 발표했습니다.
일본 정부의 뜻대로라면, 내년부터 약 130만톤의 오염수가 바다로 흘러들어가게 됩니다. 이는 올림픽 규격
수영장 600개에 달하는 양인데요.
아직 안정성이 확인되지 않은 오염수가 방류되는 만큼 정부의 적극적인 대응이 필요해 보입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7코아스나 이화그룹 3사나 주주들 가지고 노는건 도낀개낀이네 피해주주 구제할 생각이였다면 상장폐지 되기전에 했었어야 하는거 아닌가요 정리매매 기간에 헐값에 주식사들여 경영권 장악 하려다 차질 생기니 이제와서 피해주주들을 생각하는척 하네 지금이라도 정의 실현 할라치면 이화주주연대에 진심어린 협조를 구해 보는건 어떨지? 세상만사 너무 쉽게 보는 코아스네