日, 후쿠시마 원전 오염수 방류계획 인가…우려점은?
▷ 일본 정부 후쿠시마 원전 오염수 방류 계획 인가
▷ 2011년 동일본 지진 이후 지속적으로 쌓여와
▷ 삼중수소 분리 어려워…인체 피폭 일으킬 수 있어
“일본 후쿠시마 원전 오염수 방류 피해가 현실로 다가왔습니다…윤석열
대통령이 입장을 밝혀야 합니다”
더불어민주당 김민석 의원 曰
더불어민주당 김민석 의원이 25일 오전 본인의 페이스북에 글을 남겼습니다. 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수 방류계획을 인가한 것을 두고 정부 측 대응을 촉구한다는 내용인데요.
앞서 일본 원자력규제위원회는 22일 후쿠시마 원자력발전소의 오염수
방류를 정식 인가했습니다. 일본은 오염수 방류를 위한 설비 공사에 착수하는 등 향후 제반 절차를 거쳐
내년 봄 방류를 시작할 것으로 보입니다.
#후쿠시마 원전 오염수 발생은 왜?
(출처=클립아트코리아)
노심융용(멜트다움) : 원자력발전에서 원자로가 담긴 압력용기 안의 온도가 급격히 올라가면서 중심부인
핵연료봉이 녹아내리는 것
당시 원자로 온도를 낮추기 위해 냉각수가 투입됐는데, 투입된 냉각수에다
원자로 건물에 생긴 균열을 통해 유입되는 지하수와 빗물 등으로 오염수는 지속적으로 쌓이기 시작했습니다.
이에 일본 정부는 사고 이후 축적된 오염수의 해양 방류를 두고 2013년부터
논의를 시작했고 가장 단기간에 저렴하게 처리할 수 있는 방법인 ‘해양 방류’를 결정했습니다.
하지만 일본 내 어민 ·시민단체들의 강한 반대와 우리나라를 비롯한
주변국들의 반발이 이어지면서 잠시 결정이 미뤄졌었는데요.
도쿄전력과 일본 정부는 2022년 가을쯤 원전 오염수 탱크가 포화
상태에 이를 것으로 예상되자, 지난해 4월 13일 ‘해양방류’ 방침을
확정지었습니다.
#후쿠시마 오염수, 무엇이
문제인가?
일본 정부는 오염수를 바다에 방류해도 문제가 없을 거라고 주장합니다. 오염수를
희석해서 시간차를 두고 방류하고 매일 정화 장치로 걸러내고 있기 때문에 방사성 물질이 제거돼 안전하다는 건데요.
하지만 전문가들 이야기는 다릅니다. 방사성 물질은 저절로 사라지거나
중화되지 않는다고 말합니다. 실제 방사능 오염수에는 방사성 독성이 수십 만 년 간 지속될 핵종이 포함돼
있는데요.
핵종 : 원자 또는 원자핵의 종류를 나타내는 데 쓰이는 용어
이 중 다핵종제거설비(ALPS)를 거쳐도 제거할 수 없는 삼중수소에
대한 우려가 가장 높습니다. 바다로 빠져나간 삼중수소의 물리간 반감기(방사성
핵종의 원자수가 반으로 줄어드는 데 걸리는 시간)는 12.3년인데, 오염수에 담긴 삼중수소의 배출이 앞으로 얼마나 오래, 얼마나 많이
바다로 유입될지는 알 수 없습니다.
다핵종제거설비(ALPS) : 후쿠시마 제1원자력발전소에서 발생하는 '오염수'를
정화하는 설비의 하나.오염수에 함유된 방사성 핵종 중 트리튬 이외의 대부분을 제거할 수 있는 설비를
말함.
특히 삼중수소는 바닷물 속에 섞여 있으면 물리∙화학적으로 분리하기가
어렵습니다. 이렇게 바다로 유입된 삼중수소는 먹이 사슬을 통해 수산물에 축적이 되고 인체로 들어와 피폭을
일으킬 수 있습니다.
#내년부터 130만톤 방류…적극적 대응 필요
정부는 22일 후쿠시마 원전 오염수의 해양방류 계획을 정식 인가한
일본 원자력규제위원회의 결정에 대해 일본 측에 우려를 전달하겠다고 밝혔는데요.
뿐만 아니라 원전 오염수 문제와 관련해서는 방문규 국무조정실장 주재로 긴급 관계부처회의를 열고 방사능 모니터링, 수산물 안전관리 강화 등 대응 방안을 발표했습니다.
일본 정부의 뜻대로라면, 내년부터 약 130만톤의 오염수가 바다로 흘러들어가게 됩니다. 이는 올림픽 규격
수영장 600개에 달하는 양인데요.
아직 안정성이 확인되지 않은 오염수가 방류되는 만큼 정부의 적극적인 대응이 필요해 보입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다