[폴 플러스] 참여자 절반 이상, 후쿠시마 원전 오염수 방류에 우려 표해
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까”에 대한 투표를 진행한 결과, 일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 절반 이상이 참여자가 우려를 표하고 있는 것으로 나타났습니다. 이번 조사는 4월 5일부터 27일까지 진행했으며, 총 102명이 참여했습니다.
(출처=위즈경제)
우선 ‘일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 원전 오염수를 제대로 처리한 후 방류할 것으로 생각하나요’란 질문에 52.5%가 ‘전혀 그렇지 않다’고 답했습니다. 이어 매우 그렇다(23.7%), 그렇지 않다(11.3%), 그렇다(8.2%), 보통이다(4.1%) 순이었습니다.
(출처=위즈경제)
두번째로 ‘후쿠시마 원자력 발전소 오염수 방류가 일본 지역은 물론
국내 수산물 안전과 품질에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요’란 질문에는 ‘매우 그렇다’가 60.8%로
가장 많은 비율을 차지했습니다. ‘그렇다 8.2%, ‘보통이다’ 7.2%, ‘그렇지 않다’ 10.3%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%로 집계됐습니다.
실제로 전문가들은 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수를 방류해 삼중수소에 오염된 어패류가 인간의 체내에 축적될
경우 유전자 변형 위험이 있다고 지적했습니다.
27일 서울 여의도 전경련회관에서 국제환경단체 그린피스는 체르노빌과
후쿠시마 원전 사고를 분석한 전문가들을 초청해 후쿠시마 오염수 방류의 위험성을 알리기 위한 기자회견을 열었습니다.
이 자리에 참석한 미국 사우스캐롤라이나대 티머시 무소 생물학과 교수는 “도쿄전력이 삼중수소 베타선이 피부도 뚫지 못할 만큼 투과력이 약해 인체에 해가 없다는 식으로 홍보하지만 삼중수소가
체내에 들어오면 큰 문제가 생긴다”고 설명했습니다.
그러면서 “삼중수소가 방류된 인근 해역의 어패류를 사람이
먹게 되면 체내에 삼중수소가 침투할 수 있다”고 경고했습니다.
이와 관련해 투표 참여자들은 “후쿠시마 오염수를 방류하면
수산업계뿐 아니라 모든 국민들이 피해를 입는다”, “방사능은
어떻게 해도 세계에 영향을 줄 수밖에 없는데, 세계적으로 공론화가 되지 않는 것이 놀랍다” 등 일본 정부의 방침에 대해 부정적인 반응이 주를
이뤘습니다.
(출처=위즈경제)
세번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정이 관광 등 일본에 대한 인식에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요”라는 질문에는 참여자 47.4%가 ‘매우 그렇다’라고 답했습니다. 뒤이어 ‘그렇다’ 17.5%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%, ‘그렇지 않다’ 12.3%, ‘보통이다’ 9.2% 순으로 나타났습니다.
(출처=위즈경제)
네번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 한국 정부가 잘 대응하고 있다고 생각하냐’는 질문에 절반 이상의 참여자가 ‘그렇지 않다’(63.9%)고 답했습니다. 반면 한국 정부가 잘 대응하고 있다는 비율은 30.9%에 그쳤습니다.
(출처=위즈경제)
마지막으로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해 한국 정부가
취해야 할 조치는 무엇이라고 생각하나요’란 질문에 참여자 36%가
‘국제사회에 오염수 방류 반대 동참 호소’를 선택했습니다.
‘일본과의 외교적 항의 및 협상’
25.7%, ‘일본산 수입품에 대한 국내 규제 강화’ 23.7%, ‘문제에 대한 인식 제고
및 대중 교육’ 14.4%으로 집계됐습니다.
해당 질문과 관련해 한 참여자는 “아무리 바다가 넓다고
해도 같은 바다를 서로 공유해 사용하는 데 (오염수가 방류되면) 바다가
멀쩡할리 없다”며 “전 세계적으로
방류 반대에 동참해야 한다”고 주장했습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 대부분의 참여자가 부정적으로 받아들이고 있는 것으로
확인됐습니다. 심지어 최근 일본 매체를 통해 후쿠시마 오염수 방류 관련 설비공사가 막바지에 돌입했다는
소식이 전해지면서 오염수 방류에 대한 국민적인 불안감은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.
다만 국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양배출
모니터링 프로그램을 신뢰할
만하다고 평가한 만큼 전문가들의 의견에 귀를 기울여야 한다는 주장도 있습니다.
한 참여자는
“이번 (국제원자력기구의) 조사는 11개국가가 참여했고, 이
중에는 한국 사람도 있다. 이걸 믿지 않는 건 진실 자체를 의심하는 것과 같다”고 역설했습니다.
이처럼 후쿠시마 오염수 방류 문제를 놓고 찬반 의견이 첨예하게 맞붙는데는 일본 정부가 후쿠시마 오염수와 관련된
정보를 투명하게 제공하지 않고 있기 때문일 것입니다. 원전전문가 페렝 교수는 “도쿄전력이 제공한 데이터는 상당히 이상한 수치가 많고, 의구심을 갖게
한다”고 말한 바 있습니다.
한국 정부는 후쿠시마산 수산물이 국내에 들어올 일은 없을 것이라고 밝혔고 “정보 공유를 포함해 모든 과정이 투명하게 진행돼야 한다는 기존 입장을 강조하겠다”고 말했습니다. 하지만 국민들의 불안을 해소시키기 위해선
보다 직접적이고 강경한 자세로 일본 정부와 마주해야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
2[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
3G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
4G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
5"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
6"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
7[위고라] 더불어민주당 후쿠시마 방문…'지속해야' VS '의미없다'
8[폴앤톡] 다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까?
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!