[폴 플러스] 참여자 절반 이상, 후쿠시마 원전 오염수 방류에 우려 표해
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까”에 대한 투표를 진행한 결과, 일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 절반 이상이 참여자가 우려를 표하고 있는 것으로 나타났습니다. 이번 조사는 4월 5일부터 27일까지 진행했으며, 총 102명이 참여했습니다.

(출처=위즈경제)
우선 ‘일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 원전 오염수를 제대로 처리한 후 방류할 것으로 생각하나요’란 질문에 52.5%가 ‘전혀 그렇지 않다’고 답했습니다. 이어 매우 그렇다(23.7%), 그렇지 않다(11.3%), 그렇다(8.2%), 보통이다(4.1%) 순이었습니다.

(출처=위즈경제)
두번째로 ‘후쿠시마 원자력 발전소 오염수 방류가 일본 지역은 물론
국내 수산물 안전과 품질에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요’란 질문에는 ‘매우 그렇다’가 60.8%로
가장 많은 비율을 차지했습니다. ‘그렇다 8.2%, ‘보통이다’ 7.2%, ‘그렇지 않다’ 10.3%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%로 집계됐습니다.
실제로 전문가들은 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수를 방류해 삼중수소에 오염된 어패류가 인간의 체내에 축적될
경우 유전자 변형 위험이 있다고 지적했습니다.
27일 서울 여의도 전경련회관에서 국제환경단체 그린피스는 체르노빌과
후쿠시마 원전 사고를 분석한 전문가들을 초청해 후쿠시마 오염수 방류의 위험성을 알리기 위한 기자회견을 열었습니다.
이 자리에 참석한 미국 사우스캐롤라이나대 티머시 무소 생물학과 교수는 “도쿄전력이 삼중수소 베타선이 피부도 뚫지 못할 만큼 투과력이 약해 인체에 해가 없다는 식으로 홍보하지만 삼중수소가
체내에 들어오면 큰 문제가 생긴다”고 설명했습니다.
그러면서 “삼중수소가 방류된 인근 해역의 어패류를 사람이
먹게 되면 체내에 삼중수소가 침투할 수 있다”고 경고했습니다.
이와 관련해 투표 참여자들은 “후쿠시마 오염수를 방류하면
수산업계뿐 아니라 모든 국민들이 피해를 입는다”, “방사능은
어떻게 해도 세계에 영향을 줄 수밖에 없는데, 세계적으로 공론화가 되지 않는 것이 놀랍다” 등 일본 정부의 방침에 대해 부정적인 반응이 주를
이뤘습니다.

(출처=위즈경제)
세번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정이 관광 등 일본에 대한 인식에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요”라는 질문에는 참여자 47.4%가 ‘매우 그렇다’라고 답했습니다. 뒤이어 ‘그렇다’ 17.5%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%, ‘그렇지 않다’ 12.3%, ‘보통이다’ 9.2% 순으로 나타났습니다.

(출처=위즈경제)
네번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 한국 정부가 잘 대응하고 있다고 생각하냐’는 질문에 절반 이상의 참여자가 ‘그렇지 않다’(63.9%)고 답했습니다. 반면 한국 정부가 잘 대응하고 있다는 비율은 30.9%에 그쳤습니다.

(출처=위즈경제)
마지막으로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해 한국 정부가
취해야 할 조치는 무엇이라고 생각하나요’란 질문에 참여자 36%가
‘국제사회에 오염수 방류 반대 동참 호소’를 선택했습니다.
‘일본과의 외교적 항의 및 협상’
25.7%, ‘일본산 수입품에 대한 국내 규제 강화’ 23.7%, ‘문제에 대한 인식 제고
및 대중 교육’ 14.4%으로 집계됐습니다.
해당 질문과 관련해 한 참여자는 “아무리 바다가 넓다고
해도 같은 바다를 서로 공유해 사용하는 데 (오염수가 방류되면) 바다가
멀쩡할리 없다”며 “전 세계적으로
방류 반대에 동참해야 한다”고 주장했습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 대부분의 참여자가 부정적으로 받아들이고 있는 것으로
확인됐습니다. 심지어 최근 일본 매체를 통해 후쿠시마 오염수 방류 관련 설비공사가 막바지에 돌입했다는
소식이 전해지면서 오염수 방류에 대한 국민적인 불안감은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.
다만 국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양배출
모니터링 프로그램을 신뢰할
만하다고 평가한 만큼 전문가들의 의견에 귀를 기울여야 한다는 주장도 있습니다.
한 참여자는
“이번 (국제원자력기구의) 조사는 11개국가가 참여했고, 이
중에는 한국 사람도 있다. 이걸 믿지 않는 건 진실 자체를 의심하는 것과 같다”고 역설했습니다.
이처럼 후쿠시마 오염수 방류 문제를 놓고 찬반 의견이 첨예하게 맞붙는데는 일본 정부가 후쿠시마 오염수와 관련된
정보를 투명하게 제공하지 않고 있기 때문일 것입니다. 원전전문가 페렝 교수는 “도쿄전력이 제공한 데이터는 상당히 이상한 수치가 많고, 의구심을 갖게
한다”고 말한 바 있습니다.
한국 정부는 후쿠시마산 수산물이 국내에 들어올 일은 없을 것이라고 밝혔고 “정보 공유를 포함해 모든 과정이 투명하게 진행돼야 한다는 기존 입장을 강조하겠다”고 말했습니다. 하지만 국민들의 불안을 해소시키기 위해선
보다 직접적이고 강경한 자세로 일본 정부와 마주해야 할 것입니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
2[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
3G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
4G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
5"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
6"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
7[위고라] 더불어민주당 후쿠시마 방문…'지속해야' VS '의미없다'
8[폴앤톡] 다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까?
Best 댓글
선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.
2탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.
3탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.
4다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.
5탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.
6탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!
7자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.





