[폴 플러스] 참여자 절반 이상, 후쿠시마 원전 오염수 방류에 우려 표해
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제 폴앤톡에서 “다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까”에 대한 투표를 진행한 결과, 일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 절반 이상이 참여자가 우려를 표하고 있는 것으로 나타났습니다. 이번 조사는 4월 5일부터 27일까지 진행했으며, 총 102명이 참여했습니다.

(출처=위즈경제)
우선 ‘일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 원전 오염수를 제대로 처리한 후 방류할 것으로 생각하나요’란 질문에 52.5%가 ‘전혀 그렇지 않다’고 답했습니다. 이어 매우 그렇다(23.7%), 그렇지 않다(11.3%), 그렇다(8.2%), 보통이다(4.1%) 순이었습니다.

(출처=위즈경제)
두번째로 ‘후쿠시마 원자력 발전소 오염수 방류가 일본 지역은 물론
국내 수산물 안전과 품질에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요’란 질문에는 ‘매우 그렇다’가 60.8%로
가장 많은 비율을 차지했습니다. ‘그렇다 8.2%, ‘보통이다’ 7.2%, ‘그렇지 않다’ 10.3%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%로 집계됐습니다.
실제로 전문가들은 일본 정부가 후쿠시마 원전 오염수를 방류해 삼중수소에 오염된 어패류가 인간의 체내에 축적될
경우 유전자 변형 위험이 있다고 지적했습니다.
27일 서울 여의도 전경련회관에서 국제환경단체 그린피스는 체르노빌과
후쿠시마 원전 사고를 분석한 전문가들을 초청해 후쿠시마 오염수 방류의 위험성을 알리기 위한 기자회견을 열었습니다.
이 자리에 참석한 미국 사우스캐롤라이나대 티머시 무소 생물학과 교수는 “도쿄전력이 삼중수소 베타선이 피부도 뚫지 못할 만큼 투과력이 약해 인체에 해가 없다는 식으로 홍보하지만 삼중수소가
체내에 들어오면 큰 문제가 생긴다”고 설명했습니다.
그러면서 “삼중수소가 방류된 인근 해역의 어패류를 사람이
먹게 되면 체내에 삼중수소가 침투할 수 있다”고 경고했습니다.
이와 관련해 투표 참여자들은 “후쿠시마 오염수를 방류하면
수산업계뿐 아니라 모든 국민들이 피해를 입는다”, “방사능은
어떻게 해도 세계에 영향을 줄 수밖에 없는데, 세계적으로 공론화가 되지 않는 것이 놀랍다” 등 일본 정부의 방침에 대해 부정적인 반응이 주를
이뤘습니다.

(출처=위즈경제)
세번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정이 관광 등 일본에 대한 인식에 영향을 미칠 것이라고 생각하나요”라는 질문에는 참여자 47.4%가 ‘매우 그렇다’라고 답했습니다. 뒤이어 ‘그렇다’ 17.5%, ‘전혀 그렇지 않다’ 13.4%, ‘그렇지 않다’ 12.3%, ‘보통이다’ 9.2% 순으로 나타났습니다.

(출처=위즈경제)
네번째로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 한국 정부가 잘 대응하고 있다고 생각하냐’는 질문에 절반 이상의 참여자가 ‘그렇지 않다’(63.9%)고 답했습니다. 반면 한국 정부가 잘 대응하고 있다는 비율은 30.9%에 그쳤습니다.

(출처=위즈경제)
마지막으로 ‘일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대해 한국 정부가
취해야 할 조치는 무엇이라고 생각하나요’란 질문에 참여자 36%가
‘국제사회에 오염수 방류 반대 동참 호소’를 선택했습니다.
‘일본과의 외교적 항의 및 협상’
25.7%, ‘일본산 수입품에 대한 국내 규제 강화’ 23.7%, ‘문제에 대한 인식 제고
및 대중 교육’ 14.4%으로 집계됐습니다.
해당 질문과 관련해 한 참여자는 “아무리 바다가 넓다고
해도 같은 바다를 서로 공유해 사용하는 데 (오염수가 방류되면) 바다가
멀쩡할리 없다”며 “전 세계적으로
방류 반대에 동참해야 한다”고 주장했습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 대부분의 참여자가 부정적으로 받아들이고 있는 것으로
확인됐습니다. 심지어 최근 일본 매체를 통해 후쿠시마 오염수 방류 관련 설비공사가 막바지에 돌입했다는
소식이 전해지면서 오염수 방류에 대한 국민적인 불안감은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.
다만 국제원자력기구(IAEA)가 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양배출
모니터링 프로그램을 신뢰할
만하다고 평가한 만큼 전문가들의 의견에 귀를 기울여야 한다는 주장도 있습니다.
한 참여자는
“이번 (국제원자력기구의) 조사는 11개국가가 참여했고, 이
중에는 한국 사람도 있다. 이걸 믿지 않는 건 진실 자체를 의심하는 것과 같다”고 역설했습니다.
이처럼 후쿠시마 오염수 방류 문제를 놓고 찬반 의견이 첨예하게 맞붙는데는 일본 정부가 후쿠시마 오염수와 관련된
정보를 투명하게 제공하지 않고 있기 때문일 것입니다. 원전전문가 페렝 교수는 “도쿄전력이 제공한 데이터는 상당히 이상한 수치가 많고, 의구심을 갖게
한다”고 말한 바 있습니다.
한국 정부는 후쿠시마산 수산물이 국내에 들어올 일은 없을 것이라고 밝혔고 “정보 공유를 포함해 모든 과정이 투명하게 진행돼야 한다는 기존 입장을 강조하겠다”고 말했습니다. 하지만 국민들의 불안을 해소시키기 위해선
보다 직접적이고 강경한 자세로 일본 정부와 마주해야 할 것입니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
2[위포트] 더불어민주당 후쿠시마 방문…찬반 ‘팽팽’
3G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
4G7 “일본 오염수 방류 환영 못해”…정부 “국제 기준 부합해야”
5"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
6"국민의힘은 동경전력의 대변인인가?"…'빈손외교' 비판 반박 나선 양이원영
7[위고라] 더불어민주당 후쿠시마 방문…'지속해야' VS '의미없다'
8[폴앤톡] 다가오는 후쿠시마 오염수 방류, 문제는 없을까?
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습





