북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

결혼보다 동거가 좋아요, 국민 절반은 '결혼 안해도 돼'

입력 : 2022.11.17 16:48 수정 : 2022.11.17 16:48
 












 

[위즈경제] 이정원 기자 = 저출산 문제가 대두되고 있는 가운데 국민 절반이 결혼을 하지 않아도 괜찮다고 생각하는 것으로 조사됐습니다.

 

지난 16일 통계청이 발표한 ‘2022년 사회조사에 따르면 결혼을 해야 한다고 생각하는 사람의 비중은 50%2년 전보다 1.2% 감소한 것으로 나타났습니다.

 

결혼을 하지 않는 이유에 대해서는 결혼자금이 부족해서28.7%로 가장 높고, 고용상태가 불안정해서'14.6%로 그 뒤를 이었습니다.

 

이는 성별에 따라 차이가 컸는데 미혼 남자의 경우,자금 부족(35.4%)을 가장 큰 원인으로 꼽은 반면 여자는 결혼의 필요성을 느끼지 못해서(23.3%)라고 응답한 비율이 다수를 차지했습니다.

 

연령별로 결혼해야 한다고 응답한 비율은 10(13~19) 29.1%, 60(60세 이상) 71.6%로 나이가 높을수록 결혼이 필요하다고 생각하는 것으로 나타났습니다.

 

남녀가 결혼하지 않더라도 함께 살 수 있다고 생각하는 비율은 2년 전보다 5.5% 상승한 65.2%로 동거를 긍정적으로 바라보는 시선이 2012(45.9%) 이후 꾸준히 증가하는 것으로 조사됐습니다.

 

결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다고 생각하는 사람 역시 2년 전보다 4.0% 오른 34.7%로 조사됐습니다.

 

반면 결혼하면 자녀를 가져야 한다고 생각하는 사람은 65.3%2년 전보다 2.7% 감소했으며, 남자가 여자보다 8.5% 더 높은 것으로 나타났습니다.

 

이처럼 결혼에 대한 전통적인 가치관이 변화하면서 전문가들은 결혼을 강요하는 것보다 사회 구조적 개선에 초점을 맞춰야 한다고 조언합니다.

 

한유화 칼럼리스트는 점점 많은 청년이 자신만의 가치관을 지켜내는 방식으로 삶을 꾸려가고 있다. 결혼한 커플들도 전통적인 성 역할과 의무에서 탈피해 자신만의 라이프스타일을 만들어간다 결혼 VS 혼삶의 이분법을 벗어나는 추세다. 결혼을 강요하기보다는 1인 가구로서의 삶을 지원할 필요가 있다고 전했습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

 

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.