[위즈경제] 이정원 기자 =한강에서 제트스키를 타던 남성이 이를 구경하던 어린아이들에게 물을 뿌렸다가 한 아이가 크게 다치는 사고가 발생했습니다.
지난 11일 제트스키 동호인들이 모인 한 온라인 카페에 ‘결국 이 사달을 내는군요’라는 제목의 글이 올라왔습니다.
해당 글을 쓴 A씨는 “지난
주말 여의도에서 제트스키로 어린 아이에게 물을 뿌리는 일이 있었고 아이가 머리를 심하게 다쳐 수술을 한다”고
전했습니다.
A씨는 “올해
들어 제트스키로 한강을 이용하는 애꿎은 시민들에게 자꾸 물을 뿌려 피해를 입히는 일이 잦아, 곳곳에
현수막을 붙이고 기사도 나는 실정이었는데, 결국 이 사달을 냈다”고
했습니다.
제보된 영상을 보면 아이 4명이 한강 난간 앞을 서성이고 있습니다.
이때 제트스키를 탄 남성이 다가와 아이들을 향해 물을 뿌렸고, 한
아이가 물에 맞아 쓰러지며 뒤로 날아갔습니다.
A씨는 “제트스키
한두 번 타본 것도 아니고 물을 뿌리고 맞아본 적이 당연히 있으면, 저 거리에서 나가는 물대포의 힘이
얼마나 센지 당연히 알 텐데 무슨 생각으로 저런 짓을 했는지 모르겠다”고 설명했습니다.
이어 A씨는 “사고
낸 제트스키가 사고가 일어난 주말에 매물로 올라왔다는 제보를 받았다”며 “물론 처분하려던 시기가 맞아 떨어졌을 수도 있지만, 사고를 은폐하려는
시도는 아니었는지 의심이 든다”고 의문을 제기했습니다.
이번 사건과 관련해 서울시 한강사업본부는 “제트스키와 같은
수상레저기구는 관리하라는 법 조항이 없다”며 “해양경찰이 틈틈이 단속을 나가 적발하는 게 전부인데 눈치채고 재빠르게 사라져 제트스키 번호판을 모르면 당사자를
붙잡을 수 없는 게 현실”이라고 설명했습니다 .
한편 이번 사고 소식을 접한 누리꾼들은 날선 비판을 쏟아냈습니다.
한 누리꾼은 “(제트스키를) 많이 타보고 다뤄봤으면 물 세기가 어떤지 충분히 잘 알고 있었을 텐데 저런 행동을 하다니 이해가 가지 않는다”고 설명했습니다.
다른 누리꾼은 “아이의 위치를 보고 제트스키 위치를 조정하는
걸 보면 고의가 분명하고 살인미수로 처벌해야 한다”고 주장했습니다.
일부 누리꾼들은 “한강에서 제트스키를 못타게 해야 한다”, “한강에서 제트스키를
퇴출시키자” 등 한강에서 제트스키를 이용하는
것에 대해 강력한 제재가 필요하다는 입장을 밝혔습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
3정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
4장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
5장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
6장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
7탈시설은 장애인들의 자립을위한 정책 방향일 수 있지만, 그러나 그것이 유일한 정답이며 그 외의 선택은 시대에 뒤떨어진 퇴행으로 몰아붙이는 시선은 오히려 다양성을 배제하는 위험한 사고임을 천명합니다.
