북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야"

▷청년층 자산 대비 부채, 전반적으로 상승 추세
▷29세 이하, 32.1%로 전 연령층에서 가장 높아
▷저축액 대비 금융부채에서도 청년층 1,2위 다퉈

입력 : 2024.12.03 09:19 수정 : 2024.12.03 10:04
늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야" 사진=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =청년층의 재무건전성이 갈수록 악화일로를 걷고 있다. 코로나 19 이후 확대된 빚 문제가 주요 원인이다. 전문가들은 청년층의 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 제언한다.


3일 통계청 가계금융복지조사에 따르면, 2023년 29세 이하 자산 대비 부채 비율은 32.1%를 기록했다. 이는 2017년(24.4%)과 비교해 7.7% 늘어난 수치다. 같은 기간 30~39세도 24%에서 29.3%로 5.3% 증가했다.  

주목할 건 29세 이하의 재무건정성이다.  지난해(2023년) 29세 이하의 자산 대비 부채 비율은 32.1%로 전 연령층에서 가장 높게 나타났다. 60세 이상의 자산 대비 부채 비율(11.3%)에 3배 정도다. 30~39세는 29.3%, 40~49세는 22.3%, 50~59세는 17.7%를 기록했다.

저축액 대비 금융부채에서도 청년층은 1,2위를 다퉜다. 29세 이하와 30대의 저축액 대비 금융부채 비율은 각각 139.5%,140.2%를 기록했다. 40대는 100.1%, 50대는 65.9%, 60세 이상은 47.7%다.

청년층의 재무건전성이 악화된 데에는 코로나 19이 이후 확대된 빚 문제가 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 당시 집값 폭등과 저금리 시기를 맞이하면서 청년층의 내집 마련 수요증가로 관련 대출이 늘어났고 최근 국내외 경기침체 및 고금리 영향으로 청년층의 부담이 가중된 것이다. 

정지수 자본시장연구원 선임연구원은 "코로나 시기 내집 마련 수요가 증가해 청년층의 대출 확대로 연결 됐지만 예상보다 집값 반등이 작고 고금리·고물가·취업난 등이 지속되며 청년층의 빚이 확대된 것으로 보인다"고 설명했다.

전문가들은 청년층 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 주장한다. 현재 관련 모니터링은 시급성을 위주로 취약차주만 진행하고 있다. 이를 예방 차원에서라도 잠재적 취약차주까지 범위를 넓혀야 한다는 것이다. 

취약차주는 신용점수가 70점 이하면서 소득이 하위 30%에 속하거나, 3개 이상 금융기관에 채무를 가진 다중채무자를 뜻한다. 잠재적 취약차주는 3개 이상 금융기관에서 차입한 다중채무자이면서 중소득 또는 중신용 차주인 경우와 2중 채무자이면서 저소득 또는 저신용인 차주인 경우를 칭한다.

정 선임연구원은 "청년층의 가계대출 연체율 모니터링은 시급성 등을 이유로 취약차주 위주로 진행되고 있다"면서 "잠재적 취약차주가 취약차주가 될 가능성이 높은 만큼 예방 차원에서라도 이들까지 모니터링 하는 방안을 마련 해야한다"고 말했다. 
 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다

5

대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.

6

중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.

7

장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.