북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야"

▷청년층 자산 대비 부채, 전반적으로 상승 추세
▷29세 이하, 32.1%로 전 연령층에서 가장 높아
▷저축액 대비 금융부채에서도 청년층 1,2위 다퉈

입력 : 2024.12.03 09:19 수정 : 2024.12.03 10:04
늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야" 사진=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =청년층의 재무건전성이 갈수록 악화일로를 걷고 있다. 코로나 19 이후 확대된 빚 문제가 주요 원인이다. 전문가들은 청년층의 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 제언한다.


3일 통계청 가계금융복지조사에 따르면, 2023년 29세 이하 자산 대비 부채 비율은 32.1%를 기록했다. 이는 2017년(24.4%)과 비교해 7.7% 늘어난 수치다. 같은 기간 30~39세도 24%에서 29.3%로 5.3% 증가했다.  

주목할 건 29세 이하의 재무건정성이다.  지난해(2023년) 29세 이하의 자산 대비 부채 비율은 32.1%로 전 연령층에서 가장 높게 나타났다. 60세 이상의 자산 대비 부채 비율(11.3%)에 3배 정도다. 30~39세는 29.3%, 40~49세는 22.3%, 50~59세는 17.7%를 기록했다.

저축액 대비 금융부채에서도 청년층은 1,2위를 다퉜다. 29세 이하와 30대의 저축액 대비 금융부채 비율은 각각 139.5%,140.2%를 기록했다. 40대는 100.1%, 50대는 65.9%, 60세 이상은 47.7%다.

청년층의 재무건전성이 악화된 데에는 코로나 19이 이후 확대된 빚 문제가 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 당시 집값 폭등과 저금리 시기를 맞이하면서 청년층의 내집 마련 수요증가로 관련 대출이 늘어났고 최근 국내외 경기침체 및 고금리 영향으로 청년층의 부담이 가중된 것이다. 

정지수 자본시장연구원 선임연구원은 "코로나 시기 내집 마련 수요가 증가해 청년층의 대출 확대로 연결 됐지만 예상보다 집값 반등이 작고 고금리·고물가·취업난 등이 지속되며 청년층의 빚이 확대된 것으로 보인다"고 설명했다.

전문가들은 청년층 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 주장한다. 현재 관련 모니터링은 시급성을 위주로 취약차주만 진행하고 있다. 이를 예방 차원에서라도 잠재적 취약차주까지 범위를 넓혀야 한다는 것이다. 

취약차주는 신용점수가 70점 이하면서 소득이 하위 30%에 속하거나, 3개 이상 금융기관에 채무를 가진 다중채무자를 뜻한다. 잠재적 취약차주는 3개 이상 금융기관에서 차입한 다중채무자이면서 중소득 또는 중신용 차주인 경우와 2중 채무자이면서 저소득 또는 저신용인 차주인 경우를 칭한다.

정 선임연구원은 "청년층의 가계대출 연체율 모니터링은 시급성 등을 이유로 취약차주 위주로 진행되고 있다"면서 "잠재적 취약차주가 취약차주가 될 가능성이 높은 만큼 예방 차원에서라도 이들까지 모니터링 하는 방안을 마련 해야한다"고 말했다. 
 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다

5

탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.

6

장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.

7

최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습