북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야"

▷청년층 자산 대비 부채, 전반적으로 상승 추세
▷29세 이하, 32.1%로 전 연령층에서 가장 높아
▷저축액 대비 금융부채에서도 청년층 1,2위 다퉈

입력 : 2024.12.03 09:19 수정 : 2024.12.03 10:04
늘어나는 청년세대 '빚'..."연체율 모니터링 강화해야" 사진=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =청년층의 재무건전성이 갈수록 악화일로를 걷고 있다. 코로나 19 이후 확대된 빚 문제가 주요 원인이다. 전문가들은 청년층의 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 제언한다.


3일 통계청 가계금융복지조사에 따르면, 2023년 29세 이하 자산 대비 부채 비율은 32.1%를 기록했다. 이는 2017년(24.4%)과 비교해 7.7% 늘어난 수치다. 같은 기간 30~39세도 24%에서 29.3%로 5.3% 증가했다.  

주목할 건 29세 이하의 재무건정성이다.  지난해(2023년) 29세 이하의 자산 대비 부채 비율은 32.1%로 전 연령층에서 가장 높게 나타났다. 60세 이상의 자산 대비 부채 비율(11.3%)에 3배 정도다. 30~39세는 29.3%, 40~49세는 22.3%, 50~59세는 17.7%를 기록했다.

저축액 대비 금융부채에서도 청년층은 1,2위를 다퉜다. 29세 이하와 30대의 저축액 대비 금융부채 비율은 각각 139.5%,140.2%를 기록했다. 40대는 100.1%, 50대는 65.9%, 60세 이상은 47.7%다.

청년층의 재무건전성이 악화된 데에는 코로나 19이 이후 확대된 빚 문제가 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 당시 집값 폭등과 저금리 시기를 맞이하면서 청년층의 내집 마련 수요증가로 관련 대출이 늘어났고 최근 국내외 경기침체 및 고금리 영향으로 청년층의 부담이 가중된 것이다. 

정지수 자본시장연구원 선임연구원은 "코로나 시기 내집 마련 수요가 증가해 청년층의 대출 확대로 연결 됐지만 예상보다 집값 반등이 작고 고금리·고물가·취업난 등이 지속되며 청년층의 빚이 확대된 것으로 보인다"고 설명했다.

전문가들은 청년층 가계대출 연체율 모니터링을 강화해야 한다고 주장한다. 현재 관련 모니터링은 시급성을 위주로 취약차주만 진행하고 있다. 이를 예방 차원에서라도 잠재적 취약차주까지 범위를 넓혀야 한다는 것이다. 

취약차주는 신용점수가 70점 이하면서 소득이 하위 30%에 속하거나, 3개 이상 금융기관에 채무를 가진 다중채무자를 뜻한다. 잠재적 취약차주는 3개 이상 금융기관에서 차입한 다중채무자이면서 중소득 또는 중신용 차주인 경우와 2중 채무자이면서 저소득 또는 저신용인 차주인 경우를 칭한다.

정 선임연구원은 "청년층의 가계대출 연체율 모니터링은 시급성 등을 이유로 취약차주 위주로 진행되고 있다"면서 "잠재적 취약차주가 취약차주가 될 가능성이 높은 만큼 예방 차원에서라도 이들까지 모니터링 하는 방안을 마련 해야한다"고 말했다. 
 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.

2

실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.

3

인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.

4

정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까

5

장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.

6

장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.

7

장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!