청년층 중심으로 부상 중인 '요노 소비'...소비자의 마음을 잡으려면?
▷청년층 소비 트렌드 욜로에서 요노로 변화...'선택과 집중' 위한 소비 경향 강화
▷"요노 시대에 청년층 맞춤형 마케팅 전략 추진 필요할 것"
[위즈경제] 이정원 기자 =최근 청년층의 소비 트렌드가 욜로(YOLO)에서 요노(YONO)로 변화하고 있는 것으로 나타났다.
KB경영연구소는 2일 ‘선택과 집중의 소비 트렌드 요노’ 보고서에서 “요즘 청년들의 소비 트렌드는 불확실한 미래에 대비하기보다는 현재에 집중하는 욜로(YOLO)에서 꼭 필요한 것만 사고 불필요한 소비를 줄이는 요노(YONO)로
변화하고 있다”고 밝혔다.
욜로는 ‘인생은 한 번 뿐(You
Live Only Once)’이라는 문구를 줄인 말로 소득 수준에서 벗어난 과감한 지출도 마다하지 않는 소비 방식을 말하며, 2010년대 초반 이후 미래 대비에 대한 회의감이 커지고 현재의 행복에 집중하자는 분위기로 인해 욜로가 청년층의
주요 소비 트렌드로 자리 잡았다.
다만, 욜로 트렌드는 임금 인상률이 물가 상승률에 못 미치고 고금리로
부채 상환 부담까지 가중되면서 청년층의 경제적 지출 여력이 계속 줄어듬에 따라 전 세계적으로 ‘하나만
있으면 된다(You Only Need One)’ 이른바 요노가 새로운 소비 트렌드로 자리잡고 있다.
통계청에 따르면 2023년 소비자물가지수는 전년 대비 3.6% 증가한 데 비해 39세 이하 가구주의 평균 소득은 6470만 원에서 6762만 원으로
1.9% 상승하는 데 그치는 등 임금 인상률이 물가 상승률을 따라잡지 못하면서 가계의 경제적 부담이 늘어나고 있다.
아울러 39세 이하 가구주의 평균 원리금 상환액은 2022년 1421만 원에서 2023년 1671만 원으로 17.6% 증가해 금리 인상에 따른 부채 상환 부담
역시 가중되고 있다.
즉, 현재를 즐기기 위한 과감한 소비가 아닌 ‘선택과 집중’을 통해 꼭 필요한 것만 사고 불필요한 소비를 줄이는
현상이 청년층에서 두드러지고 있는 것이다.
실제로 요노 소비 경향은 식품, 외식, 자동차, 대중교통, 패션
등 다양한 분야에 걸쳐 영향력을 확대하고 있다.
한때 외식 산업에서는 한 끼에 10만 원 이상을 호가하는 파인다이닝, 오마카세 등이 SNS를 중심으로 빠르게 확산하면서 욜로 트렌드를
대표하는 소비 문화로 자리 잡았으나, 최근 그 열기가 사그러드는 모양새다.
농림축산식품부의 외식산업 경기동향지수를 살펴보면 2023년 외식산업
매출지수는 1분기 86.91로 직전 분기 대비 소폭 상승했으나, 이후 점차 하락하여 4분기 73.67을
기록했다.
특히, 주점업 매출지수는 사회적 거리두기 해제 이후인 2022년 2분기 92.04에
달했지만, 2023년 4분기 70.06으로 외식 산업 세부 업종 중 가장 큰 하락폭을 보였다.
아울러 일식, 서양식을 포함한 외국식 음식점업의 경우에도 같은 기간 86.59에서 71.46으로 하락했으며, 일식의 경우 타 업종 대비 높은 객단가로 업황이 상대적으로 크게 약화됐다.
반면, 외식 물가 상승으로 외식의 대체재로서 간편식 시장이 급성장하고
있다.
외식 물가 상승으로 집밥에 대한 수요가 증가하면서 GS리테일이 운영하는 GS더프레시의 올해 1~7월 식료품 매출은 전년 동기 대비 18.2%, 롯데슈퍼는 15% 증가한 것으로 나타났다.
청년층을 중심으로 확산됐던 와인, 위스키 등 고가의 수입 주요에 대한
수요 역시 감소했다.
한국농수산식품유통공사의 조사 결과, 2023년 위스키 구매 고객 중 71%, 와인숍 이용 고객 중 64%가 20~30대일 정도로 코로나19 팬데믹 이후 집에서 혼자 술을 마시는
이른바 혼술, 홈술이 유행하면서 청년층 사이에서 고가 수입 주류에 대한 인기가 급상승했다.
하지만, 관세청 무역 통계에 따르면
2024년 상반기 위스키 수입량은 1만 2천633돈으로 전년 동기 1만 6천864톤 대비 24.9% 감소했으며,
와인 수입량 역시 2023년 상반기 3만 1천309톤에서 2024년
상반기 2만 4천460톤으로 21.9% 줄었다.
반면, 상대적으로 저가 주류인 맥주의 경우, 고가 주류에 비해 감소폭이 적었지만, 2023년 매출이 전년 대비 5.0% 감소했습니다.
이는 건강을 중시하는 문화가 확산되면서 소비자가 주류 음용 자체를 줄이고, 저용량·저당·저칼로리·저알콜
등 각자 취향에 맞게 가성비 높은 주류를 선택한 것으로 보인다.
한편, 불경기와 지속적인 물가 상승으로 인해 요노 소비 트렌드에 대한 주목도가 높아지고 있는 가운데 기업은
청년층의 수요를 충족시킬 수 있는 맞춤형 전략이 필요할 것으로 보인다.
보고서는 “요노 시대에 기업이 청년층의 선택을 받기 위해서는 가격
경쟁력은 물론 소비자의 다양한 니즈를 반영하여 제품 경쟁력을 높이는 것이 필수적”이라며 “기업은 제품 설계부터 마케팅 전략에 이르기까지 다방면에서 불필요한 소비를 줄이고 곡 필요한 가치에 집중하는 청년층의
니즈를 반영하는 방향으로 대응해야 한다”고 조언했다.
이어 “금융권에서는 요노 성향을 자신 있게 드러내며 즐겁게 소비하는
청년층의 특성을 반영해 이를 자연스럽게 실천할 수 있는 각종 콘텐츠 개발에 관심을 기울일 필요가 있다”며
“청년층이 충동 구매와 무분별한 소비를 줄여 현재와 미래 사이에서 균형을 찾고 계획적인 소비를 실천할
수 있도록 다양한 서비스 지원이 필요하다”고 덧붙였다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다