
[위즈경제] 이정원 기자 =지난달 온라인 해외여행 플랫폼에서 30대 결제추정금액이 3673억원을 기록하면서 엔데믹 이후 역대 최대치를 기록했습니다.
앱/리테일 분석 서비스 와이즈앱∙리테일∙굿즈는 온라인 해외여행
플랫폼의앱 사용시간과 결제추정금액을 조사해 17일 발표했습니다.
와이즈앱이
발표한 ‘해외여행 플랫폼 연령대별 월간 결제추정금액 추이’에
따르면 30대 결제추정금액이 3673억원으로 역대 최대치를
달성했으며, 타연령층 대비 가장 높은 수치를 보였습니다.
그
뒤로 20대 2484억원,
40대 1883억원, 50대 1727억원, 60대 이상 722억원
순이었습니다.
와이즈앱은 “엔데믹 선언 이후 모든 연령대의 결제추정금액이
급격히 상승해 코로나 이전 대비 결제 규모가 증가한 것으로 나타났다”고 설명했습니다.
온라인 해외여행 플랫폼을 가장 많이 사용한 세대는 40대가 가장 많은
것으로 나타났습니다.
24월 3월 온라인 해외여행
플랫폼을 가장 많이 사용한 세대는 40대가 54만 시간으로
가장 높았으며, 20대 36만 시간, 30대 32만 시간, 50대 30만 시간, 60세 이상 4만
시간, 20세 미만 2만 시간 순으로 집계됐습니다.
1인당 평균 결제금액이 가장 높은 온라인 여행플랫폼으로는 ‘익스피디아’가 65만5921원으로 1위를 차지했습니다.
이어 에어비엔비 45만533원, 트립닷컴 42만5576원, 부킹닷컷 40만4944원, 아고다 38만513원, 트립비토즈 32만5094원, 호텔스닷컴 30만7274원, 마이리얼트립 23만6570원, 인터파크트리플 21만8197원, 케이케이데이 10만2578원
순이었습니다.
한편 해외여행에 대한 수요가 높아지고 있는 가운데 해외여행 시 환전 서비스 혜택 등 다양한 혜택을 제공하는 ‘해외여행 특화 카드(트래블카드)’에
대한 관심도 함께 커지고 있는 것으로 나타났습니다.
시장조사전문기업 엠브레인 트렌드모니터는 ‘환전 서비스 및 해외여행
특화 카드 이용 관련 조사’ 결과를 발표하면서 “환전 서비스
혜택에 대한 관심이 높아지면서 편의성과 다양한 혜택을 제공하는 트래블카드를 선호하는 경향이 강해진 것으로 조사됐다”고 밝혔습니다.
실제로 현전 환전 경험이 있는 응답자의 경우, 외화 환전 시 은행, 사설 환전소 등 오프라인 채널을 이용하는 비중과 모바일 앱 등 온라인 채널을 이용하는 비중은 각각 51.6%, 48.4%로 큰 차이를 보이지 않았습니다.
특히 저연령층(20대 59.4%,
30대 62.7%, 40대 56.4%, 50대
54.9%, 60대 37.4%)의 경우, 모바일 앱을 통해 환전하는 경향이 타연령층에 비해 강했는데 이는 온라인을 통해 빠르게 쉽게 이용할 수 있는
환전 서비스를 선호하기 때문인 것으로 나타났습니다.
반면 고령층의 경우, ‘환전 안전성(20대 19.8%, 30대 18.7%, 30대 18.7%, 40대 17.9%, 50대 24.1%, 60대 28.7%)’을 고려하는 비중이 상대적으로 높게
나타나, 신뢰할 수 있는 기관에서의 환전을 선호하고 있었습니다.
아울러 전체 응답자 10명 중 7명이
트래블카드가 중장년층이 사용하기 어려운 서비스인 것 같다고 평가한 것으로 나타났습니다.
이는 트래블카드 서비스가 주로 모바일상에서 이뤄지는 만큼 중장년층 서비스 접근성에 대한 우려 때문인 것으로 보입니다.
다만, 트렌트모니터는 전체 응답자의
87.1%가 향후 트래블카드를 이용할 의향이 있다고 밝혔으며, 고연령층에서도 이용 의향이
높게 나타났다는 점을 고려했을 때 향후 전 연령층을 수용할 수 있도록 접근성을 높이는 것이 트래블카드 성장에 중요한 관건이 될 수 있을 것이라고
내다봤습니다.
댓글 0개
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!