[위즈경제] 이정원 기자 =코로나19 방역수칙이 완화로 하늘길이 열린 후 해외 여행 수요가 급증하고 있는 가운데 LCC(저비용항공사)의 실적이 크게 성장한 것으로 나타났습니다.
지난 15일 항공업계에 따르면 아시아나항공과 대한항공 등 대형항공사(FSC)의 실적은 전년 대비 급감했습니다. 아시아나항공의 1분기 영업이익은 925억원으로 지난해 보다 47.7%
감소했으며, 대한항공은 전년 대비 47.4% 줄었습니다.
반면 제주항공, 진에어, 티웨이항공
등 LCC는 올해 1분기 최대 실적을 달성했습니다.
제주항공은 창사 이래 최초로 매출 4000억원을 기록했고, 티웨이항공과 에어부산은 각각 1분기 영업이익률 23%, 22.4%를 기록하면서 흑자 전환에 성공했습니다.
LCC가 역대급 실적을 기록한 이유에 대해 엔데믹 후 폭증한 해외여행
수요와 항공 화물 운임 하락의 여파 때문으로 보입니다.
그간 FSC는 화물사업을 통해 사상 최대 실적을 올렸지만, 항공화물 운송 수요 감소와 운임 요금 급락의 영향을 크게 받았지만, 이와
반대로 LCC는 여객 사업에 집중하면서 실적이 빠르게 개선됐다는 것입니다.
이러한 가운데 LCC 간의 항공권 할인 경쟁이 치열해지고 있습니다.
최근 LCC에서는 10만원대 일본
항공권을 앞다퉈 내놓고 있으며, ‘0원 항공권’까지 등장하면서
업체 간 경쟁이 과열되고 있습니다.
5월 황금연휴 기간에는 일본 왕복 항공권 가격이 30~40만원대까지 치솟았지만, LCC 업체 간 과열 경쟁으로 공급이
확대되면서 항공권 가격이 급락한 것입니다.
일본 노선 외에도 베트남과 대만행 왕복 티켓도 6만~10만원선에서 특가 이벤트를 진행하고 있으며, 2분기가 전통적인 해외여행
비수기라는 점을 고려했을 때 LCC 업체의 파격적인 출혈경쟁은 더욱 치열해질 전망입니다.
댓글 0개
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
