북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 숨가쁘게 달린 FOMC... 12월 금리 인상 속도 늦출 수도

▷ 제롬 파월 FOMC 의장, "이르면 12월에 금리 인상 속도 늦출 수 있어"
▷ 단, 금리 인상 기조 자체는 여전히 필요하다고 언급

입력 : 2022.12.01 15:30 수정 : 2024.06.03 17:12
[외신] 숨가쁘게 달린 FOMC... 12월 금리 인상 속도 늦출 수도 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 세계 경제의 향방을 가르는 핵심 인물이라고 할 수 있는 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장, 그가 오는 12월이면 美 기준 금리의 인상 속도를 낮출 수도 있다고 밝혔습니다.

 

현 시점의 미국 기준금리는 지난 6월부터 가파르게 올라 4.00%에 도달했습니다. 미국 연방준비제도(FOMC)가 자이언트스텝’(기준금리 0.75% 인상)4차례 연속으로 감행한 결과물인데요.

 

당시 파월 의장은 기준 금리 인상을 늦출 수 없다며 확고한 의지를 표명한 바 있는데, 이번엔 인상 속도를 늦출 수도 있다고 언급한 셈입니다

 

다만, 금리 인상의 속도만 조절할 뿐 금리를 인상한다는 긴축 정책의 기조 자체가 바뀌는 일은 없을 것이라 선을 그었는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 인플레이션을 낮추기 충분한 제한 수준에 도달함에 따라, 금리 인상 속도를 누그러뜨리는 게 합리적이다. 그 시기는 빠르면 12 (FOMC) 회의 때가 될 것이다” (“Thus, it makes sense to moderate the pace of our rate increases as we approach the level of restraint that will be sufficient to bring inflation down. The time for moderating the pace of rate increases may come as soon as the December meeting.”)

 

미국 현지시각으로 지난 30, 제롬 파월 FOMC 의장은 ‘(미국의) 인플레이션과 노동 시장을 주제로 연설을 진행했습니다.

 

미국 경제를 안정시키기 위해 그간 미국연방준비제도가 한 노력들을 짚어보는 시간이었는데요.

 

먼저, 파월 의장은 FOMC 높은 인플레이션으로 인해 큰 고난이 가중되고 있으며, 예산은 압박을 받고 급여는 줄어들고 있다는 것을 잘 알고 있다고 전했습니다.

 

그러면서 “(현 경제의 어려운 상황이) 음식, 주택, 교통 등의 높은 비용을 감당할 능력이 거의 없는 사람에게 특히 고통스럽다고 덧붙였는데요. 파월 의장은 그동안 보여준 언동과 마찬가지로 물가 안정의 중요성을 재차 강조했습니다. 물가 안정 없이는, 경제는 그 누구에게도 소용이 없다면서 그 이유를 설명했습니다.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 물가 안정은 연준의 사명이며, 우리 경제의 기반 역할을 한다”(“Price stability is the responsibility of the Federal Reserve and serves as the bedrock of our economy”)

 

파월 의장은 10월 인플레이션 상황을 살펴볼 때, 반가운 신호를 확인할 수 있었다고 긍정적으로 설명했지만, 인플레이션이 실제로 감소하고 있다는 위안을 주기 위해선 훨씬 더 많은 증거가 필요하다(“It will take substantially more evidence to give comfort that inflation is actually declining”)고 덧붙였습니다

 

그러면서, 어떤 기준으로 따져 봐도 인플레이션은 여전히 높다고 전했는데요. 앞선 두 달보다 10월엔 인플레이션이 비교적 안정되었지만, 여전히 인플레이션의 수준 자체가 높아 경제적으로 어렵다는 이야기입니다.

 

파월 의장은 앞으로 인플레이션이 어떻게 될지 매우 불확실하다, 인플레이션을 정확히 전망하는 건 쉽지 않은 일임을 전했습니다.

 

그는 기준 금리 인상의 필요성을 다시 한번 되짚었습니다.우리는 인플레이션을 2%대로 되돌리기 위해선, 충분히 제한적인 수준으로 기준 금리를 올려야 한다, 직전의 성명서에서 알 수 있듯이 우리는 (기준 금리의) 지속적인 인상이 적절할 것으로 예상한다고 설명했는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 지난 9월의 회의와 경제 요약 전망 당시 생각했던 것보다 최종 기준금리의 수준은 더 높아야 할 것 같다” (“It seems to me likely that the ultimate level of rates will need to be somewhat higher than thought at the time of the September meeting and Summary of Economic Projections”)

 

기준 금리의 인상, 즉 재정 긴축 정책은 수요의 억제를 목표로 합니다. 파월 의장은 수요의 성장이 둔화되면 공급이 수요를 따라잡을 수 있을 것이며, 시간이 지나면서 안정적인 가격이 형성될 수 있는 균형을 회복할 수 있을 것이다고 설명했는데요.

 

를 위해선 수요가 성장하는 것을 억누를 수 있는 시간이 필요하다고 강조했습니다.

 

파월 의장은 인플레이션을 핵심 상품’, ‘주거’, ‘주거 이외의 핵심 서비스로 나누어 치밀하게 분석하는 한편, 노동 시장에 대한 분석도 덧붙였습니다.

 

노동 시장에서 근로자에 대한 수요는 가용 근로자의 공급을 훨씬 초과했다, 노동시장의 수요와 공급의 균형을 회복할 수 있는 방안을 찾고 있다고 설명했습니다.

 

제롬 파월 의장 曰 돌이켜 보면, 팬데믹 기간 동안 심각하고 지속적인 노동 공급 부족이 발생했다는 걸 볼 수 있다. 이러한 공급 부족은 이른 시일 내 완벽히 해결될 것 같지는 않다”(“Looking back, we can see that a significant and persistent labor supply shortfall opened up during the pandemic—a shortfall that appears unlikely to fully close anytime soon”)

 

파월 의장은 많은 전문가들이 (노동 시장에 대한) 참여가 펜데믹 이전 수준으로 상당히 빠르게 돌아갈 것으로 전망했다면서,그러나 (노동시장에 대한) 전반적인 참여가 펜데믹 이전 추세보다 훨씬 낮다고 이야기했습니다.

 

이는 즉, 코로나19가 한창 유행할 무렵, 미국의 노동자들은 감염에 대한 두려움 등 여러 요인으로 인해 노동 시장에 참여하지 않았기에 전문가들은 팬데믹이 완화되면 노동자들이 시장으로 대부분 돌아올 것으로 전망했습니다. 그런데 이 전망이 빗나갔다는 이야기입니다.

 

파월 의장은 초과 은퇴”(“excess retirement”)가 노동 시장 수요/공급 불균형의 원인이라고 설명했습니다.

 

코로나19가 고령층의 생명과 삶을 위협하는 데 큰 역할을 했기 때문에, 건강 문제가 분명히 큰 역할을 했다,많은 고령 근로자가 역사적으로 정리해고가 많았던 팬데믹 초기에 일자리를 잃었다고 덧붙였는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 고령 근로자들은 여전히 높은 비율로 퇴직하고 있다” (“Older workers are still retiring at higher rates…”)

 

파월 의장은 노동 시장의 공급이 부족한 두 번째 이유로 노동 인구의 느린 성장을 들었습니다. 일을 할 수 있는 노동자들이 부족하다는 뜻입니다.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 현재 실업률은 3.7%로 근 50년 만에 최저 수준이며, 일자리는 가용 근로자들보다 약 400만 개 정도 더 많다. 이는 구직자 한 사람 당 1.7개의 일자리 수준이다” (“Currently, the unemployment rate is at 3.7 percent, near 50-year lows, and job openings exceed available workers by about 4 million—that is about 1.7 job openings for every person looking for work”)

 

파월 의장은 경제 활동의 둔화, 상품 가격 인플레이션의 완화 등 대부분 인플레이션이 내년이면 하락세로 돌아설 것이라는 긍정적인 전망을 밝혔습니다만, 몇 가지 유망한 발돋움에도 불구하고, 우린 아직 물가 안정을 회복하기 위해 갈 길이 멀다고 설명했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

특수교육의 메카라는 대구에서...ㅠㅠ 대구시 통합교육이 어쩌다 이렇게까지 되었을까요 심히 안타깝네요 ㅠ

3

동성혼은 헌법위배!가족제도 붕괴!폴리아모리까지 가족형태로 인정하게되는 판도라상자!위법적 대법관후보들 절대 반대한다!!!

4

거주시설은 사회복지사 전공한 생활관 선생님들로부터 24시간 돌봄을 받으며, 간호사로부터 건강을 체킹 받고, 영양사의 균형 있는 식단과 낮 시간에는 장애인들에게 언어, 인지, 미술, 음악, 여행 등의 프로그램이 거주시설 안에서 인권을 보호받으며 운영되는 원시스템 천국입니다. 어느누가 시설을 감옥이라 하는가? 시설은 장애인들이 부모사후 살아갈 제 2의 따듯한 집입니다. 시설은 반드시 존치되어야합니다.

5

김영진 기자 선생님~~오늘도 어김없이 선생님께서는 유호준 도의원님이 발의하신 달시설지원조례 폐지 집회에 참석해주신 부모님들의 피눈물을 실어주셨군요.선생님께서 탈시설지원조례 정책 반대를 표명하는 기사를 실은 것은, 땡볕에 노출된 장애인 자녀를 둔 부모님의 안타까운 삶의 조명에 저는 뜨거운 감동의 눈물이 흘렀습니다. 선생님께서는 땡볕아래 피눈물 흘리는 부모님 이전에 .정녕 사회적 약자인 중증 장애인들이 인권을 보호받으며 살기를 진심으로 원하시는 분이시구나. 한평생을 음지에서 살아가는 중증장애인들의 삶의 터전을 지켜주고 싶으신 분이시구나. 장애인 자녀를 둔 저는 자립지원조례 즉각 폐기하라! 외쳐도 진실은 그저 달아나기만 했는데 선생님의 가사를 보면서 진실이 제 손에 맞닿는 느낌. 벅차오르는 감동에 눈시울이 뜨거워집니다.! 김영진 기자 선생님! 중증장애인들의 삶의 터전 거주시설을 지켜주시려 진실의 펜을 드시는 선생님께 경의를 표합니다. 감사합니다.

6

유아교육과 유아특수교육은 통합을 위해 함께 협력해야 한다라는 것이 기본이 되어야 합니다. 대구의 경우에는 완전통합유치원도 두 곳이나 운영되고 있다고 알고 있는데.. 최근들어 대구시 유아교육에서 유아특수교육을 분리하려고 하는 흐름이 왜 나타났을까 ..깊게 생각해보게 되네요..

7

대구교육청은 대구시의 교육을 담당하는 핵심기관임에도 불구하고 교육의 첫단추인 유치원 과정에서 명백한 차별적 행위를 지시한것에 대해 깊이 반성해야할것입니다. 이와 같은 기사가 나오는 것 자체가 대구시교육청에 문제가 있음을 나타내는 것이겠지요.