북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 숨가쁘게 달린 FOMC... 12월 금리 인상 속도 늦출 수도

▷ 제롬 파월 FOMC 의장, "이르면 12월에 금리 인상 속도 늦출 수 있어"
▷ 단, 금리 인상 기조 자체는 여전히 필요하다고 언급

입력 : 2022.12.01 15:30 수정 : 2024.06.03 17:12
[외신] 숨가쁘게 달린 FOMC... 12월 금리 인상 속도 늦출 수도 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 세계 경제의 향방을 가르는 핵심 인물이라고 할 수 있는 제롬 파월 미국 연방준비제도 의장, 그가 오는 12월이면 美 기준 금리의 인상 속도를 낮출 수도 있다고 밝혔습니다.

 

현 시점의 미국 기준금리는 지난 6월부터 가파르게 올라 4.00%에 도달했습니다. 미국 연방준비제도(FOMC)가 자이언트스텝’(기준금리 0.75% 인상)4차례 연속으로 감행한 결과물인데요.

 

당시 파월 의장은 기준 금리 인상을 늦출 수 없다며 확고한 의지를 표명한 바 있는데, 이번엔 인상 속도를 늦출 수도 있다고 언급한 셈입니다

 

다만, 금리 인상의 속도만 조절할 뿐 금리를 인상한다는 긴축 정책의 기조 자체가 바뀌는 일은 없을 것이라 선을 그었는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 인플레이션을 낮추기 충분한 제한 수준에 도달함에 따라, 금리 인상 속도를 누그러뜨리는 게 합리적이다. 그 시기는 빠르면 12 (FOMC) 회의 때가 될 것이다” (“Thus, it makes sense to moderate the pace of our rate increases as we approach the level of restraint that will be sufficient to bring inflation down. The time for moderating the pace of rate increases may come as soon as the December meeting.”)

 

미국 현지시각으로 지난 30, 제롬 파월 FOMC 의장은 ‘(미국의) 인플레이션과 노동 시장을 주제로 연설을 진행했습니다.

 

미국 경제를 안정시키기 위해 그간 미국연방준비제도가 한 노력들을 짚어보는 시간이었는데요.

 

먼저, 파월 의장은 FOMC 높은 인플레이션으로 인해 큰 고난이 가중되고 있으며, 예산은 압박을 받고 급여는 줄어들고 있다는 것을 잘 알고 있다고 전했습니다.

 

그러면서 “(현 경제의 어려운 상황이) 음식, 주택, 교통 등의 높은 비용을 감당할 능력이 거의 없는 사람에게 특히 고통스럽다고 덧붙였는데요. 파월 의장은 그동안 보여준 언동과 마찬가지로 물가 안정의 중요성을 재차 강조했습니다. 물가 안정 없이는, 경제는 그 누구에게도 소용이 없다면서 그 이유를 설명했습니다.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 물가 안정은 연준의 사명이며, 우리 경제의 기반 역할을 한다”(“Price stability is the responsibility of the Federal Reserve and serves as the bedrock of our economy”)

 

파월 의장은 10월 인플레이션 상황을 살펴볼 때, 반가운 신호를 확인할 수 있었다고 긍정적으로 설명했지만, 인플레이션이 실제로 감소하고 있다는 위안을 주기 위해선 훨씬 더 많은 증거가 필요하다(“It will take substantially more evidence to give comfort that inflation is actually declining”)고 덧붙였습니다

 

그러면서, 어떤 기준으로 따져 봐도 인플레이션은 여전히 높다고 전했는데요. 앞선 두 달보다 10월엔 인플레이션이 비교적 안정되었지만, 여전히 인플레이션의 수준 자체가 높아 경제적으로 어렵다는 이야기입니다.

 

파월 의장은 앞으로 인플레이션이 어떻게 될지 매우 불확실하다, 인플레이션을 정확히 전망하는 건 쉽지 않은 일임을 전했습니다.

 

그는 기준 금리 인상의 필요성을 다시 한번 되짚었습니다.우리는 인플레이션을 2%대로 되돌리기 위해선, 충분히 제한적인 수준으로 기준 금리를 올려야 한다, 직전의 성명서에서 알 수 있듯이 우리는 (기준 금리의) 지속적인 인상이 적절할 것으로 예상한다고 설명했는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 지난 9월의 회의와 경제 요약 전망 당시 생각했던 것보다 최종 기준금리의 수준은 더 높아야 할 것 같다” (“It seems to me likely that the ultimate level of rates will need to be somewhat higher than thought at the time of the September meeting and Summary of Economic Projections”)

 

기준 금리의 인상, 즉 재정 긴축 정책은 수요의 억제를 목표로 합니다. 파월 의장은 수요의 성장이 둔화되면 공급이 수요를 따라잡을 수 있을 것이며, 시간이 지나면서 안정적인 가격이 형성될 수 있는 균형을 회복할 수 있을 것이다고 설명했는데요.

 

를 위해선 수요가 성장하는 것을 억누를 수 있는 시간이 필요하다고 강조했습니다.

 

파월 의장은 인플레이션을 핵심 상품’, ‘주거’, ‘주거 이외의 핵심 서비스로 나누어 치밀하게 분석하는 한편, 노동 시장에 대한 분석도 덧붙였습니다.

 

노동 시장에서 근로자에 대한 수요는 가용 근로자의 공급을 훨씬 초과했다, 노동시장의 수요와 공급의 균형을 회복할 수 있는 방안을 찾고 있다고 설명했습니다.

 

제롬 파월 의장 曰 돌이켜 보면, 팬데믹 기간 동안 심각하고 지속적인 노동 공급 부족이 발생했다는 걸 볼 수 있다. 이러한 공급 부족은 이른 시일 내 완벽히 해결될 것 같지는 않다”(“Looking back, we can see that a significant and persistent labor supply shortfall opened up during the pandemic—a shortfall that appears unlikely to fully close anytime soon”)

 

파월 의장은 많은 전문가들이 (노동 시장에 대한) 참여가 펜데믹 이전 수준으로 상당히 빠르게 돌아갈 것으로 전망했다면서,그러나 (노동시장에 대한) 전반적인 참여가 펜데믹 이전 추세보다 훨씬 낮다고 이야기했습니다.

 

이는 즉, 코로나19가 한창 유행할 무렵, 미국의 노동자들은 감염에 대한 두려움 등 여러 요인으로 인해 노동 시장에 참여하지 않았기에 전문가들은 팬데믹이 완화되면 노동자들이 시장으로 대부분 돌아올 것으로 전망했습니다. 그런데 이 전망이 빗나갔다는 이야기입니다.

 

파월 의장은 초과 은퇴”(“excess retirement”)가 노동 시장 수요/공급 불균형의 원인이라고 설명했습니다.

 

코로나19가 고령층의 생명과 삶을 위협하는 데 큰 역할을 했기 때문에, 건강 문제가 분명히 큰 역할을 했다,많은 고령 근로자가 역사적으로 정리해고가 많았던 팬데믹 초기에 일자리를 잃었다고 덧붙였는데요.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 고령 근로자들은 여전히 높은 비율로 퇴직하고 있다” (“Older workers are still retiring at higher rates…”)

 

파월 의장은 노동 시장의 공급이 부족한 두 번째 이유로 노동 인구의 느린 성장을 들었습니다. 일을 할 수 있는 노동자들이 부족하다는 뜻입니다.

 

제롬 파월 FOMC 의장 曰 현재 실업률은 3.7%로 근 50년 만에 최저 수준이며, 일자리는 가용 근로자들보다 약 400만 개 정도 더 많다. 이는 구직자 한 사람 당 1.7개의 일자리 수준이다” (“Currently, the unemployment rate is at 3.7 percent, near 50-year lows, and job openings exceed available workers by about 4 million—that is about 1.7 job openings for every person looking for work”)

 

파월 의장은 경제 활동의 둔화, 상품 가격 인플레이션의 완화 등 대부분 인플레이션이 내년이면 하락세로 돌아설 것이라는 긍정적인 전망을 밝혔습니다만, 몇 가지 유망한 발돋움에도 불구하고, 우린 아직 물가 안정을 회복하기 위해 갈 길이 멀다고 설명했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

누가 소액주주와의 연대와 경제정의 실현, 주주보호를 참칭하며 주주들 뒷통수를 친 건지 , 코아스는 대답해야 한다. 누가봐도 말도 안되는 궤변을 늘어놓으며 결국 회사 인수에도 실패, 그러고도 무슨 낯짝으로 이화피해주주보호와 연대를 외치는 건지, 정리매매 때 싼값에 주식사서 한탕해먹으려던 뻔한 수작, 뻔한 민낯 ..

2

코아스같은 기업이 한국땅에 존재하는 한 이화연대 주주같은 피해자는 계속 양산될것이다. 만약 이재명정부의 고위직에 계신분이 이화주주연대의 이 피끓는 절규들을 읽으신다면 특별법에의거해서 철저한 조사와 시장교란행위에대해 엄벌을 내려주시길 바랍니다.

3

이화그룹주식으로 가슴에 피멍이든 우리주주연대를 우습게 보지 말아라 2년6개월동안 수많은 날들을 이주식 살리고자 밤잠을 설쳐가며 고민했고 실날같은 거래재개를 위해 한국거래소 국회 여의도에서 목이터져라 외쳐댔던 우리의 지난날들을 기억이나 하는가 ᆢ진정 우리들의 눈물의밥을 짐작이나 하겠느냐 같이 주주운동을하다 암으로 죽어가며 언니 거래재개 못보고 갈것같애 하던 동생이 생각난다 많은 주주연대 사람들의 고통과 땀과 인내로 견뎌온 주주연대를 최대치로 대우하고 인정하고 보상해줄 각오하고 코아스는 연대와 협상에 임하라

4

28만 주주의 피해는 아직 끝나지 않았습니다. 정리매매 속 지분 매입은 주주 보호가 아닌 사익 추구일 뿐입니다. 진정한 책임은 회피하지 말고 행동으로 보여야 합니다. 주주를 위한 투명한 협의와 사과가 선행되어야 합니다.

5

것도 좋은 잉시지라고 봅니다 코아스는 진정한 기업이라면 이제라도 주주연대와 협협의에 나서야 합니다 그래야 기업도 살고 주주들은 좋고요

6

코아스 당신들이 만들어 놓은 결과물들 너의가 고스란이 거두어갈것이다 이화그룹3사는 이 본질의 책임을 통감하고 이화주주연대와의 진정어린 사과와 협의를 최션을 다하여 임해주길 바란다

7

코아스는 이화그룹 싸게 먹을려다 오히려 당하게 생겼으니 소액주주와 소통을 한다.처음부터 소통을 하지 죽게 생겼으니 이제와 무슨말을 합니까. 계획도 없으면서 그냥 싼게 무조건 좋은게 아닙니다.