생성형 AI시대 도래...금융권 활용방안은?
▷26일 여의도 금투센터에서 세미나 열려
▷"AI가이드라인 구체화 및 시의성 높여야"

[위즈경제] 류으뜸 기자 =금융업에서 생성형 AI 활용에 대한 관심이 증가하는 가운데, 금융 AI가이드라인을 더욱 구체화하고 시의성을 높여야 하고 금융권에서 관련 기술에 대한 목적을 분명히 할 필요가 있다는 제언이 나왔다.
26일 서울 여의도 금투센터 3층 불스홀에서 '금융권 생성형 AI 활용 방안' 세미나가 열렸다. 자본시장연구원이 주최하고 전산전문회사 코스콤이 후원한 이번 세미나는 국내외 금융 AI가이드라인을 비교 분석하고, 금융투자업의 대응방향을 논의하고자 마련됐다.
프로그램은 △개회사(김세완 자본시장연구원 원장) △축사(윤창현 코스콤 사장) △주제발표1(노성호 자본시장연구원 연구위원, 금융AI 가이드라인의 국제 비교 및 대응과제) △주제발표2(이정훈 코스콤 클라우드사업부 팀장,금융업계 AI 서비스 실증사례 및 발전방향) △패널토론 순으로 진행됐다.
김세완 자본시장연구원 원장은 개회사에서 "금융회사는 고객 서비스 향상, 업무 자동화, 데이터 분석 등 분야에서 이미 AI를 활용하고 있으나 최근 생성형 AI의 빠른 성장으로 금융 이상거래 탐지 등 더 넓은 영역에서 혁신적인 변화를 이룰 것으로 예상된다"며 "금융당국, 유관기관, 다양한 업계 전문가분들을 모신 이번 세미나에서 금융권의 바람직한 AI 규제와 활용 방안을 모색하고자 한다"고 말했다.
이어진 축사에서 윤창현 코스콤 사장은 "생성형 AI는 24시간 365일 돌아갈 수 있는 능력을 가진 주체로 앞으로 그 파장은 어마어마 할 것"이라면서 "당장은 규제보다 AI 산업을 진흥시키기 위한 연구가 먼저 필요하다"고 말했다.
노성호 자본시장연구원 연구위원은 26일 세미나에서 주제발표를 하고 있다. 사진=위즈경제
노성호 자본시장연구원 연구위원은 주제발표에서 "금융업에서 AI 기반 서비스가 확산되고 있는 가운데 우리나라를 비롯한 여러나라의 금융당국을 중심으로 규 방향성에 대해 논의되고 있다"면서 금융 AI 가이드라인의 국제 비교 및 대응 과제를 연구하게 된 배경을 밝혔다.
그러면서 "비교적 이른 시점에 발간된 국내 금융 AI가이드라인 또한 안정성을 강조하고 있다는 점에서 해외 주요국의 사례와 일관성을 보이고 있다"며 "향후 이를 더욱 구체화하고 시의성을 높여 금융산업에서 AI의 안정적인 활용과 혁신 사이의 균형을 도모할 필요가 있다"고 강조했다.
이정훈 코스콤 클라우드사업부 팀장이 26일 주제발표를 하고 있다. 사진=위즈경제
이정훈 코스콤 클라우드사업부 팀장은 "AI는 금융 서비스의 질적 향상을 위해 사용되는 도구로 활용될 때 그 가치가 극대화 될 것"이라며 "이를 위해 금융권에선 AI 기술 도입에 앞서 목적을 분명히 할 필요가 있다"고 주장했다.
한편 마지막 패널토론에서는 전문가와 금융당국 관계자들이 금융권 생성형 AI에 대한 가이드라인과 활용 방안에 대한 이야기를 나눴다.
댓글 1개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!