전문가 18명, "미국 대선 등 글로벌 선거, 가장 중요하다"
▷ KOTRA 심층 설문조사 실시 결과, '미국 대선 등 글로벌 선거' 중요성 가장 커
▷ 국제금융센터, "美 대선 결과에 따른 통상환경 변화에 선제적으로 점검, 대응해야"
[위즈경제] 김영진 기자 = 대한무역투자진흥공사(KOTRA)가 지난해 12월부터 올해 1월까지 국내 주요 전문가 18명을 대상으로 글로벌 주요 이슈 관련 심층 설문조사를 실시한 결과, '미국 대선 등 글로벌 선거'의 중요성이 가장 높은 것으로 나타났습니다.
그 다음으로는 '글로벌 경기침체 및 중국 경기', '지정학적 이슈와 공급망 블록화', '글로벌 사우스의 부상', '생성형 AI의 규제 및 경쟁' 등의 순으로 나타났는데요.
우리나라와 미국이 밀접한 관계로 얽혀 있는 만큼, 미국의 향후 대선결과는 우리나라에 큰 영향을 끼칠 수밖에 없습니다. 지난 1월 15일부터 공화당의 아이오와 코커스(Iowa Caucus)를 시작으로 미국은 대통령 경선이 시작되었고, 조 바이든 현 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 대결 구도가 형성되고 있습니다. 이는 지난 2020년과 상황이 비슷한데요.
지난 2020년, 현대경제연구원은 글로벌 금융분석기업 무디스의 예측 결과를 토대로 미국 대선 결과에 따르는 한국 경제 파급 영향을 추정했습니다.
도널드 트럼프 전 대통령이 재선할 시에는 △미국 경기 회복세 강화되어도 미국산 제조업에 더 많은 기회 부여 예상 △감세로 인한 투자 여건 양호 지속 △한국의 수출 여건 불확실성 지속 등을 전망했으며, 조 바이든 대통령이 당선될 경우에는 △재정지출 확대, 중산층의 임금 인상 등에 따르는 미국 경제 회복세 강화 현 상황 대비 한국의 경제성장률 0.1%p~0.4%p 상승 압력 존재 △국제통상 질서를 존중하는 분위기 형성으로 글로벌 교역 개선세 등을 예측했는데요.
2020년 당시 현대경제연구원은 “(우리나라의) 교역 경로에 근거한 수출 및 전반적인 경제 성장세에 미치는 영향에는 도널드 트럼프 대통령의 재선 대비 바이든 후보의 당선이 소폭 우호적인 환경을 조성할 것”으로 내다봤습니다. 하지만 조 바이든 대통령이 당선된 이후, 러시아-우크라이나 전쟁이 발발하고 미중갈등이 심화되는 등 경제적으로 불확실성이 확대됨에 따라 현대경제연구원의 예측은 대부분 빗나갔습니다만, 글로벌 보호무역주의 강화에 따른 지속적인 대비가 필요하다는 점 등 적중한 부분도 있었습니다. 실제로 팬데믹을 거치고 글로벌 공급망이 재편되고, 중국경제가 둔화되는 상황에서 우리나라와 미국의 무역 밀접도는 상승한 바 있습니다. 지난해 우리나라의 對 미국 수출액은 역대 최대인 1,157억 달러로, 중국에 이어 제2의 수출시장으로 지라 잡은 상황입니다.
국회입법조사처는 향후 미국 대선 결과에 따라 통상질서가 크게 변화할 것이라며, 이에 면밀하게 대응해야 한다고 강조했습니다.
서비스수지를 개선해 무역수지의 불안정성을 흡수할 수 있는 여력을 확보해야 한다는 건데요.
국회입법조사처는 '팬데믹 글로벌 공급망 재편과정에서 미국과의 교역 증가 - 향후 美 대선 결과에 따른 통상질서 변화 주목' 보고서에서, “2024년 우리 경제는 글로벌 통상 관점에서 위험과 기회가 공존할 것으로 보인다”고 짚었습니다. 누가 경선에서 승리하든 글로벌 보호무역주의는 더욱 심화될 것으로 보이는데요.
트럼프 전 대통령은 중국산 제품에 관세를 60% 붙이는 강경한 정책을 검토하고 있고, 바이든 대통령 역시 자국 중심 통상질서를 더욱 강화하려는 입장을 고수하고 있습니다. 국제금융센터는 “미 대선 결과에 따른 통상환경 변화에 선제적으로 점검·대응해 나가고, 일발관세율 인상, IRA 축소 등 예상되는 시나리오에 대응하여 컨틴전시 플랜(contingency plan)마련해야 한다”고 강조했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요
2평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.
3정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.
4비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.
5제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.
6똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다
7고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다