북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 美, 볼티모어 다리 붕괴로 물류 대란 우려에...글로벌 완성차 업체, "영향 없을 것"

▶지난 26일 미국 볼티모어 다리 붕괴 사고로 자동차 공급 차질 우려
▶글로벌 완성차 업체, "일정 수준의 영향 예상되지만, 큰 영향 없을 것"

입력 : 2024.03.28 13:06 수정 : 2024.06.03 16:36
[외신] 美, 볼티모어 다리 붕괴로 물류 대란 우려에...글로벌 완성차 업체, "영향 없을 것" (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =미국 볼티모어 항구에서 컨테이너선이 출돌해 다리가 붕괴한 사고가 발생한 가운데 자동차 공급 차질에 대한 우려가 커지고 있습니다.

 

지난 27일(현지시간) 니혼게이자이신문에 따르면 사고 선박을 전세하고 있던 해운그룹 AP-머스크는 "(이번 사고로) 당분간 입항은 불가능하다. 통항이 안전하다고 판단될 때까지 볼티모어 항구 운영을 중단하겠다"고 발표했습니다.

 

볼티모어 항구는 미국 내에서 자동차 수출입이 많고, 컨테이너선과 석탄을 운반하는 산적선의 기항이 많은 것으로 알려졌습니다. 

 

니혼게이자이신문은 일본 국내 해운 대기업 관계자의 말을 인용해 "자동차나 석탄, 컨테이너 수송에 영향이 있을지 모른다"고 밝혔습니다.

 

다만, 도요타, 메르세데스-벤츠 등 글로벌 주요 완성차 업체들에서는 이번 사고가 자동차 물류에 일정 수준의 영향은 있겠지만, 인근 항구 운용을 통해 피해를 충분히 완화할 수 있을 것이라고 밝혔습니다.

 

도요타 북미 지사 관계자는 "일부 자동차 수출에 일정 수준의 영향이 예상된다"면서 "볼티모어는 북미 사업의 주요 거점이 아니다"라고 말했습니다.

 

아울러 도요타 관계자는 "(볼티모어 항구 사고로 인한) 일본 국내에서 수출에 대한 영향은 나오지 않았다"고 설명했습니다.

 

또한 메르세데스-벤츠도 "상황을 계속해서 모니터링하고, 다른 항구로의 대체안을 검토하기 위해 배송 루트를 재검토하고 있다"고 밝혔으며, 스바루는 볼티모어 항구로 운송하던 차량을 미국 내 다른 항구로 운송할 계획입니다.

 

이로 인해 기존 볼티모어 항구로 운송되던 많은 화물들이 뉴욕과 필라델피아, 노퍽 등의 항구를 이용해 목적지까지 수송될 것으로 보입니다.

 

다만, 일각에서는 모든 화물을 인근 항구로 수용하기는 어려움이 있다는 의견도 나오고 있어 향후 귀추가 주목되고 있습니다. 

 

한편 피트 부티지지 미 교통부 장관은 "볼티모어 다리 붕괴 사고의 복구가 쉽지 않다"고 밝혀, 볼티모어항 가동 중단이 장기화될 가능성을 시사했습니다.

 

다만, 볼티모어 항구의 물류 차질로 인한 공급망의 혼란 억제에 최선할 다할 것이라는 입장을 밝혔습니다.

 

지난 26일(현지시간) 새벽 미국 볼티모어항에서 컨테이너선이 2.6km 다리와 충돌해 교각이 붕괴됐습니다. 이 사고로 인해 도로 위에서 작업 중인 인부 8명이 추락했으며, 이들 중 2명은 구조됐지만 6명은 실종됐습니다. 

 

미국 경찰당국은 다음날인(27일) 오전 10시경 수중 수색 작중 중 다리에서 추락한 차량에서 실종자 중 2명의 시신을 발견해 수습했다고 밝혔습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.