상반기, '파묘', '범죄도시4' 업고 훨훨 난 韓영화...팬데믹 이전 91.2% 회복
▶영진위, 2024년 상반기 극장 매출 팬데믹 이전의 72.7% 회복
▶2024년 상반기, 한국 영화는 승승장구...외국 영화는 지지부진

[위즈경제] 이정원 기자 =2024년 상반기 극장가의 전체 매출액은 6103억원, 전체 관객 수 6293만명을 기록하며, 2023년 상반기 보다 전체 누적 매출액과 관객 수가 소폭 증가했습니다.
이는 ‘파묘’, ‘범죄도시 4’ 등 두 편의 ‘천만 영화’와
애니메이션 ‘인사이드 아웃2’의 흥행 영향이 컸기 때문으로
보입니다.
영화진흥위원회에 따르면 매출액은 팬데믹 이전인 2017~2019년
같은 기간 평균(8390억원)의 72.7%로, 전년 동기 대비
0.4%(24억원) 증가하며 유사한 수준을 유지했습니다.
아울러 관객 수는 팬데믹 이전 평균(1억99만명)의 62.3%, 전년
동기 대비로는 7.8%(454만명 증가한 것으로 나타났습니다.
2024년 상반기 평균 영화 관람 요금은 9698원으로 3년 만에 다시 1만원
아래로 떨어졌습니다.
평균 관람 요금은 티켓 가격이 높은 특수상영 매출의 영향을 받는데, 올해
상반기에는 그간 특수상영 흥행작이 많던 외국 영화의 성적이 부진해 상반기 평균 관람 요금 감소로 이어졌습니다.
2024년 상반기 한국 영화는 ‘파묘’와 ‘범죄도시4’ 두 편의 1000만 영화를 배출하면서 팬데믹 이전 평균 수준의 회복세를 보였습니다.
상반기에 천만 영화가 두 편이나 탄생하는 것은 팬데믹 이후 처음이며, 상반기에만
천만 관객을 돌파한 한국 영화가 두 편이 나온 것은 한국 영화 산업 역사상 최초입니다.
2024년 상반기 한국 영화 누적 매출액은 3589억원을 기록하며, 2017~2019년 같은 기간 평균(3929억원)의 91.2% 수준을
나타냈습니다.
이는 전년 동기에 비해서 68.8%(1460억원) 늘어난 매출입니다.
관객 수는 더욱 큰 폭으로 증가했는데, 2024년 상반기 한국 영화
누적 관객 수는 3731만명으로 2017~2019년 같은
기간 평균(4782만명)의
78% 수준이었고, 전년 동기 대비로는
77.3%(1626만명) 증가했습니다.
다만, 외국 영화의 흥행 성적은 다소 부진한 것으로 나타났습니다.
외국 영화의 2024년 상반기 누적 매출액은 2520억원으로 2017~2019년 같은 기간 평균(4461억원)의 56.5% 수준에
그쳐 전년 동기 대비 36.3%(1436억원) 감소했습니다.
누적 관객 수 또한 팬데믹 이전 평균(5317만명) 대비 48.2% 수준인 2562만명을
기록했고, 전년 동기 대비 31.4%(1172만명) 감소했습니다.
상반기 기준으로 ‘웡카’와
‘인사이드 아웃2’를 제외하면 매출액 300억원, 관객 수 300만명을
넘긴 외국 영화는 없는 것으로 나타났습니다.
이는 지난 해 할리우드 파업 여파로 마블 영화를 비롯한 블록버스터 기대작의 개봉이 연기된 영향이 큰 것으로 보입니다.
아울러 지난해 상반기 메가 히트에 성공했던 ‘스즈메의 문단속’, ‘더 퍼스트 슬램덩크’와 같은 일본의 애니메이션의 흥행도 없었습니다.
IMAX 및 ScreenX 등
특수상영의 매출은 2023년의 절반 수준으로 감소하며 외국 영화 부진의 영향을 많이 받았습니다.
2024년 상반기 특수상영 전체 매출액은 381억원으로 전년 동기 대비 51.8%(409억원) 감소했고, 특수 상영 전체 관객 수는 258만명으로 전년 동기 대비 49.3%(251만명) 줄어들었습니다.
한편, 2024년 상반기 한국 영화가 호성적을 거뒀지만, 해결해야 할 과제는 남아 있는 상황입니다.
영진위는 “’파묘’와
‘범죄도시4’를 제외하면 상반기 한국 영화 개봉작 중 매출액 200억원, 관객 수 200만명을
넘긴 한국 영화가 없었다”라며 “흥행
양극화의 심화는 여전했고, 개봉 초반 흥행 성적이 좋지 않으면 주말 스크린 확보가 어려워 수요일 개봉
관행을 깨고 금요일에 개봉하는 영화가 늘었다”라고 설명했습니다.
2024년 상반기에는 사상 처음으로 경기도가 서울을 제치고 더 많은
관객을 모집한 것으로 나타났습니다.
영진위는 “2023년까지는 서울의 매출액과 관객 수가 가장
많았으나, 2024년 상반기의 경우 매출액은 서울이 전체 매출액의
26.8%인 1633억원으로 가장 높았고, 관객
수는 전체 관객 수의 25.9%인 1629만명으로 경기도가
가장 많았다”라며 “서울과 경기도의
매출액 및 관객 수 점유율 차이는 점점 줄어드는 추세를 보여왔는데, 결국 올해 상반기에 처음으로 경기도
관객 수가 서울을 앞섰다”라고 밝혔습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.