상반기, '파묘', '범죄도시4' 업고 훨훨 난 韓영화...팬데믹 이전 91.2% 회복
▶영진위, 2024년 상반기 극장 매출 팬데믹 이전의 72.7% 회복
▶2024년 상반기, 한국 영화는 승승장구...외국 영화는 지지부진
(출처=클립아트코리아)
[위즈경제] 이정원 기자 =2024년 상반기 극장가의 전체 매출액은 6103억원, 전체 관객 수 6293만명을 기록하며, 2023년 상반기 보다 전체 누적 매출액과 관객 수가 소폭 증가했습니다.
이는 ‘파묘’, ‘범죄도시 4’ 등 두 편의 ‘천만 영화’와
애니메이션 ‘인사이드 아웃2’의 흥행 영향이 컸기 때문으로
보입니다.
영화진흥위원회에 따르면 매출액은 팬데믹 이전인 2017~2019년
같은 기간 평균(8390억원)의 72.7%로, 전년 동기 대비
0.4%(24억원) 증가하며 유사한 수준을 유지했습니다.
아울러 관객 수는 팬데믹 이전 평균(1억99만명)의 62.3%, 전년
동기 대비로는 7.8%(454만명 증가한 것으로 나타났습니다.
2024년 상반기 평균 영화 관람 요금은 9698원으로 3년 만에 다시 1만원
아래로 떨어졌습니다.
평균 관람 요금은 티켓 가격이 높은 특수상영 매출의 영향을 받는데, 올해
상반기에는 그간 특수상영 흥행작이 많던 외국 영화의 성적이 부진해 상반기 평균 관람 요금 감소로 이어졌습니다.
2024년 상반기 한국 영화는 ‘파묘’와 ‘범죄도시4’ 두 편의 1000만 영화를 배출하면서 팬데믹 이전 평균 수준의 회복세를 보였습니다.
상반기에 천만 영화가 두 편이나 탄생하는 것은 팬데믹 이후 처음이며, 상반기에만
천만 관객을 돌파한 한국 영화가 두 편이 나온 것은 한국 영화 산업 역사상 최초입니다.
2024년 상반기 한국 영화 누적 매출액은 3589억원을 기록하며, 2017~2019년 같은 기간 평균(3929억원)의 91.2% 수준을
나타냈습니다.
이는 전년 동기에 비해서 68.8%(1460억원) 늘어난 매출입니다.
관객 수는 더욱 큰 폭으로 증가했는데, 2024년 상반기 한국 영화
누적 관객 수는 3731만명으로 2017~2019년 같은
기간 평균(4782만명)의
78% 수준이었고, 전년 동기 대비로는
77.3%(1626만명) 증가했습니다.
다만, 외국 영화의 흥행 성적은 다소 부진한 것으로 나타났습니다.
외국 영화의 2024년 상반기 누적 매출액은 2520억원으로 2017~2019년 같은 기간 평균(4461억원)의 56.5% 수준에
그쳐 전년 동기 대비 36.3%(1436억원) 감소했습니다.
누적 관객 수 또한 팬데믹 이전 평균(5317만명) 대비 48.2% 수준인 2562만명을
기록했고, 전년 동기 대비 31.4%(1172만명) 감소했습니다.
상반기 기준으로 ‘웡카’와
‘인사이드 아웃2’를 제외하면 매출액 300억원, 관객 수 300만명을
넘긴 외국 영화는 없는 것으로 나타났습니다.
이는 지난 해 할리우드 파업 여파로 마블 영화를 비롯한 블록버스터 기대작의 개봉이 연기된 영향이 큰 것으로 보입니다.
아울러 지난해 상반기 메가 히트에 성공했던 ‘스즈메의 문단속’, ‘더 퍼스트 슬램덩크’와 같은 일본의 애니메이션의 흥행도 없었습니다.
IMAX 및 ScreenX 등
특수상영의 매출은 2023년의 절반 수준으로 감소하며 외국 영화 부진의 영향을 많이 받았습니다.
2024년 상반기 특수상영 전체 매출액은 381억원으로 전년 동기 대비 51.8%(409억원) 감소했고, 특수 상영 전체 관객 수는 258만명으로 전년 동기 대비 49.3%(251만명) 줄어들었습니다.
한편, 2024년 상반기 한국 영화가 호성적을 거뒀지만, 해결해야 할 과제는 남아 있는 상황입니다.
영진위는 “’파묘’와
‘범죄도시4’를 제외하면 상반기 한국 영화 개봉작 중 매출액 200억원, 관객 수 200만명을
넘긴 한국 영화가 없었다”라며 “흥행
양극화의 심화는 여전했고, 개봉 초반 흥행 성적이 좋지 않으면 주말 스크린 확보가 어려워 수요일 개봉
관행을 깨고 금요일에 개봉하는 영화가 늘었다”라고 설명했습니다.
2024년 상반기에는 사상 처음으로 경기도가 서울을 제치고 더 많은
관객을 모집한 것으로 나타났습니다.
영진위는 “2023년까지는 서울의 매출액과 관객 수가 가장
많았으나, 2024년 상반기의 경우 매출액은 서울이 전체 매출액의
26.8%인 1633억원으로 가장 높았고, 관객
수는 전체 관객 수의 25.9%인 1629만명으로 경기도가
가장 많았다”라며 “서울과 경기도의
매출액 및 관객 수 점유율 차이는 점점 줄어드는 추세를 보여왔는데, 결국 올해 상반기에 처음으로 경기도
관객 수가 서울을 앞섰다”라고 밝혔습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
