북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

민주, 지역구 161석 확보해 원내 1당 차지…국민의힘 90석

▶더불어민주당, 161석 확보로 원내 1당 지위 확보
▶국민의힘 90석 확보에 그쳐…새로운미래, 개혁신당, 진보당 각각 1석씩 확보

입력 : 2024.04.11 13:45 수정 : 2024.04.11 14:00
 


22대 총선 지역구 결과(출처=네이버)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =더불어민주당이 21대 국회에 이어 22대 국회에도 압도적인 의석을 확보하며, 원내 1당을 차지했습니다.

 

11일 중앙선거관리위원회(중앙선관위) 개표 상황에 따르면 더불어민주당 161, 국민의힘 90, 새로운미래, 개혁신당, 진보당은 각각 1석씩 확보한 것으로 집계됐습니다.

 

지역별로 살펴봤을 때 수도권에서 민주당은 서울 37, 경기 53, 인천 12석으로 총 102석을 확보해 수도권 의석(122) 대부분을 싹쓸이했습니다.

 

여기에 야권의 텃밭인 호남(광주 8, 전북 10, 전남 10)과 제주 3석을 모두 차지했으며, 중원인 충청권에서는 충북 5, 충남 8, 대전 7, 세종 1석을 확보해 전체 28석 중 21석을 차지했습니다.

 

민주당은 보수 강세 지역으로 분류되는 영남, 강원을 제외한 전 지역에서 강세를 이어가며, 21대 국회에 이어 22대 국회에서도 원내 1당의 지위를 이어갈 예정입니다.

 

반면 국민의힘은 전국 90석을 확보한 데 그친 것으로 나타났습니다.

 

국민의힘은 수도권에서 서울 11, 경기 6, 인천 2석으로 총 19석을 확보했으며, 중원인 충청권에서는 충북, 충남에서 각각 3석을 확보한 데 그쳤습니다.

 

다만, 22대 총선 격전지로 예상된 부산에서 국민의힘은 18석 중 17석을 차지했으며, 강원에서도 8석 중 2석만 내주는 것으로 선방하는 모습을 보였습니다.

 

22대 총선에서 제3지대를 노렸던 개혁신당, 새로운미래, 진보당은 각각 1석 확보에 그쳤습니다. 지난 21대 총선에서 6석을 확보했던 진보정당인 녹색정의당은 이번 총선을 0석으로 마무리하며, 원외 정당으로 밀려나게 됐습니다.

 

반면 경기 화성시을 선거구에 출마한 이준석 개혁신당 대표는 공영운 민주당 후보와 경쟁에서 3278표차로 승리했고, 김종민 새로운미래 후보는 류제화 국민의힘 후보를 꺾고 세종특별자치시갑지역구 당선인이 됐습니다. 진보당에서는 울산 북구 선거구에 출마한 윤종오 후보가 박대동 국민의힘 후보를 누르고 승리했습니다.

 

비례대표는 국민의힘 위성정당인 국민의미래 18석으로 가장 많은 의석을 차지했으며, 민주당 위성정당 더불어민주연합’ 14, ‘조국혁신당’ 12, ‘개혁신당’ 2석 순으로 집계됐습니다.

 

총선 기간 중 논란을 낳았던 후보들의 희비도 엇갈리고 있습니다.

 

이대생 성성납발언으로 후보사퇴 요구를 받았던 김준혁 민주당 후보는 수원시정 지역구에 최종 득표율 50.86%로 당선이 확정됐으며, 불법대출 논란에 휩싸인 양문석 더불어민주당 후보도 경기 안산시갑 지역구 당선인이 됐습니다.

 

반면 대파 발언으로 논란을 빚었던 수원시정 지역구 후보인 이수정 국민의힘 후보는 경쟁자인 김준혁 후보와 접전 끝에 최종 득표율 49.1%에 그치면서 낙선했습니다.

 

특히 이번 총선에서 제3지대 바람을 예고했던 녹색정의당과 개혁신당, 새로운미래 등이 고전을 면치 못하면서 이낙연 새로운미래 대표, 심상정 녹생정의당 후보 등이 민주당 후보에 밀려 낙선의 고배를 마셨습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.