북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
위고라는 첨예한 사회적 이슈를 주제로 참여자들이 자유롭게 토론할 수 있는 공간입니다. 참여자들의 토론 내용은 기사에 반영됩니다. 건전한 토론을 위해 로그인이 필요합니다.

[위고라] 신제품 출시일은 늦고 가격은 높고... 애플의 한국 차별 논란

찬성 38.89%

반대 61.11%

토론기간 : 2023.09.26 ~ 2023.10.10

 

[위고라] 신제품 출시일은 늦고 가격은 높고... 애플의 한국 차별 논란 (출처=애플 홈페이지)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =지난 12일 애플의 신제품 아이폰15 시리즈가 공개됐지만, 늦은 출시일과 가격 동결 등의 논란이 확산되면서 국내 아이폰 이용자들 사이에서는 불만의 목소리가 커지고 있습니다. 

 

애플이 공개한 신제품 아이폰15 시리즈는 업계 최초 3나노 칩인 A17이 탑재됐고 우주선에 사용되는 티타늄 소재를 채택해 높은 내구성까지 겸비했습니다. 아울러 아이폰15 시리즈는 모두 기존의 라이트닝 포트 대신 세계적인 표준이 된 ‘USB-C’ 충전단자를 적용했습니다.

 

아이폰15 시리즈는 지난 22일 미국중국 등 1차 출시국에 정식 출시되자마자 엄청난 인기를 끌었습니다. 특히 아이폰 최대 판매국 중 하나인 중국에선 아이폰 금지령화웨이 열풍 등의 악재가 겹쳤음에도 1분 만에 초도 물량이 매진될 정도로 높은 호응을 받았습니다.

 

중국과 달리 한국은 3차 출시국으로 분류돼 다음 달 13일부터 정식 출시될 예정입니다. 하지만 아이폰15 시리즈의 정식 출시가 한 달 가까이 미뤄진 것에 대해 국내에서는 애플의 정책이 차별적이라며 반발하는 목소리가 커지고 있습니다.

 

시민단체 소비자주권시민회의는 지난 20일 성명서를 통해 한국은 1, 2차 출시국에 포함되지 못했다라며 이는 인접국가 중국, 일본에 비해 한참 뒤쳐진 것으로 말레이시아나 베트남보다도 늦다고 비판했습니다. 앞서 한국은 전작인 아이폰14 시리즈 출시 때도 3차 출시국으로 지정된 바 있습니다.

 

여기에 아이폰15 시리즈 가격 동결 논란까지 제기되면서 애플의 한국 홀대론으로까지 이어지고 있는 모양새입니다.

 

아이폰15 시리즈의 가격은 지난해 같은 수준으로 동결해 일반형 125만원, 플러스 135만원, 프로 155만원, 프로맥스 190만원으로 알려졌습니다. 하지만 소비자주권시민회의는 지난 15일 기준 전날 원달러 마감 환율(달러당 1327.8)을 적용, 아이폰15 기본모델의 미국 판매 가격(799달러)을 원화로 환산하면 1061000원에 불과하다라면서 한국에서 미국보다 189000(17.8%) 비싸게 판매된다고 설명했습니다.

 

이들은 이어 미국 출시 가격에는 세금이 포함돼 있지 않다는 점을 고려해도 아이폰15 의 미국 소비자 가격(세금 10% 적용)은 환화 1167000원대로 볼 수 있다. 세후 가격으로 비교해도 한국이 7% 이상 비싸다고 덧붙였습니다.

아울러 한국의 아이폰15 시리즈의 가격은 이웃나라인 일본과 중국과 비교해도 높은 편인 것으로 나타났습니다. 한국 출고가 125만원인 아이폰15(128GB) 일반 모델의 경우, 일본에서는 124800(1125000), 중국은 5999위안(109만원)으로 한국보다 10만원 이상 저렴합니다.

 

아이폰15 시리즈의 출시를 앞두고 애플이 한국에 차별적인 정책을 펼치고 있다는 지적이 나오고 있습니다. 이에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?

 

찬성: 논란에도 불구하고 아이폰을 구매할 의사가 있다

반대: 분명한 차별이다. 아이폰을 구매할 의사가 없다

중립: 기타의견

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.