[위고라] 신제품 출시일은 늦고 가격은 높고... 애플의 한국 차별 논란
![[위고라] 신제품 출시일은 늦고 가격은 높고... 애플의 한국 차별 논란](/upload/5325508cf47b4877af6b5b5a0bf255af.jpg)
[위즈경제] 이정원 기자 =지난 12일 애플의 신제품 아이폰15 시리즈가 공개됐지만, 늦은 출시일과 가격 동결 등의 논란이 확산되면서 국내 아이폰 이용자들 사이에서는 불만의 목소리가 커지고 있습니다.
애플이 공개한 신제품 아이폰15 시리즈는 업계 최초 3나노 칩인 A17이 탑재됐고 우주선에 사용되는 티타늄 소재를 채택해
높은 내구성까지 겸비했습니다. 아울러 아이폰15 시리즈는
모두 기존의 라이트닝 포트 대신 세계적인 표준이 된 ‘USB-C’ 충전단자를 적용했습니다.
아이폰15 시리즈는 지난 22일
미국∙중국 등 1차 출시국에 정식 출시되자마자 엄청난 인기를 끌었습니다. 특히 아이폰 최대 판매국 중 하나인 중국에선 아이폰 금지령∙화웨이 열풍 등의 악재가 겹쳤음에도 1분 만에 초도 물량이 매진될 정도로 높은 호응을 받았습니다.
중국과 달리 한국은 3차 출시국으로 분류돼 다음 달 13일부터 정식 출시될 예정입니다. 하지만 아이폰15 시리즈의 정식 출시가 한 달 가까이 미뤄진 것에 대해 국내에서는 애플의 정책이 차별적이라며 반발하는 목소리가
커지고 있습니다.
시민단체 소비자주권시민회의는 지난 20일 성명서를 통해 “한국은 1, 2차 출시국에 포함되지 못했다”라며 “이는 인접국가 중국, 일본에 비해 한참 뒤쳐진 것으로 말레이시아나 베트남보다도 늦다”고
비판했습니다. 앞서 한국은 전작인 아이폰14 시리즈 출시
때도 3차 출시국으로 지정된 바 있습니다.
여기에 아이폰15 시리즈 가격 동결 논란까지 제기되면서 애플의 ‘한국 홀대론’으로까지 이어지고 있는 모양새입니다.
아이폰15 시리즈의 가격은 지난해 같은 수준으로 동결해 일반형 125만원, 플러스 135만원, 프로 155만원, 프로맥스
190만원으로 알려졌습니다. 하지만 소비자주권시민회의는 “지난 15일 기준 전날 원달러 마감 환율(달러당 1327.8원)을
적용, 아이폰15 기본모델의 미국 판매 가격(799달러)을 원화로 환산하면 106만1000원에 불과하다”라면서 “한국에서 미국보다 18만9000원(17.8%) 비싸게 판매된다”고 설명했습니다.
이들은 이어 “미국 출시 가격에는 세금이 포함돼 있지 않다는
점을 고려해도 아이폰15 의 미국 소비자 가격(세금 10% 적용)은 환화 116만7000원대로 볼 수 있다. 세후 가격으로 비교해도 한국이 7% 이상 비싸다”고 덧붙였습니다.
아울러 한국의 아이폰15 시리즈의 가격은 이웃나라인 일본과 중국과 비교해도 높은 편인 것으로 나타났습니다. 한국 출고가 125만원인 아이폰15(128GB) 일반 모델의 경우, 일본에서는 12만4800엔(112만5000원), 중국은 5999위안(109만원)으로 한국보다 10만원 이상 저렴합니다.
아이폰15 시리즈의 출시를 앞두고 애플이 한국에 차별적인 정책을 펼치고
있다는 지적이 나오고 있습니다. 이에 대해 여러분은 어떻게 생각하나요?
찬성: 논란에도 불구하고 아이폰을 구매할 의사가 있다
반대: 분명한 차별이다. 아이폰을 구매할 의사가 없다
중립: 기타의견
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.