검색결과 18

본 사진은 후쿠시마 오염수 방류 상황과 무관합니다 (출처 = 클립아트코리아)

"후쿠시마 오염수 2차 방류 문제없다"는 정부 설명에도... 비판 여론 거세

▷ 정부, "전문가 파견해 주요 시설 시찰한 결과 이상 없어" ▷ 환경보건시민센터 등 반대 여론 거세

사회·정치 > 사회 이슈    |   김영진 기자    |   2023.10.11

(출처=클립아트코리아)

체포동의안 표결 하루 앞두고 부결 시그널 보낸 이재명

▷21일, 이재명 대표 체포동의안과 한덕수 국무총리 해임 건의안 본회의 표결 예정 ▷이재명, “검찰독재의 폭주기관차를 국회 앞에서 멈춰달라”

사회·정치 > 정치    |   이정원 기자    |   2023.09.20

윤석열 대통령은 28일 '2023 국민의힘 국회의원 연찬회'에 참석해 발언 하고 있다. 출처=대통령실

윤 대통령,"1+1=100 세력, 싸울 수밖에"...유승민 "오염수 방류 반대하면 미개인인가"

▷국민의힘 연찬회 참석해 야당과 언론 강력 비판 ▷유승민 "왜 오염수 방류에 떳떳하게 찬성 못하나"

사회·정치 > 정치    |   류으뜸 기자    |   2023.08.29

(출처 = 클립아트코리아)

코앞에 닥친 후쿠시마 오염수 방류... "제2의 태평양 전쟁" Vs "삼류 소설 수준의 괴담"

▷ 24일이면 바다에 후쿠시마 오염수 방류... 정부, "지지하는 것은 아냐" ▷ 더불어민주당, "국민을 걱정하는 마음 있다면 반대해야" ▷ 국민의힘, "오염수 방류 문제는 과학의 영역, 거짓 선동 멈춰야"

사회·정치 > 정치    |   김영진 기자    |   2023.08.23

출처=위즈경제

[폴 플러스] 10명 중 7명..."후쿠시마 오염수 방류 우려"

POLL > Poll Plus    |   류으뜸 기자    |   2023.07.26

출처=클립아트코리아

IAEA 최종 보고서 발표에도 엇갈린 여야..."과학 검증"VS"깡통 보고서"

▷원전 오염수 해양 방류, 국제안전기준 부합한다고 평가 ▷국민의힘 "선전·선동해도 귀 기울일 사람 없을 것" ▷민주당 "안전성 검증 못한 깡통 보고서에 불과해"

사회·정치 > 정치    |   류으뜸 기자    |   2023.07.05

이기삼 전국어민회총연맹 사무총장. 출처=본인 제공

[인터뷰] 이기삼 총장 "일본이 잘못해서 만든 원전 오염수...우리나라가 책임져선 안돼"

▷이기삼 전국어민회총연맹 사무총장과 인터뷰 ▷"후손에게 깨끗하고 안전한 바다를 돌려줘야 할 책임 있어" ▷"괴담으로 치부해선 안돼...국민 눈높이 맞춘 정부 대응 필요해"

인터뷰 > 인터뷰    |   류으뜸 기자    |   2023.06.30

(출처=클립아트코리아)

오염수 방류 임박 했나…오염수 방류 국내외 설명 지시한 기시다 총리

▷기시다 총리, “오염수 방출과 관련해 국제사회에 정중히 설명” ▷일본 방문 후 한국∙뉴질랜드∙쿡제도 방문 예정 조율 중인 IAEA 사무총장

종합 > 국제    |   이정원 기자    |   2023.06.30

[외신] 후쿠시마 오염수 방류에 일본 내에서도 커지는 불안감

▷일본 정부의 후쿠시마 오염수 방류에 대해 일본 어협 회장 반대 입장 표명 ▷한국 정부, “세슘 기준치 초과한 수산물 섭취하면 안돼”

종합 > 국제    |   이정원 기자    |   2023.06.28

(출처=클립아트코리아)

한필수 전 국장, “IAEA 보고서 신뢰할 만하다”…정치권에선 설전 오가

▷한필수 IAEA 전 국장, “IAEA의 조사보고서는 충분한 객관성과 전문성 지니고 있다” ▷IAEA 신롸성 놓고 설전 벌이는 여야

사회·정치 > 정치    |   이정원 기자    |   2023.06.23

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다