북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

"후쿠시마 오염수 2차 방류 문제없다"는 정부 설명에도... 비판 여론 거세

▷ 정부, "전문가 파견해 주요 시설 시찰한 결과 이상 없어"
▷ 환경보건시민센터 등 반대 여론 거세

입력 : 2023.10.11 17:00 수정 : 2023.10.11 17:09
"후쿠시마 오염수 2차 방류 문제없다"는 정부 설명에도... 비판 여론 거세 본 사진은 후쿠시마 오염수 방류 상황과 무관합니다 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 정부가 후쿠시마 오염수 2차 방류 현장에 전문가를 파견해 조사한 결과, ‘이상이 없다는 것으로 나타났다고 전했습니다.

 

11, 박구연 국무조정실 국무1차장은 브리핑을 통해 “1차 방류 이후 설비점검에서 특이사항이 없었고, 상류수조 4곳에서 도장이 부풀어 오른 현상은 안전성과 무관함을 재확인했다, “IAEA가 도쿄전력과는 별개로 상류수조에서 시료를 채취해 삼중수소 농도를 분석했고, 도쿄전력과 유사한 분석결과를 얻었다는 설명도 제공받았다고 밝혔습니다.

 

전문가들이 직접 후쿠시마 원전 현지를 찾아 오염수 이송라인의 전기기기실, K4 탱크 구역 등 주요 시설을 시찰한 결과 역시 별 다른 이상이 없다고도 덧붙였습니다. 일본 도쿄전력 측의 발표대로, 시간당 18~19㎥ 정도의 희석 설비로 흘러가는 등 어긋난 부분 없이 오염수 방류가 이루어지고 있다는 설명입니다.

 

신재식 원자력안전위원회 방사선방재국장은 해수배관헤더에서 채취한 시료에서는 리터당 133~167 베크렐(Bq)의 방사능이 측정되어, 배출목표치인 리터당 1,500Bq을 만족했다, 도쿄전력 측이 공개한 원전 인근 해역의 삼중수소 농도 분석 결과에 대해서는 모두 이상치 판단 기준인 리터당 700Bq미만으로 기록되었다고 밝혔습니다.

 

요약하자면, 오염수 방류 과정에 있어서 문제가 없다는 겁니다. 최용석 해양수산부 수산정책실장 역시 기존과 마찬가지로 우리 수산물과 일본산 수입 수산물 방사능 검사 결과에 이상은 없다며 힘을 실었습니다.

 

1차장은 앞으로의 일정에 대해서도 전했습니다. IAEA1016일부터 23일까지 후쿠시마 인근 해역의 해수, 퇴적물, 어류 등 시료를 채취해 분석하며, 23일부터 28일까지는 우리나라를 포함한 11개국 전문가가 참여하는 IAEA 모니터링 TF 활동이 진행될 예정입니다.

 

이러한 가운데 해양수산부는 적극적인 수산물 할인 정책을 펴고 있습니다. 해양수산부는 오는 12일부터 29일까지 18일간 대한민국 수산대전 가을 특별전을 개최해 우리 수산물을 최대 60%까지 할인하겠다고 전했습니다. 이번 행사에서는 고등어, 참조기, 오징어 등과 젓갈류와 같은 가공품 등이 할인 목록에 오릅니다.


소비자들은 14개 마트의 1,771개 점포와 24개의 온라인몰을 통해 할인 행사에 참여할 수 있습니다.

 

조승환 해양수산부 장관 曰 가을철을 맞아 알차고 신선한 우리 수산물을 좋은 가격에 구매하실 수 있는 행사를 준비했으니, 국민 여러분께서 가까운 마트나 온라인몰을 방문하셔서 안전하고 맛있는 우리 수산물을 넉넉히 즐겨보시길 바란다. 앞으로도 매월 할인행사를 열어 국민 여러분의 장바구니 부담을 덜어드리고, 수산물 소비도 활성화할 수 있도록 최선을 다하겠다


이처럼 정부가 적극적으로 나서서 후쿠시마 오염수 방류에 대한 부정적 여론을 잠재우기 위해 노력하고 있습니다만, 여러 환경단체들은 반대 입장을 견지하고 있습니다.


 

후쿠시마 오염수 방류에 반대하는 환경단체들의 수상 액션 모 (출처 = 환경보건시민센터)

 


환경보건시민센터, 서울환경운동연합, 환경운동연합 바다위원회 등은 11일 오전, 후쿠시마 오염수 방류에 반대하는 기자회견을 열었습니다. 환경보건시민센터는 일본 정부와 도쿄전력이 후쿠시마 원전오염수의 두 번째 해양투기를 강행하고 있다, 일본 수산물 전면 수입 금지를 포함해 일본 상품을 불매해야 한다고 주장했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다

2

서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다

3

서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.

4

장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~

5

국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아

6

인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.

7

일한 만큼 대가 주어야 합니다