북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

윤 대통령,"1+1=100 세력, 싸울 수밖에"...유승민 "오염수 방류 반대하면 미개인인가"

▷국민의힘 연찬회 참석해 야당과 언론 강력 비판
▷유승민 "왜 오염수 방류에 떳떳하게 찬성 못하나"

입력 : 2023.08.29 10:33
윤 대통령,"1+1=100 세력, 싸울 수밖에"...유승민 "오염수 방류 반대하면 미개인인가" 윤석열 대통령은 28일 '2023 국민의힘 국회의원 연찬회'에 참석해 발언 하고 있다. 출처=대통령실
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =윤석열 대통령이 후쿠시마 원전 오염수와 관련해 1 더하기 1을 100이라고 하는 세력과는 싸울 수밖에 없다고 강조했습니다. 이에 유승민 전 의원은 오염수 방류에 반대하면 미개한 국민이 되는거냐며 윤석열 대통령을 비판했습니다.

 

윤 대통령은 지난 28일 인천에서 열린 국민의힘 국회의원 연찬회 모두 발언에서 협치라고 해도 보수와 진보, 좌우 날개가 힘을 합쳐야 발전하는 것이지 엉뚱한 생각을 하거나 날아가는 방향이 다르면 안 된다고 선을 그었습니다.

 

윤 대통령은 또 여소야대 국회인 데다 언론도 야당 지지 세력이 잡고 있어 24시간 정부 욕만 한다며 야당과 언론을 싸잡아 비난했습니다.

 

지난 정부에 대해서는 부실기업에 비유하며 하나하나 뜯어보면 전부 분식 회계로 거덜 나기 일보 직전이었다면서 대선에 이겨 국정운영권을 가져오지 않았더라면 나라가 어떻게 됐을지 아찔하다고 비판했습니다.

 

이어 철 지난 엉터리 사기 이념에 매몰됐었다고 표현하며 당정과 내각이 나라를 제대로 끌고 갈 이념을 설정해야 한다며 노선을 잘 잡아 정기국회를 치러달라고 주문했습니다.

 

 

출처=유승민 전 국민의힘 의원 페이스북

 

이에 대해 유승민 전 의원은 "오염수 방류에 반대하면 1+1도 모르는 미개한 국민이 되는건가"라며 윤석열 대통령을 비판했습니다.

 

유 전 의원은 이날 자신의 페이스북에 "1 더하기 1을 100이라고 그러는 사람들이다. 이런 세력들하고 우리가 싸울 수밖에 없다"며 오염수 방류에 대한 윤 대통령의 발언을 언급했습니다. 그러면서 국회의원 연찬회에서 마이크를 잡은 윤 대통령의 사진을 함께 올렸습니다.

 

특히 그는 "오염수 방류에 반대하면 '반국가세력'이 되는 건가"라고 물으며 "국민들의 불안과 불신을 안심시키는 지도자의 말은 한마디도 없었다"고 안타까움을 나타냈습니다.

 

이어 "그렇게 과학과 산수에 정통하고 당당하다면 대통령은 왜 국민들 앞에 떳떳하게 나서서 오염수 방류에 찬성하지 못하나"라며 질타했습니다. 그러면서 대통령은 숨고 일개 차관이 나와서 "과학적으로 문제 없다. 찬성도 지지도 아니다"와 같이 말장난을 한다고 지적했습니다.

 

그는 "박수치는 국민의힘 의원들 앞에서나 큰소리 치는 건 방구석 여포나 할 일"이라며 "그렇게 당당하면 지금 당장 국민 앞에 서서 일본 오염수 방류에 대해 적극 찬성한다고 해라. 반대하는 미개한 국민들과 맞서 싸울 것이라고 말하라"며 비판을 이어갔습니다.


 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.