북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

코앞에 닥친 후쿠시마 오염수 방류... "제2의 태평양 전쟁" Vs "삼류 소설 수준의 괴담"

▷ 24일이면 바다에 후쿠시마 오염수 방류... 정부, "지지하는 것은 아냐"
▷ 더불어민주당, "국민을 걱정하는 마음 있다면 반대해야"
▷ 국민의힘, "오염수 방류 문제는 과학의 영역, 거짓 선동 멈춰야"

입력 : 2023.08.23 15:30
코앞에 닥친 후쿠시마 오염수 방류... "제2의 태평양 전쟁" Vs "삼류 소설 수준의 괴담" (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 일본 정부가 후쿠시마 오염수를 24일부터 방류하겠다고 밝혔습니다.

 

박구연 국무조정실 제1차장은 지난 22일 정부브리핑에서 우리 정부는 일본 측이 후쿠시마 원전 오염수를 당초 계획대로 방류할 것이라는 점을 확인하였고, 오염수 방류에 계획상의 과학적/기술적 문제는 없는 것으로 판단했다고 밝혔습니다.

 

이어 우리 정부가 오염수 방류를 찬성 또는 지지하는 것은 아님을 분명히 말씀드린다는 말을 덧붙이긴 했습니다만, 오염수 방류에 적극적인 반대의 뜻을 밝히진 않으면서 이를 사실상 정부가 묵과한 셈입니다.

 

1차장은 오염수 현장 사무소에 한국인 전문가 참여 이상 상황 발생 시 즉각적인 방류 중단 및 통보 실시간 모니터링 정보 제공 등에 관한 3가지 한일 협의사항에 대해 설명했는데요.


이 중 오염수 현장 사무소에 한국인 전문가 참여하는 방안 대신 국제원자력기구(IAEA)가 제안한 방안을 선택한 것으로 나타났습니다. , 후쿠시마 오염수 방류 현장에 한국인 전문가가 상주하는 것이 아닌, IAEA가 한일 사이에서 정보를 공유하겠다는 방안을 정부가 받아들인 겁니다.


이에 대해 박 1차장은 “IAEA가 오염수 방류 관련 최신 정보를 정기적으로 우리 정부에 공유하고, 화상회의도 정기적으로 개최해 각종 정보에 대한 종합적 설명을 듣고 질의응답을 할 수 있는 기회를 제공받기로 했다, 일본 측과의 정보 공유 및 핫라인 구축과 함께 실효적이고 다층적인 모니터링 체계를 완성하게 되었다고 설명했는데요.


1차장은 데이터 모니터링, 해양 확산 시뮬레이션 실시, 해양 방사능 모니터링 강화 등의 조치를 통해 오염수 방류 관련 정보를 국민과 적극적으로 공유하겠다고 밝혔습니다만, 더불어민주당 측은 정부의 태도에 즉각 반발했습니다. 이재명 더불어민주당 당대표를 비롯한 당내 최고위원들이 강력하게 비판했는데요.


이재명 더불어민주당 당대표는 23일 오전, 150차 최고위원회의 모두발언에서 역사가 반복된다고 하더니 일본 핵 오염수 방류는 제2의 태평양 전쟁으로 기록될 것 같다,과거 제국주의 침략 전쟁으로 주변국의 생존권을 위협했던 일본이, 핵 오염수 방류로 대한민국과 태평양 연안국들에 또다시 돌이킬 수 없는 재앙을 가져오려 한다고 밝혔습니다.


아울러, 오염수 방류를 지지하지 않는다면서도, 적극 반대하지 않는다는 정부 태도에 대해선 궤변도, 국민 기만도 정도껏 해야 한다고 비판했습니다.국민 걱정하는 마음이 눈곱만큼이라도 남아 있다면 당당하게 반대입장을 밝혀야 한다고 덧붙였는데요.

 

박광온 원내대표 역시, 국무조정실은 일본 정부의 후쿠시마 핵물질 오염수 해양 투기 결정에 대해서 과학적/기술적 문제는 없다면서 해양 투기에 지지하거나 찬성하는 것은 아니라고 밝혔다,국민들은 이 말을 듣고 허탈하다. 앞 뒤가 다른 이런 입장이 정부의 책임 있는 자세가 과연 맞나라고 지적했는데요.


반면, 여당인 국민의힘 측은 더불어민주당 측이 후쿠시마 오염수 방류를 정치적으로 악용하고 있다고 비판했습니다. 전주혜 국민의힘 원내대변인은 23이재명 대표와 민주당은 무책임한 후쿠시마 선동을 중단하십시오란 논평을 통해,한동안 잠잠하던 민주당의 거짓 선동이 또다시 시작되었다, 1당 대표가 사법리스크를 모면하기 위해, 우리 어민을 사지로 몰아넣고 있다고 비판했습니다.


전 원내대변인은 후쿠시마 오염수 방류 문제는 과학의 영역이라며, 국제 사회가 다 같이 고민하고, 분담해야 할 공동 영역이라고 밝혔습니다. 아울러, 후쿠시마 오염수 방류에 대한 정부의 대응이 적절했다고도 변호했습니다.


전주혜 국민의힘 원내대변인 曰 바다는 변하지 않는다. 3류 소설 수준의 괴담으로 국민 불안을 키우는 무책임한 제1당 대표가 문제다

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

다양성의 가치가 존중되는 2024년에 구시대적인 교육청 인사들의 인식이 아쉬울 뿐입니다. 저런 인식을 가진 사람들이 교육정책을 추진하며, 자의적 해석으로 유아교육, 유아특수교육을 퇴보시키고 있습니다

2

중증 발달장애인 탈시설 및 지역사회 자립은 탁상행정입니다. 실상을 모르니까 탈시설이라는 말을 쉽게 하는 겁니다. 최소한의 신변 처리도 어려운 중증 장애인들에게 거주시설은 가장 안전하고 합리적인 삶의 자리입니다.

3

일반 성인에 비해 평균수명이 현저히 낮고, 사고발생율이 50% 더 높은 발달장애인의 경우 재난에는 특히 더 취약하여 자립지원주택에서는 생존의 위협을 받을 수 있다”며, “특히, 건강관리가 제대로 이루어지지 않아 질병에 노출된 이들을 의료 인력이 충분한 중증장애인 요양시설에서 편안히 거주하게 해야 한다”

4

자립불가능한 장애인을 탈시설로 시설폐쇄를 하려는 의도가 무엇일까요??? 그들이 부르짖는 인권은 이권의 다른 이름입니다 누가 2살의 말도 못하고 죽음도분별하지못해 도로로 뛰어드는 중증장애인을 자립하라고 합니까??? 전장연과 부모연대는 당사자가 아닙니다 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다

5

전장연은 지체장애인으로 이루어진 단체. 지체장애인들은 인지가 비장애인과 같습니다. 자립의 대상은 지체장애인이며, 전국의 너느 거주시설에도 지체장애인은 없습니다. 즉 지체장애인단체인 전장연은 당사자가 아닙니다. 무조건 탈시설은 중증장애인에게는 죽음입니다.

6

유호준 의원은 중증장애인과 단 하루라도 살아보고 자립지원조례안을 만들어 보시오. 중증장애인들과 뭘 어떻게 어느만큼 소통하고 이런 정책을 만들었는지 한심하다 못해 우리의 세금으로 이런 의원들의 세비까지 줘야하는 현실이 매우 부끄럽고 참담합니다.

7

모든 장애인의 장애 정도가 다 동등하지 않습니다. “의사표시와 활동이 어느 정도 가능한 경증장애인, 그것이 거의 불가능한 중증장애인에 대한 정책은 달라냐합니다. 자립할 수 잇는 장애인들은 자립하고, 사회적 인지기능이 3세정도인 중증발달장애인들은 거주시설에서 보호받아야 합니다. 거주시설은 반드시 존치되어합니다;.