북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 中, 오염수에 대한 반발로 일본산 수산물 수입 금지

▷일본, 후쿠시마 오염수 방류에 일본산 수산물 수입 전면 중지한 중국
▷도쿄전력, “외국 금수조치로 일어난 피해 적절히 배상할 것”

입력 : 2023.08.25 15:15 수정 : 2023.08.25 15:24
 


(출처=클립아트코리아)


[위즈경제] 이정원 기자 =일본 정부가 후쿠시마 제1원전의 오염수 방류를 시작한 가운데 중국이 일본산 수산물 수입을 전면 금지했습니다.

 

지난 24(현지시간) NHK에 따르면 중국 세관은 후쿠시마 오염수 방류가 시작된 24일을 기점으로 일본산 수산물 수입을 전면 정지한다고 밝혔습니다.

 

중국 세관은 후쿠시마 핵 오염수(처리수)’가 식품 안전에 초래하는 방사성 물질에 대한 오염 위험을 방지하고 중국 소비자의 건강을 지키기 위한 차원에서 일본산 수산물 수입을 금지했다고 설명했습니다.

 

아울러 중국 세관은 수산물 이외의 일본 수입 식품에 대한 감독 관리도 강화하겠다고 했습니다.

 

앞서 중국은 7월부터 각지의 세관당국이 일본산 수산물에 대한 방사성 물질 검사를 강화해 7월 일본산 수산물 수입은 작년 같은 달 대비 30% 감소한 것으로 나타났습니다.

 

특히 중국은 일본산 수산물에 대해 후쿠시마’, ‘미야기’ ‘도쿄10개 도현의 수입을 금지해 왔지만, 이번 조치를 통해 전국으로 확대됨에 따라 일본 내 어업계의 피해는 불가피해 보입니다.

 

도쿄전력의 고바야카와 토모아키 사장은 중국 세관이 일본산 수산물을 금지한 것에 대해 자세한 것은 아직 알 수 없지만, 외국의 금수조치로 사업자에게 피해가 발생했을 경우 적절히 배상할 예정이라고 밝혔습니다.

 

금수조치

한 국가가 다른 특정 국가에 대해 직간접 교역, 투자, 금융거래 등 모든 부분의 경제교류를 중단하는 조치 

 

이어 중국은 일본에 있어서 매우 중요한 무역 상대국이므로 안전성에 대해 확실한 설명을 진행할 방침이라고 설명했습니다.

 

한편 중국의 이번 조치에 대해 일본 내 어업계는 우려를 표하고 있습니다.

 

훗카이도 하코다테 시(市)에서 가리비를 중국에 수출하고 있는 수산가공회사 관계자 A씨는 중국이 지난달 일본산 수산물 등 식품에 대한 규제를 강화하면서 중국에 대한 수출이 멈췄고 공장에 있는 냉동고에 수십 톤의 냉동 가리비가 출하를 대기하고 있다고 했습니다.

 

그는 회사에선 대응책으로 국내 소비자에게 인터넷 판매 등을 판매를 이어가고 있지만, 이번 중국 정부의 조치로 타격이 예상돼 우려하고 있다향후 일본 정부의 대응을 지켜보고 있다고 설명습니다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.