오염수 방류 임박 했나…오염수 방류 국내외 설명 지시한 기시다 총리
▷기시다 총리, “오염수 방출과 관련해 국제사회에 정중히 설명”
▷일본 방문 후 한국∙뉴질랜드∙쿡제도 방문 예정 조율 중인 IAEA 사무총장

로이터통신에 따르면 이날(30일) 마츠노 히로이치 관방장관은 기자회견을 통해 “기시다 총리가 후쿠시마 제1원전 오염수(처리수)의 해양 방출 방침에 대해 안전성 확보와 풍평 대책 마련, 현지나 국제사회에 대한 정중한 설명∙정보 공유 등을 실시하도록 지시했다”고 밝혔습니다.
이어 마츠노 장관은 “일본 정부는 오염수의 방출시기를 ‘봄부터 여름쯤’으로 보고 있다”며
기존 일본 정부의 입장을 되풀이했습니다.
니시무라 야스히 경제산업상은 “(후쿠시마 오염수) 방출 설비 공사는 지난 26일에 완료됐으며, 현재 원자력규제위원회의 조사와 국제원자력기구(IAEA)의 포괄보고서
등이 방류 시기를 정하는 기준이 될 것”이라고 밝혔습니다.
이어 구체적인 방출 시기에 대해서는 “안전성 확보나 풍평
대책 등을 정부 전체에서 확인해 판단해 나갈 것”이라고 덧붙였습니다.
한편 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 한국을 방문해
후쿠시마 오염수 보고서를 직접 설명하는 방안이 추진되고 있는 것으로 전해졌습니다.
요미우리신문은 그로시 사무총장이 다음 달 4일 일본을 방문해 기시다
후미오 총리에게 후쿠시마 원전 오염수 방류 계획에 관한 최종 보고서를 전달한 뒤, 한국∙뉴질랜드∙태평양 섬나라인 쿡제도
등 오염수 방류로 인한 잠재적 피해국들을 방문할 예정이라고 29일 보도했습니다.
지금까지
IAEA는 1~6차 보고서에서 오염수 방류 계획에 문제가
없다고 한 만큼 최종보고서에도 동일한 내용이 담길 것으로 전망되고 있습니다. 이에 그로시 사무총장 역시
한국, 뉴질랜드 등에 오염수 방류 계획에 문제가 없다는 점을 강조할 것으로 보입니다.
요미우리신문은
“한국과 뉴질랜드에서는 처리수(오염수) 방류에 대한 거부감이 강하다”며 “일본 정부는 그로시 총장의 3국 방문이 이들 국가들의 (오염수 방류에 대한) 이해로 이어지기를 기대하고 있다”고 설명했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.