“소수가 저지른 잘못을 다수에게 전가하는 게 사회 정의냐”…울분 토한 주주들
▶주주연대, 10일 ‘금융위원회 상장폐지 간소화 정책 및 상법개정에 대한 정책 제언’ 집회개최
▶김현, “국내 주식 시장 교란 행위에 대한 근본적인 대책 없어” 탄식

[위즈경제] 이정원 기자 =“이유 없이 거래정지를 당했고, 이유도 모른 채 상장폐지를 당했다. 근데 왜 우리가 모든 피해를 전가 당해야 합니까”
김현 이화그룹주주연대 및 주주연대범연합 대표는 10일 오전 11시경 한국거래소 앞에서 ‘금융위원회 상장폐지 간소화 정책 및 상법개정에
대한 정책 제언’을 위한 집회를 개최하고 이같이 말했다.
김 대표는 “이화그룹 3사
그리고 여기 있는 모든 종목들의 공통점은 거래 정지 종목이라는 점이다”라며 “상장폐지 위기에 내몰린 원인도 동일한 횡령과 배임 때문이다”라고
말했다.
김 대표는 “횡령과 배임으로 3년간 400개 거래 정지 종목이 발생했는데, 이 금융 범죄를 저지르는 것은 회사의 대주주와 이사들이다”라며
“하지만 죄를 지은 건 우리가 아니라 그들임에도 불구하고 고스란히 피해를 떠안아야 했다”고 토로했다.
그는 이어 “소수가 저지른 잘못을 다수에게 전가하는 게 사회 정의냐”라며 “일상적으로 발생한다고 해도 무방할
만큼의 횡령, 배임과 같은 금융 범죄 및 증시 교란 행위에 대해 처벌 및 형량 강화를 통한 근본적인
예방책과 근절책이 대한민국에 있냐”라며 탄식했다.
그러면서 금융위원회와 한국거래소를 겨냥해 ▲상장폐지 심사 기준 명확화 ▲횡령·배임에
따른 차등적 상장폐지 절차 도입 ▲상장폐지 사유 공개 의무화 ▲주주
권리 보호를 위한 사회적 공론화 등을 촉구했다.
김 대표는 “이번 금융위의 상장 폐지 간소화 정책의 본질은
질적 개선이 아닌 과거에 형식 심사로 돌아가는 것”이라며 “헌법에 보장된 대한민국 국민의 재산권이 침해받을 수 있는 중대한 사안임에도 이를 길게 들여다보지 않겠다는 것이다”라고 설명했다.
김 대표는 “주주연대는 시총 높이고 상장 기준 높이는 것을
반대하는 것이 아니며, 좀비 기업 퇴출을 반대하는 것도 아니다”라며
“다만, 횡령,
배임 등 금융범죄로 인한 피해에 대해 어떤 방식으로 최소화할 수 있는지를 묻는 것이며, 본질적
대안 없는 금융위 상장 폐지 간소화 정책에 의문을 표하는 것”이라고 말했다.
그는 이어 “개인 투자자 및 피해 주주들이 납득할 수 있는
합리적인 퇴출 절차를 강구해야 한다”고 덧붙였다.
아울러 김 대표는 횡령·배임에 따른 차등적 상장폐지 절차 도입의 필요성에 대해서도 목소리를 높였다.
김 대표는 “금융위에서 상장 폐지 이후 비상장 주식거래를
지원하는 안을 냈다”라며 “장외로
주식을 매매하는 걸 지원하겠다는 것이다”라고 말했다.
김 대표는 “어차피 상장 폐지 후 거래 지원이라는 것은
묶여 있는 시민들의 자산을 좀 더 원활하게 찾아주자는 것이라면 거래 정지 기간 중에도 특정 조건을 충족하면 개선 기간 내 정지를 출고 단계적으로
차등적인 주식 매매를 허용해야 한다”고 했다.
계속해서 “횡령액을 기준으로 대주주나 기업의 이사회가 선제적이고
자발적으로 횡령액을 환수했다면 자기가 저지른 기소된 금액 기준으로 환수가 완료될 경우, 유관기관은 재판
결과 및 검찰의 추가 기소에 따라 거래 정지 혹은 상폐 사유가 있음을 예고하고 선택은 자율적 판단에 맡기는 것이 합리적이다”라며 “이를 통해 장기간 자산 동결로 인해
피해 확산을 최소화하고 우리의 빼앗긴 권리, 빼앗긴 자산 그 일부라도 빠른 기간에 찾을 수 있는 길이다”라고 설명했다.
또한 상장폐지 사유 공개 의무화와 주주 이익을 보장하는 상법 개정을 촉구하기도 했다.
김 대표는 “상법에 주주의 이익이 따로 포함되지 않는 한
유관기관은 범죄 기업에 투자한 우리와 범죄를 저지른 그들을 동일체로 본다”라며 “이에 유관기관은 상장폐지 사유서 공개를 의무화하고 투자자와 주주들이 이유를 알고 싸울 수 있는 수단이라도 제공해야
한다”고 말했다.
그는 이어 “부도덕한 이사와 대주주의 횡령, 배임이 일상적으로 발생하고, 합리적인 증시 관리 및 감독 시스템
부재, 끊이지 않는 증시 교란 행위 및 금융 범죄와 관료 사회의 행정 편의주의 속에 내 소중한 자산이
하루아침에 휴지조각이 될 수 있는 곳이 바로 ‘한국 증시’다”라며 “문제 해결을 위한 사회적 공론화, 이사회 충실 의무에 주주 이익이 포함되는 상법 개정을 전제한 후속 법안 발의 및 제정이 절실한 상황이다”라고 했다.
이화그룹주주연대 및 주주연대범연합 집회 모습(사진=위즈경제)
한편 이날 집회에는 오기형 더불어민주당 주식시장활성화TF, 김남근·이강일
의원 등 민주당 의원이 자리에 함께 했다.
오 의원은 “우리 자본시장의 투자자들이 제대로 자신의 권한과
이익들이 보장되도록 하는 제도 개선이 필요한 만큼 상법상 충실 의무 도입과 집중투표제, 이사 선임 과정
개선 등의 법안을 함께 발의했다”라며 “100%
모든 정책을 그대로 실현할 수 있다고 할 수는 없지만, 몇 가지 추진하고 있는 숙제들에
대해서는 한 걸음, 한 걸음 또박또박 풀어나갈 것”이라고
말했다.
김남근 의원은 “우리 기업들이 불투명한 지배 구조를 갖고, 일반 주주들을 보호하지 않고, 이를 정부가 방치하고 있다보니 우리
자본시장에서는 개미 투자자들이 제대로 수익을 올리기 어렵다는 점에 실망하고 시장을 빠져나가는 개미 투자자, 기관
투자자들이 너무 많다”라며 “개미
투자자도 외국인 투자자도 안심하고 투자할 수 있는 자본 시장을 만들어야 한다”고 말했다.
김 의원은 이어 “국회의원의 힘만 갖고는 힘들다. 우리 개미 투자자들과 이들을 대변하는 단체들이 함께 힘을 합쳐야 한다”라며
“우리가 같이 힘을 합쳐서 연대한다면 상법, 자본시장법
개정까지 얼마 남지 않았다. 반드시 상법과 자본시장법 개정하고 자본시장 활성화, 시장 투명화를 실현하는 데까지 여러분들과 연대해 끝까지 함께하겠다”고
덧붙였다.
이강일 의원은 “국회의원이 되기 전 실물 경제에 투자하던
여러분들과 같은 입장에 있던 사람으로서 누구보다 그 심정을 이해한다”라며 “여러분과 함께 상법 개정을 이뤄내고, 소액 주주들의 권리가 꼭 실현될
수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!