북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 4%까지 도달한 미국 기준금리... 4차례 연속 '자이언트스텝'

▷ 미국 FOMC, 기준금리 0.75% 인상
▷제롬 파월 의장, 금리 인상 의지 재확인
▷ "금리 인상의 영향 알고 있다... 물가 안정 위해 최선을 다할 것"

입력 : 2022.11.03 13:30 수정 : 2024.06.03 17:15
[외신] 4%까지 도달한 미국 기준금리... 4차례 연속 '자이언트스텝' (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 미국의 연방준비위원회(FOMC)가 자신이 한 말을 지켰습니다. 미 현지시각으로 지난 2, FOMC는 기준금리를 0.75% 올렸습니다.

 

4차례나 연속적으로 자이언트스텝을 감행한 셈입니다. 이로써 미국의 기준금리는 3.75~4.00%가 되었으며, 우리나라 한국은행의 기준금리(3.00%)0.75~1.00%의 차이가 벌어졌습니다.

 

 금리가 역전된 이상, 원화 가치를 보호하고 외국인 자본이 빠져나가는 걸 막기 위해서 한국은행 역시 조만간 금리를 인상할 것으로 보입니다.

 

제롬 파월 의장은 지난 2(현지시각) 열린 기자회견에서 물가 안정은 연방준비제도이사회의 책임이며, 미국 경제의 기반이라며, 물가의 중요성을 재차 강조했습니다.

 

제롬 파월 의장 曰 물가 안정 없이 경제는 아무에게도 효과가 없다. 특히, 물가 안정 없이는 모두에게 이익을 가져다주는 강력한 노동시장 여건을 지속할 수 없을 것이다.” (“Without price stability, the economy does not work for anyone. In particular, without price stability, we will not achieve a sustained period of strong labor market conditions that benefit all”)


물가 안정을 위해 FOMC는 기준금리를 0.75% 인상하겠다고 밝혔습니다.

 

그러면서 파월 의장은 “(금리의) 지속적인 인상이 적절할 것으로 예상한다, 재정 긴축의 의지를 재확인했는데요.

 

인플레이션을 2% 수준으로 되돌리기까지 FOMC의 금리 인상은 계속될 것으로 보입니다.

 

제롬 파월 의장 曰 물가를 안정시키려면 당분간 제약적정책 기조를 유지해야 할 것 같다”(“Restoring price stability will likely maintaining a restrictive stance of policy for some time”)

 

★ ‘제약적정책 기조(restrictive stance of policy)

이른바 재정 긴축 정책, 금리를 중립금리 이상으로 올려 통화수요를 억제하는 것.

국가가 돈을 적극적으로 거둬들이고 있음을 보여주는 정책

 

파월 의장은 현 미국 경제를 부정적으로 진단했습니다.

 

그는 미국 경제가 지난해 빠른 속도보다 크게 둔화되었다, 실질 GDP는 지난 분기에 2.6%의 속도로 증가했으나, 올해엔 아직까지 변동이 없다고 이야기했습니다.

 

이어 소비자 지출은 작년의 빠른 속도보다 둔화되으며, 부분적으로는 실질 가처분 소득 감소와 재정 상황 악화를 반영하고 있다고 설명했는데요.

 

파월 의장은 인플레이션이 우리의 장기적 목표이니 2%를 훨씬 웃돌고 있다,지난 9월로부터 1년간 합계 PCE(미국 개인소비지출 물가지수)6.2% 상승했다고 밝혔습니다. 그러면서 최근의 인플레이션 데이터는 다시 우리의 예상을 뛰어넘었다고 덧붙였는데요.

 

제롬 파월 의장 曰 나와 내 동료들은 높은 인플레이션이 (소비자들의) 구매력을 좀먹음으로써 심각한 고난을 가져온다는 사실을 잘 알고 있다. 특히, 음식, 주거, 교통 같이 필수품들의 높은 비용을 감당할 능력이 부족한 사람들에겐 더더욱 그렇다” (“My colleagues and I are acutely aware that high inflation imposes significant hardship as it erodes purchasing power, especially for those least able to meet the higher costs of essentials like food, housing, and transportation.”)

 

다만, 파월 의장은 경제 성장률이 둔화되었으며 인플레이션이 악화되고 있음에도 불구하고 미국의 노동시장은 상당히 타이트(tight)’한 상태를 유지하고 있다고 전했습니다. 실업률은 50년 만에 최저 수준이고, 일자리는 여전히 많으며, 임금 상승률은 높다는 이야기인데요.

 

제롬 파월 의장 曰 고용은 지난 8월과 9월 사이 월 평균 289,000개의 일자리가 증가하는 등 견실했다.” (“Job gains have been robust, with employment rising by an average of 289,000 jobs per month over August and September.”)

 

파월 의장은 인플레이션을 2% 대로 되돌리기 위한 충분한 제약적 정책 기조를 유지하려면 연방기금 금리의 목표 범위를 지속적으로 인상하는 것이 적절해 보인다특히, 인플레이션에 대해 통화 억제 정책이 완전한 효과를 보기 위해선 시간이 걸린다고 이야기했습니다.

 

그는 목표를 달성할 수 있는 충분한 제약적 금리 수준에 접근함에 따라, 인상 속도를 늦추는 게 적절해 보인다고 전했습니다만,우리는 아직 갈 길이 남아있으며, 지난 회의 이후로 들어오는 데이터를 보면 궁극적인 금리 수준이 이전에 예상한 것보다 높을 것으로 보인다.며 속단하지 않았습니다.

 

파월 의장은 우리의 결정은 들어오는 데이터와 그들(금리)이 경제 활동 및 인플레이션 전망에 미치는 영향에 달려있다”(“Our decisions will depend on the totality of incoming data and their implications for the outlook for economic activity and inflation.”)는 신중한 입장을 보였습니다.

 

제롬 파월 의장 曰 결론적으로, 우리는 우리의 행동이 전국의 지역사회와 가족 및 기업에 영향을 미치는 것을 알고 있다. 우리가 하는 모든 일은 우리의 공적인 목표를 위해 봉사하는 것이다. 연방준비위원회는 최대 고용 및 물가 안정이라는 목표를 달성하기 위해 최선을 다할 것이다”(“To conclude, we understand that our actions affect communities, families, and businesses across the country. Everything we do is in service to our public mission. We at the Fed will do everything we can to achieve our maximum employment and price stability goals”)

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 5

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다