북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

효과 드러낸 금리 인상... 9월 중 가계대출 1.3조 ↓

▷ 한국은행 다섯 번 연속으로 금리 인상, 기준 금리 3.0% 도달
▷ 급격한 금리 인상으로 가계 대출 줄어들어
▷ '영끌족' 고통 이해한다는 정부... "적절한 신용대책 내놓겠다"

입력 : 2022.10.13 15:00
효과 드러낸 금리 인상... 9월 중 가계대출 1.3조 ↓ (출처: 클립아트코리아)
 

 

정부가 치솟는 물가를 잡기 위해 연일 금리를 올리고 있습니다.


한국은행이 지난 12일에 다시 기준금리를 0.5% 인상하면서, 기준금리가 2.5%에서 3.0%로 올랐습니다.


올해 1, 우리나라의 기준금리는 1.25%였습니다.

 

그런데, 금리가 다섯 달 연속으로 인상되면서 불과 10개월 만에 기준금리는 3.0%에 도달했습니다. 미국 기준금리보다 0.25% 낮은 수준인데요.

 

가파른 금리 인상으로 인해 국내 대출 시장은 말 그대로 얼어붙었습니다.


금융위원회가 발표한 ‘20229월중 가계대출 동향에 따르면, 9월 全금융권의 가계대출은 1.3조 원 감소한 것으로 나타났습니다.


지난해 같은 달과 비교해보면 증가율은 0.6%입니다. 인플레이션으로 현 경제 상황이 지난해보다 비교적 어려움에도 불구하고, 대출 규모가 0.6% 늘었다는 점은 그만큼 대출금리 부담이 늘었다고 볼 수 있습니다.


대출이 줄어들고, 통장에 돈을 보관하게 되는 금리 인상의 효과가 톡톡히 드러난 셈입니다.


대출 항목 별로 보면, 주택담보대출을 제외하면 대부분이 감소세에 접어들었습니다.


주택담보대출은 9월에 2조 원이 늘었는데, 이 마저도 전월보다 0.7조 원 정도 증가폭이 줄어들었습니다. 참고로, 8월의 주택담보대출 증가액은 2.7조 원, 7월은 2.5조 원, 6월은 2.8조 원으로 나타났습니다.


금리 인상에도 불구하고, 주택담보대출의 수요가 2조 원 대를 유지하고 있다는 점은 현 부동산 시장의 상황을 짐작할 수 있게끔 합니다.


금리 인상으로 부동산 가격이 이전보다는 안정되었지만, 실수요자들에게는 여전히 전세 자금이 필요하다는 이야기입니다.


이창용 한국은행 총재는 지난 12일 빅스텝(기준금리 0.5% 인상) 단행 관련한 기자회견에서 지난 2~3년간 부동산 가격이 많이 올라가고 가계부채가 늘어난 것이 금융불안의 큰 원인 중 하나였다, 금리가 이렇게 올라가기 때문에 (부동산 실거래가가) 추가적으로 하락할 가능성이 있다고 전했는데요.


금리 인상으로 부동산 시장을 안정화시키고, 실거래가를 낮춰 대출까지 잡겠다는 게 한국은행의 큰 그림이라 볼 수 있습니다.


문제는 이 과정에서 대출을 받아 부동산을 구매한, 소위 영끌족의 고통이 심화되고 있다는 점입니다. 대출을 받아 집을 샀더니, 대출 이자도 늘고 부동산 가격도 떨어지고 있기 때문입니다.

 

이 총재도 빚을 낸 많은 국민이 고통스러운 것은 사실이라며, 이번 금리 인상을 통해 부동산 가격이나 가계부채 증가율이 조정되는 것이 고통스러운 면이 있어 죄송한 마음이 들기도 하지만 거시(경제) 전체로 봐서는 안정에 기여하는 면도 있다고 생각한다고 이야기했습니다.


그러면서, 이 총재는 물가를 잡기 위해 금리를 추가적으로 인상하겠다며 일관적인 태도를 유지했는데요. 기준금리를 3.5%까지 올릴 수도 있다는 금융당국의 엄포에 가계대출은 앞으로도 감소세를 유지할 가능성이 큽니다.

 

금융당국은 갚을 수 있는 만큼 빌리고 나누어 깊는 관행을 안착시키겠다며, 가계부채 증가세를 안정적으로 관리하겠다는 입장을 전했습니다.


윤석열 대통령 曰 "기업과 가계 채무자들의 재무적 고통이 늘었기 때문에 이들이 도산하는 일이 없도록 정부가 적절한 신용정책을 잘 만들어 관리해나가겠다" 


 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.