북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

전국 기업, 추석 휴무∙상여금 조사해보니

▷올해 추석 연휴, 기업 74.6% '5일간' 휴무 실시
▷추석 연휴 앞두고 자영업자 85.4% "매장 운영할 것"...일손 확보에 박차

입력 : 2024.09.05 16:59 수정 : 2024.09.05 17:06
전국 기업, 추석 휴무∙상여금 조사해보니 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =올해 5일간의 황금연휴를 앞두고 있는 가운데 추석 휴무 실시 기업 중 74.6%‘5일간휴무를 실시하는 것으로 나타났다.

 

한국경영자총협회는 5‘2024년 추석 휴무 실태조사보고서를 발간하고 이같이 밝혔다.

 

보고서에 따르면 올해 추석 연휴는 토요일(9.14), 일요일(9.15)과 추석 공휴일 3(9.16~18)까지 이어지면서 추석 휴무 실시 기업 중 74.6%‘5간 휴무를 실시하는 것으로 조사됐다.

 

이어 ‘4’ 9.3%, ‘3일 이하’ 7.3%, ‘6’ 4.9%, ‘7일 이상’ 3.8% 순으로 집계됐다.

 

‘4일 이하휴무 기업은 16.6%로 나타났는데, 해당 기업들은 그 이유에 대해 ‘일감 부담은 크지 않으나, 납기 준수 등 근무가 불가피해서(44.0%)를 가장 많이 꼽았다. 

 

‘6일 이상휴무 기업 비중은 300인 이상(27.3%) 300인 미만(6.6%) 보다 20.7%p 더 높게 나타났다.

 

‘4일 이하휴무 기업 비중은 300인 미만(16.8%) 300인 이상(15.2%)보다 1.6%p 높았다.

 

올해 추석상여금 지급 계획에 대해 기업 64.7%추석상여금을 지급할 계획이라고 답했으며, 이는 전년(66.1%) 대비 소폭(1.4%p) 감소한 것으로 나타났다.

 

기업 규모별로는 300인 이상 기업(75.4%) 300인 미만 기업(63.4%)보다 12.0%p 높게 나타났다.

 

아울러 추석상여금 지급 계획이 있는 300인 이상 기업(75.4%)은 지난해(73.9%)보다 1.5%p 늘어난 반면, 300인 미만 기업(63.4%)은 지난해(65.2%)보다 1.8%p 줄었다.

 

지난해와 달리 올해는 추석상여금을 지급하지 않는 사유로는 기업 지불여력 악화라는 응답이 50.0%로 가장 많았으며, ‘기타’ 28.6%, ‘지불여력은 있으나, 단체협약·취업규칙 개정 등으로 지급 명목 삭제’ 21.4%로 나타났다.

 

추석상여금 지급방식은 정기상여금으로만 지급(65.9%)’하는 경우가 가장 많았고, ‘별도상여금만 지급(29.4%)’, ‘정기상여금 및 별도상여금 동시 지급(4.7%)’ 순으로 조사됐다.

 

기업 규모별로 정기상여금을 지급하는 기업을 살펴보면, 300인 이상의 기업이 94.2%300인 미만 67.2%보다 높았다.

 

반면, 별도상여금을 지급하는 기업의 비중은 300인 미만이 37.8% 300인 이상 7.9%보다 높게 나타났다.

 

올해 추석 경기 상황에 대해서는 작년보다 악화되었다는 응답은 49.1%작년보다 개선되었다(6.3%)’ 보다 압도적으로 높은 수치를 보이는 것으로 조사됐다.

 

한편, 추석 명절 기간 대부분의 자영업자들이 매장을 운영할 것이라고 밝혔으며, 부족한 일손 확보에 힘을 기울이고 있다.

 

구인구직 아르바이트 전문 포털 알바천국이 기업회원 96명을 대상으로 추석 영업 계획을 조사한 결과, 85.4%가 추석 연휴에도 영업을 쉬지 않을 것이라고 답해 지난해 추석 동일 조사 결과(79.7%)보다 5.7%p 높게 집계됐다.

 

알바천국에 따르면 추석 연휴 매장 운영 시 매출 증가에 대한 기대감 47.6%로 전년(51.1%) 보다 소폭 하락했지만, 조금이나마 수익을 내기 위해서(39.0%, 복수응답) 매장을 운영할 것이라고 밝혔다.

 

이에 추석 연휴 영업을 앞두고 10명 중 7(72.0%)은 신규 알바생을 이미 고용했거나 고용 중인 것으로 나타났다.

 

이는 지난해 동일 조사 결과(44.7%)보다 큰 폭으로 상승한 것으로 조사됐다.

 

반면, 추석 연휴 내내 매장 운영 계획이 없는 자영업자들은 전체의 14.6%, 추석 연휴가 기존 영업일에 해당되지 않거나 원래 명절에 쉬는 경우(57.1%, 복수응답)가 과반 이상을 차지했다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.