북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

전국 기업, 추석 휴무∙상여금 조사해보니

▷올해 추석 연휴, 기업 74.6% '5일간' 휴무 실시
▷추석 연휴 앞두고 자영업자 85.4% "매장 운영할 것"...일손 확보에 박차

입력 : 2024.09.05 16:59 수정 : 2024.09.05 17:06
전국 기업, 추석 휴무∙상여금 조사해보니 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =올해 5일간의 황금연휴를 앞두고 있는 가운데 추석 휴무 실시 기업 중 74.6%‘5일간휴무를 실시하는 것으로 나타났다.

 

한국경영자총협회는 5‘2024년 추석 휴무 실태조사보고서를 발간하고 이같이 밝혔다.

 

보고서에 따르면 올해 추석 연휴는 토요일(9.14), 일요일(9.15)과 추석 공휴일 3(9.16~18)까지 이어지면서 추석 휴무 실시 기업 중 74.6%‘5간 휴무를 실시하는 것으로 조사됐다.

 

이어 ‘4’ 9.3%, ‘3일 이하’ 7.3%, ‘6’ 4.9%, ‘7일 이상’ 3.8% 순으로 집계됐다.

 

‘4일 이하휴무 기업은 16.6%로 나타났는데, 해당 기업들은 그 이유에 대해 ‘일감 부담은 크지 않으나, 납기 준수 등 근무가 불가피해서(44.0%)를 가장 많이 꼽았다. 

 

‘6일 이상휴무 기업 비중은 300인 이상(27.3%) 300인 미만(6.6%) 보다 20.7%p 더 높게 나타났다.

 

‘4일 이하휴무 기업 비중은 300인 미만(16.8%) 300인 이상(15.2%)보다 1.6%p 높았다.

 

올해 추석상여금 지급 계획에 대해 기업 64.7%추석상여금을 지급할 계획이라고 답했으며, 이는 전년(66.1%) 대비 소폭(1.4%p) 감소한 것으로 나타났다.

 

기업 규모별로는 300인 이상 기업(75.4%) 300인 미만 기업(63.4%)보다 12.0%p 높게 나타났다.

 

아울러 추석상여금 지급 계획이 있는 300인 이상 기업(75.4%)은 지난해(73.9%)보다 1.5%p 늘어난 반면, 300인 미만 기업(63.4%)은 지난해(65.2%)보다 1.8%p 줄었다.

 

지난해와 달리 올해는 추석상여금을 지급하지 않는 사유로는 기업 지불여력 악화라는 응답이 50.0%로 가장 많았으며, ‘기타’ 28.6%, ‘지불여력은 있으나, 단체협약·취업규칙 개정 등으로 지급 명목 삭제’ 21.4%로 나타났다.

 

추석상여금 지급방식은 정기상여금으로만 지급(65.9%)’하는 경우가 가장 많았고, ‘별도상여금만 지급(29.4%)’, ‘정기상여금 및 별도상여금 동시 지급(4.7%)’ 순으로 조사됐다.

 

기업 규모별로 정기상여금을 지급하는 기업을 살펴보면, 300인 이상의 기업이 94.2%300인 미만 67.2%보다 높았다.

 

반면, 별도상여금을 지급하는 기업의 비중은 300인 미만이 37.8% 300인 이상 7.9%보다 높게 나타났다.

 

올해 추석 경기 상황에 대해서는 작년보다 악화되었다는 응답은 49.1%작년보다 개선되었다(6.3%)’ 보다 압도적으로 높은 수치를 보이는 것으로 조사됐다.

 

한편, 추석 명절 기간 대부분의 자영업자들이 매장을 운영할 것이라고 밝혔으며, 부족한 일손 확보에 힘을 기울이고 있다.

 

구인구직 아르바이트 전문 포털 알바천국이 기업회원 96명을 대상으로 추석 영업 계획을 조사한 결과, 85.4%가 추석 연휴에도 영업을 쉬지 않을 것이라고 답해 지난해 추석 동일 조사 결과(79.7%)보다 5.7%p 높게 집계됐다.

 

알바천국에 따르면 추석 연휴 매장 운영 시 매출 증가에 대한 기대감 47.6%로 전년(51.1%) 보다 소폭 하락했지만, 조금이나마 수익을 내기 위해서(39.0%, 복수응답) 매장을 운영할 것이라고 밝혔다.

 

이에 추석 연휴 영업을 앞두고 10명 중 7(72.0%)은 신규 알바생을 이미 고용했거나 고용 중인 것으로 나타났다.

 

이는 지난해 동일 조사 결과(44.7%)보다 큰 폭으로 상승한 것으로 조사됐다.

 

반면, 추석 연휴 내내 매장 운영 계획이 없는 자영업자들은 전체의 14.6%, 추석 연휴가 기존 영업일에 해당되지 않거나 원래 명절에 쉬는 경우(57.1%, 복수응답)가 과반 이상을 차지했다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

서미화의원의 거주시설에만 원스트라이크아웃제를 적용하자는것은 엄연한 차별이다 학교 군대 어린이집 노인요양시설등등도 있는데 왜 시설만 국한하는가 무언가 부족하다면 더 지원해주기를 바란다

2

서미화 의원님은 노인 요양원이나 요양병원에서 인권침해 사고가 생기면 원스트라이크 아웃의 원칙으로 그 요양원이나 요양병원을 시설폐쇄해야 한다고 생각하시나요? 아니면 학교에서 따돌림이나 학생 간 폭력 사건이 생기면 그 햑교를 폐쇄 시켜야 한다고 생각하십니까? 무슨 생각으로 이런 법안을 발의하시는 지 ,... 그 속 마음이 궁금합니다

3

서미화의원의 원스트라이크 아웃 으로시설패솨하려면 유치원,학교,요양원등 모든시설이 똑같이 적용한다면 한다고 봅니다. 인권침해한 사람만 처벌 하면 될것을 어찌 서미화의원은 누구을 위한 정치를 하는 것인지 알고 싶습니다.

4

장애인 거주시설을 관리감독하는 기관이 어디입니까?? 시청 도청 정부 국회 기타 모든곳을 폐쇠하라(관리 감독 못한죄)~

5

국회의원도 원스트라이크 아웃 국회해산 요양원도 원스트라이크아웃 요야뭔폐쇠 학교도 원스트라이크 아웃 학교폐쇠 정부도 원스트라이크 아웃 정부해체 그렇게 거주시설이 탐나냐 서미화의원 아줌마야 죄지은 당사자를 가중처벌 해야지요 이양반아

6

인권침해가 있으면 가해자를 처벌하고 관리감독을 철저히 해야지 가득이나 시설이 부족해 갈곳이 없는 장애인을 거리로 내모는것이 인권입니까? 부모만의 힘으로는 도저히 감당이 않되는 이 현실에서 가득이나 시설이 부족해 부모가 자녀와 동반자살만이 답이라고 생각하는 안타까운 현실을 외면하고 누구를 위해 이렇게 급하게 시설을 폐쇄하려는 건가요? 전장연을 위한 건가요? 시설을 빨리 폐쇄해서 지원주택으로 보내고 그에 따른 이익을 취하려는건가요? 시설에 있는 장애인은 거의가 혼자 자립을 못하는 중증 발달성 장애인인데 그들을 거리로 내보는것이 인권입니까?? 약자중 가장 약자를 짓밟으면서 정작 시설을 이용하는 부모들의 피맺힌 절규를 외면하면서 인권이라는 허울을 쓰면 모든것이 가려질줄 아십니까? 탈시설을 외치며 그나마 있 는 시설을 급하게 폐쇄하려는 전장연과 그에 놀아나는 정치인들 때문에 장애인 부모들은 내 사후에 우리 자식이 어찌될지 너무도 불안해서 피눈물을 흘립니다.

7

일한 만큼 대가 주어야 합니다