국내 OTT 기업들, "어려움 극복 위해 정부의 적극적인 지원 필요해"
▷ 방송통신위원회, 국내 OTT 기업 4곳의 대표 만나
▷ 대표들, "국내 OTT 업계 재정적 어려움 극복하려면 정부 도움 필요"
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 28일, 방송통신위원회는 국내에서 온라인동영상서비스(이하 ‘OTT’)를 운영하고 있는 국내 기업들을 만났습니다.
티빙, 웨이브, 쿠팡플레이, 왓챠의 대표들은 김홍일 방송통신위원회 위원장에게 어려움을 토로하며 정부의 적극적인 지원 방안이 필요하다고 이야기했습니다. “방통위가 국내산업 보호 및 지원정책을 적극적으로 추진하여 국내 OTT 업계가 재정적 어려움을 극복하고 글로벌 OTT의 공세에 대응할 수 있도록 뒷받침해주길 요청드린다”고 밝혔는데요.
국내 OTT 4사 대표들 曰 “방통위가
미디어 전반에 대한 규제체계 정비를 추진하는 경우 OTT에 대한 최소규제 최대진흥 원칙을 적용할 필요가
있으며, 국내 OTT 사업자의 해외진출 등에 대한 더욱 적극적인
지원이 필요하다”
이와 같이 국내 OTT 사업자들이 어려움을 호소하는 이유는 ‘위기론’ 때문입니다. 한국수출입은행의 ‘영화·OTT산업 위기론과 투자’에 따르면, 글로벌 OTT 산업은 수익성 강화에 집중하여 시장 성장세가 거듭되고 있는 반면, 국내 OTT 산업은 제작비 상승·경쟁 심화 등으로 투자 부담이 높아지고 있는 것으로 나타났습니다.
글로벌 OTT 사업자들은 한국 콘텐츠에 6천억 원 ~ 8천억 원을 투자하는 것으로 알려져 있습니다. 아시아·세계 시장에서 유치한 가입자를 바탕으로 공격적인 투자가 이루어지고 있는데요. 국내 OTT 사업자들의 상황은 다릅니다. 한국수출입은행의 조사에 따르면, 한국 드라마의 편당 제작비는 최대 30억을 상회합니다. 국내 영업에만 의존하고 있는 우리나라 OTT 사업자들에게는 적잖은 부담입니다.
상대적으로 높은 글로벌 OTT 수준에 맞춰 한국 콘텐츠의 제작비는 상승세를 타고 있고, 그에 따라 국내 OTT 사업자들의 적자폭도 증가하고 있습니다. 매출액도 함께 증가하긴 했습니다만, 적자를 감당하기에는 부족하다는 게 시장의 분석입니다.
한국수출입은행 曰 “넷플릭스, 디즈니+와 같은 글로벌 OTT들과 경쟁해야 하는 국내 OTT들 입장에서는 국내 시장의 성장 한계 때문에 한국 콘텐츠 확보에 글로벌
OTT들만큼 투자를 하기가 어렵다. 상대적으로 자본력이 부족한 국내 방송사나 OTT에서는 비교적 제작비가 낮은 시리즈만 취급이 가능해지고, 글로벌 OTT와 국내 OTT 사이의 콘텐츠 양극화도 더 심화될 가능성이 높다”
게다가, 이용자 수 자체도 글로벌 OTT에 비해 크게 밀리는 양상입니다. 2023년 8월 기준, 국내 OTT 이용자 순위는 넷플릭스가 1,223만 명으로 1위를 차지하고 있습니다.
쿠팡플레이(563만 명)과
티빙(540만 명)이 각각
2위와 3위를 차지하고 있습니다만, 이들을 합산해도
넷플릭스의 이용자 수에는 미치지 못합니다. 2023년 8월의
월간 사용 시간 기준으로 봐도, 넷플릭스(1억 시간)가 티빙(4,536만 시간), 웨이브(4,492만 시간), 쿠팡플레이(1,827만
시간)을 크게 상회합니다.
이와 관련, 김홍일 방통위원회 위원장은 국내 OTT 사업자들에게 적극적인 정부 지원을 약속했습니다.
김 위원장은 “디지털 시대 글로벌 미디어 강국으로 도약하기 위해, 방통위는 국내 OTT의 글로벌 네트워크 확보 및 해외진출 등에 대한 정책적 지원으로 OTT 산업 활성화에 적극 노력하겠으며, 미디어 통합법제는 최소규제 원칙 하에 사업자 의견을 충분히 수렴해서 합리적으로 마련해 나가겠다”고 이야기했는데요. 다만, “사업자들도 요금제 개편 등에 있어서 국민들이 불편함을 겪지 않도록 노력해주길 바란다”며, 합리적인 요금제 가격을 주문했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
