북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 티어4, 도쿄에서 레벨4 수준의 자율주행 택시 서비스 실증 개시

▶티어4, 도쿄∙오다이바 거점에서 로보택시 서비스 실증 실시
▶혼다, 닛산 등 자율주행 택시 서비스 개발에 박차

입력 : 2024.05.24 14:00 수정 : 2024.05.24 14:11
[외신] 티어4, 도쿄에서 레벨4 수준의 자율주행 택시 서비스 실증 개시 (출처=tier4 홈페이지)
 

[위즈경제] 이정원 기자 =일본 자율주행 솔루션 기업 티어4(Tier Ⅳ)가 운전자의 개입 없이 차량 스스로 주행이 가능한 레벨 4 수준의 자율주행 택시(로보택시)에 대한 서비스 실증을 개시할 것이라고 밝혔습니다.

 

일본 모빌리티 업계 기술 뉴스 미디어인 자율주행LAB에 따르면 티어4는 도쿄오다이바 등 복수 거점간의 로보택시 서비스 실증을 실시하고 올해 11월부터 교통 사업자와 공동으로 사업을 본격적으로 추진해 2025년 도쿄 3, 2027년까지는 도내 전역에서 서비스를 실시할 것이라고 24일 밝혔습니다.

 

티어4는 현재 오다이바의 여러 거점에서 로보택시 서비스 실증을 진행하고 있으며, 2024년 도쿄도 임해 부도심에서 자율주행기술을 활용한 서비스 구축을 위한 프로젝트에도 참여하고 있습니다.

 

앞으로 티어4는 오다이바 지역에서의 자율주행 택시 서비스 실증에 박차를 가해 2024 11월 사업화를 목표로 교통사업자와의 협의를 진행할 예정입니다.

 

다만, 미국이나 중국에서 자율주행 기술의 개발부터 로보택시 운행 서비스까지 자사에서 운영하는 것과 달리 일본에서는 택시사업 운영은 법적으로 택시사업자만 가능하도록 되어 있습니다.

 

따라서 티어4는 교통사업자와 공동으로 사업을 추진하는 방식으로 로보택시 사업화를 추진할 것으로 보입니다.

 

아울러 티어4 등 테크 기업뿐만 아니라 도요타나 혼다 등에서도 단독으로 로보택시 운영을 위한 법 개정을 요구하고 있는 상황입니다.

 

실제로 일본 내에서 혼다, 닛산 등 다양한 업체가 자율주행 택시 개발에 박차를 가하고 있습니다.

 

혼다는 파트너십을 맞고 있는 미국 GM과 협력을 통해 2026년 초 도쿄 도심에서 자율주행 택시 서비스를 시작할 것이라고 지난 2023년 발표한 바 있습니다.

 

또한 닛산은 운전자 없는 자율주행 모빌리티 서비스 사업화를 위한 로드맵을 지난 2월에 발표했으며, 요코하마 미나토미라이에서 자사 제품인 세레나를 기반으로 한 자율주행 차량 주행 실증을 실시했습니다.

 

이를 바탕으로 닛산은 2025년부터 2026년까지 2년간 미나토미라이, 사쿠라기쵸, 칸나이 등 요코하마 내에서 세이프티 드라이버가 동승하는 20대 규모의 자율주행 택시 서비스를 실증하고, 2027년도에는 일본 내 3-4시정촌(지자체)으로 서비스를 확대해 나갈 방침입니다.  

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.