3월 소비자물가 3.1% ↑... 과일 물가는 '압도적'
▷ 3월 국내 소비자물가지수 상승률 전년동월대비 3.1% 증가, 전월대비 0.1% 상승
▷ 신선과실 물가, 전년동월대비 40.9% 상승... 사과 88.2%, 배 87.8% 등
▷ 정부, '과수산업 경쟁력 제고 대책' 발표

[위즈경제] 김영진 기자 = 정부의 물가 안정 노력에도 불구하고, 국내 소비자물가지수 상승률이 좀처럼 떨어지지 않고 있습니다. 특히, 사과·배 등 과일의 물가가 계속해서 상승하고 있는데요.
통계청의 ‘2024년 3월 소비자물가동향’에 따르면, 지난 3월의 소비자물가지수는 전월대비 0.1%, 전년동월대비 3.1% 증가한 것으로 나타났습니다. 전년동월비 기준, 2월의 상승폭(3.1%)과 같습니다.
눈에 띄는 부분은 ‘신선식품지수’입니다. 신선어개는 전월대비 0.8% 하락, 전년동월대비 1.1% 상승했으며 신선채소는 전월대비 0.1% 하락, 전년동월대비 11.0% 증가했습니다. 3월 기준, 생선과 채소는 전월에 비해서는 감소하는 모습을 보였으나 과일은 다릅니다.
신선과실은 전월대비 3.5%, 전년동월대비 40.9% 각각 증가했습니다. 다른 품목에 비해 상승폭이 큽니다.
품목성질별 동향에서도 상황이 유사합니다. 상품의 물가는 전월대비 0.3%, 전년동월대비 4.0% 각각 올랐는데요. 공업제품이 전월대비 0.3%, 전년동월대비 11.7% 증가했고, 전기·가스·수도는 전월대비 변동 없으며 전년동월대비 4.9% 상승했습니다.
농축수산물은 전월대비 0.4%, 전년동월대비로는 다른 품목을 상회하는 11.7%를 나타냈는데요. 특히, 농산물의 가격이 전년동월대비 20.5% 증가하면서 지난 2월과 마찬가지로 물가의 오름세를 견인했습니다.
물가의 중심에 서 있는 건 과일입니다. 사과가 전년동월대비 88.2%, 귤이 68.4%, 배는 87.8% 등 다른 품목들(수입쇠고기 8.9%, 파 23.4%, 보험서비스료 17.9% 등)에 비해 물가의 상승세가 상당합니다.
정부는 과일의 물가를 잡기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. 비정형과를 공급하고, 안정적인 생산을 위해 착과감소보험금(적과 전 재해로 착과량이 감소하는 경우 지급하는 보험금)의 기본 보장수준을 50%에서 70%로 높이는 등 각종 물가 안정 방안을 내놓았습니다만 큰 실효성을 거뒀다고 보기엔 어려운데요.
이에 따라, 정부는 기후변화에 선제적으로 대응하고, 국민들이 부담없이 국산 과일을 소비할 수 있게끔 ‘과수산업 경쟁력 제고 대책(2040~2030)’을 발표했습니다.
농림축산식품부는
“(우리나라 과수 산업은) 그간 고품질화를 중점 추진하면서
품질 경쟁력은 갖추었지만 주요 생산국 대비 가격 경쟁력이 낮은 수준이며, 재해 대응 등 기후변화 준비도
미흡한 상황”이라며, “크기·외관 중심의 재배 관행이 계속되고 있어 1인 가구 증가, 식습관 변화 등 소비 추세를 생산 과정에서 충분히 반영하지 못하고 있다. 농식품부는
이번 대책을 통해 과수산업 정책 패러다임을 ‘기후변화 대응 강화’에서
‘소비자 니즈 충족’으로 전환하고자 한다”고 밝혔는데요.
우선, 정부는 소비 비중이 가장 크지만 가격 강세가 계속되고 있는 사과를 안정적으로 생산하기 위해 ‘2024 사과 안심 프로젝트’를 추진합니다.
수급 안정용 계약재배물량을 6만 톤으로 확대하고, 수급 상황에 따라 최대 5만 톤을 지정출하 방식(출하시기는 물론, 출하처와 용도까지 정부가 직접 관리하는 강화된 계약재배 방식)으로 운영하며 도소매 등 특정 유통 경로의 가격 급등락에 대응하겠다는 건데요.
이와 함께, 생산성이 2배 이상 높은 스마트 과수원 특화단지를 조성합니다. 스마트 과수원은 나무의 형태와 배치를 단순화하여 노동력을 기존 과수원 대비 30% 절감하고, 생산효율을 극대화한 형태를 갖고 있습니다. 정부는 이 스마트 과수원을 20ha 규모로 단지화하여, 전체 사과 재배면적의 4% 수준으로 조성하고, 이를 통해 사과 생산량의 8%를 공급하겠다는 방침입니다.
이외에도 산지와 소비지의 직거래를 늘려 유통비용을 10% 절감, 노란사과(골든 볼), 초록
배(그린시스) 등 신품종 시장을 확대하는 등의 방안을 내놓았습니다.
송미령 농림축산식품부 장관 曰 “전국민이 국산 과일을 부담없이 즐길 수 있도록
올해 생육 관리와 중장기 생산 체계 전환을 차질없이 추진하고, 유통 구조 개선, 소비 트렌드 반영 등을 통해 국산 과일의 경쟁력을 높여 나가겠다”

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.