지난해 주요 기관투자가 외화증권투자 잔액 3,800억 원 육박
▷ 외국주식이 237.6억 달러 큰 폭으로 증가... 외국 증시 호황 덕분
▷ 여전한 '코리안 디스카운트'... "기업 밸류업 프로그램 통해 재도약 꾀하겠다"

[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행의 ‘2023년중 주요 기관투자가의 외화증권투자 동향’에 따르면, 2023년말 기준 우리나라 주요 기관투자가의 외화증권투자 잔액은 시가 기준 3,877.6억 달러로 나타났습니다.
이는 전년말대비 224.7억 달러 증가한 규모로, 기관투자가별로는 자산운용사가 200.8억 달러로 가장 크게 증가했습니다. 자산운용사를 비롯해 외국환은행(+47.0억 달러), 증권사(+15.0억 달러)는 증가한 반면 보험사는 38.1억 달러 감소했습니다.
상품
별로는 외국주식이 237.6억 달러로 큰 폭으로 증가했습니다. 외국채권과
Korean Paper은 각각 12.4억 달러, 0.4억 달러 줄어들었는데요.
★Korean Paper: 우리나라 정부와 금융기관, 기업 등이 자금조달을
목적으로 해외 금융시장에서 발행, 거래하는 한국관련 증권. 해외주식전환사태(CB), 주식예탁증서(DR), 기업어음(CP), 정부에서 발행한 외평채 등이 여기에 속한다
우리나라 기관투자가들의 외화증권투자 잔액이 크게 늘어난 점에 대해서, 한국은행은 “미 경제 호조, AI·반도체 기업의 실적 개선 등에 따른 주요국 주가 상승으로 평가이익이 발생한 데다 주식투자도 확대되면서, 자산운용사를 중심으로 외국주식이 크게 증가한 데 기인한다”고 설명했습니다.
즉, 외국 증권시장이 호황을 겪으면서 여기에 투자한 우리나라 기관투자가들이 많은 이익을 가져갔다는 설명입니다. 실제로 2023년중 주요국의 주가 변동률을 살펴보면, 미국의 경우 다우존스지수가 전년말대비 13.7%, 나스닥지수는 43.4% 증가했으며 유럽의 Eurostoxx은 19.2%, 일본의 닛케이 225지수는 28.2% 상승했습니다.
이처럼 지난해 성장을 거듭한 외국의 증권시장과는 다르게 우리나라 증권시장은 여전히 ‘저평가’된 상태입니다. 블룸버그 조사에 따르면, 지난 2011년부터 2023년까지 우리나라의 주가순자산비율(PBR)과 주가수익비율(PER)은 각각 1.04, 14.16으로 선진국 평균(2.50, 19.69)을 밑돌았습니다.
PBR과 PER이 기업의 자산가치를 드러내는 대표적인 지표라는 점을 감안하면, ‘코리안 디스카운트’의 현실을 확인할 수 있는 셈인데요.
이에
금융당국은 코리안 디스카운트를 해소하겠다며 자본시장의 선진화 정책을 추진하고 있습니다. △불공정거래
및 불법공매도 대응 강화를 통한 투명한 시장질서 확립 △금융투자세 폐지 등 세제개편을 통한 국내외 투자자의 자본시장 접근성 제고 △주주가치 기업경영
확립이라는 세 가지의 주요과제를 통해 상생과 기회의 자본시장을 만들겠다는 건데요.
그 첫 단추로서, 정부는 기업 스스로의 기업가치 제고노력이 중요하다는 평가를 내렸습니다. 주식 시장이 양호하게 성장하고 있음에도 불구하고 우리나라 기업의 자본효율성이 낮아 시장으로부터 저평가되고 있다는 겁니다. 기업이 자기자본을 투입해 얼마나 운영을 효율적으로 했는지 알려주는 지표, ROE의 경우 우리나라는 주요국 대비 낮은 수준을 유지하고 있으며 배당성향도 소극적입니다.
이에 정부는 이른바 ‘기업 밸류업 프로그램’을 운영하겠다고 전했습니다. 상장기업이 스스로 기업가치를 제고하여 저평가 인식을 떨쳐내고, 주주가치를 존중하여 우리나라 증시의 도약을 꾀하겠다는 겁니다.
이에 따라 코스피, 코스닥 상장기업은 기업가치 제고 계획을 스스로 수립, 이행하게끔 정부는 세제지원, 우수기업 표창, IR 등 인센티브를 적극적으로 부여하겠다고 밝혔습니다. 정부는 기업가치 제고 계획을 바탕으로, 투자자가 이를 활용할 수 있도록 ‘코리아 밸류업 지수 ETF’를 개발하겠다고 전했습니다.
금융당국은 오는 5월 중, 기업가치
제고 계획에 대한 가이드라인 세부내용을 두고 기업 등의 의견을 수렴할 예정입니다. 의견 수렴의 과정을
거친 뒤 상반기 중 최종 가이드라인을 확정할 예정이며, 금융당국은 기업경영 관행, 문화로 정착되도록 “긴호흡을 가지고 중장기과제로 꾸준히 추진하겠다”고 밝혔습니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.