1월 소비자심리지수 100선 회복... 금리수준전망 8p ↓
▷ 소비자심리지수 5개월 만에 100선 회복
▷ 금리수준전망 100 하회
▷ 전문가들은 연준의 첫 금리인하 시기로 6월 예상
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 현 우리나라의 경제를 바라보는 소비자들의 시각, 소비자심리지수(Composite Consumer Sentiment Index, CCSI)가 100을 넘겼습니다.
한국은행의 ‘2024년 1월 소비자동향조사 결과’에 따르면, 1월중 소비자심리지수는 101.6으로 전월대비 1.9p 오른 것으로 나타났습니다. 소비자심리지수는 100을 기준으로 이보다 크면 소비자들의 경제적 심리가 낙관적임을, 100보다 낮으면 비관적임을 의미하는데요. 소비자심리지수가 100을 넘긴 건 지난 8월 이후 5개월 만입니다.
소비자물가지수를 이루고 있는 소비자동향지수를 자세히 살펴보면, 전체적인 지표가 상승세를 보였습니다. 현재생활형편은 전월대비 1%p, 생활형편전망 2%p, 가계수입전망 1%p 상승했으며 소비지출전망은 전월과 같은 수준(111)을 유지했습니다.
현재경기판단과 향후경기전망은 각각 2%p, 4%p 증가하는 동시에 취업기회전망은 3p 올랐습니다. 물가수준전망과 주택가격전망은 전월대비 3p, 1p 감소하면서 인플레이션이 안정될 것이라는 기대감도 대두하고 있습니다. 지난 1년간의 소비자물가상승률에 대한 인식 및 향후 1년간 기대인플레이션율은 전월대비 0.1p, 0.2p 감소한 바 있는데요.
눈에 띄는 지표는 ‘금리수준전망’입니다. 소비자들의 1월중 금리수준전망은 전월대비 8p 줄어든 99를 기록했습니다. 금리수준전망이 지금까지 세 자릿수의, 비교적 높은 수준을 유지하고 있었다는 점을 감안하면 유의미한 수치로 볼 수 있습니다. 추세 상으로 보면, 6개월 후면 금리수준이 더욱 낮아질 것이라 예상하는 소비자들이 최근 3개월 사이에 늘어난 셈인데요.
전문가들 역시 오는 6월이면 미국 연방준비제도가 금리를 인하할 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 24일, 국제금융센터에 따르면, 로이터가 123명의 이코노미스트를 대상으로 조사한 결과 연준의 첫 금리인하 시기로 6월을 선택한 응답자가 55명으로 가장 많은 것으로 나타났습니다. 5월과 3월을 선택한 응답자 수는 각각 31명, 16명이었는데요.
다만, 이들 중 72명은 연준이 금리를 1.00%p 내릴 것으로 예측했습니다. 이는 이전 조사 대비 0.25%p~0.50%p 하락한 규모인데요.
Rabobank(네덜란드 다국적 은행)는 “최근 다수의 지표가 미국 경제의 견조함을 나타내고 경기 연착륙에 대한 기대가 높아지면서 통화정책 완화 기대가 점차 약화되는 것으로 추정”된다며, “연준은 금리인하를 진지하게 고려하지 않는 것으로 보이며 FOMC에서 경기침체 우려가 나타나지 않는다면 첫 금리인하는 6월에 가능할 전망”이라고 밝혔습니다.
즉, 연준이 금리를 굳이 내리지 않아도 경제적으로 양호한 상황을 유지하고 있기 때문에 금리 인하의 가능성이 줄어들고 있다는 이야기인데요. 만약 전문가들의 예상대로 연준이 금리인하에 소극적으로 나선다면, 미국의 기준금리와 동조율이 높은 우리나라의 금리도 쉽게 떨어지지 않을 가능성이 높습니다.
무엇보다 한국은행은 금리인하에 대해 회의적인 입장을 유지하고 있으며, 2% 대의 인플레이션 목표를 달성해야 금리를 내릴 수 있을 것이라 이야기한 바 있습니다. 그 시기를 올해 하반기로 예측했는데요.
한편, 미국의 경제지표가 과대평가되어 있다며 연준이 금리를 인하해야 한다는 전문가도 있습니다.
유명 투자기관 PIMCO의 설립자이자
‘채권왕’이라는 별명을 갖고 있는 빌 그로스(Bill Gross)는 최근 미국의 경제 여건 대비 실질금리가 과도하게 높다는 점을 지적하며, 높은 실질금리로 인해 주가가 고평가되어 있다고 주장했습니다. 그러면서, 연준이 기업의 재정상태를 보여주는 대차대조표를 축소시키는 일을 중단하고, 금리인하를
신속하게 진행해야 경기침체를 피할 수 있다고 강조했습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습
