북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

1월 소비자심리지수 100선 회복... 금리수준전망 8p ↓

▷ 소비자심리지수 5개월 만에 100선 회복
▷ 금리수준전망 100 하회
▷ 전문가들은 연준의 첫 금리인하 시기로 6월 예상

입력 : 2024.01.24 10:39
1월 소비자심리지수 100선 회복... 금리수준전망 8p ↓ (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 현 우리나라의 경제를 바라보는 소비자들의 시각, 소비자심리지수(Composite Consumer Sentiment Index, CCSI)100을 넘겼습니다.

 

한국은행의 ‘20241월 소비자동향조사 결과에 따르면, 1월중 소비자심리지수는 101.6으로 전월대비 1.9p 오른 것으로 나타났습니다. 소비자심리지수는 100을 기준으로 이보다 크면 소비자들의 경제적 심리가 낙관적임을, 100보다 낮으면 비관적임을 의미하는데요. 소비자심리지수가 100을 넘긴 건 지난 8월 이후 5개월 만입니다.

 

소비자물가지수를 이루고 있는 소비자동향지수를 자세히 살펴보면, 전체적인 지표가 상승세를 보였습니다. 현재생활형편은 전월대비 1%p, 생활형편전망 2%p, 가계수입전망 1%p 상승했으며 소비지출전망은 전월과 같은 수준(111)을 유지했습니다.

 

현재경기판단과 향후경기전망은 각각 2%p, 4%p 증가하는 동시에 취업기회전망은 3p 올랐습니다. 물가수준전망과 주택가격전망은 전월대비 3p, 1p 감소하면서 인플레이션이 안정될 것이라는 기대감도 대두하고 있습니다. 지난 1년간의 소비자물가상승률에 대한 인식 및 향후 1년간 기대인플레이션율은 전월대비 0.1p, 0.2p 감소한 바 있는데요.

 

눈에 띄는 지표는 금리수준전망입니다. 소비자들의 1월중 금리수준전망은 전월대비 8p 줄어든 99를 기록했습니다. 금리수준전망이 지금까지 세 자릿수의, 비교적 높은 수준을 유지하고 있었다는 점을 감안하면 유의미한 수치로 볼 수 있습니다. 추세 상으로 보면, 6개월 후면 금리수준이 더욱 낮아질 것이라 예상하는 소비자들이 최근 3개월 사이에 늘어난 셈인데요.

 

전문가들 역시 오는 6월이면 미국 연방준비제도가 금리를 인하할 것이라는 전망을 내놓고 있습니다. 24, 국제금융센터에 따르면, 로이터가 123명의 이코노미스트를 대상으로 조사한 결과 연준의 첫 금리인하 시기로 6월을 선택한 응답자가 55명으로 가장 많은 것으로 나타났습니다. 5월과 3월을 선택한 응답자 수는 각각 31, 16명이었는데요.

 

다만, 이들 중 72명은 연준이 금리를 1.00%p 내릴 것으로 예측했습니다. 이는 이전 조사 대비 0.25%p~0.50%p 하락한 규모인데요.

 

Rabobank(네덜란드 다국적 은행)최근 다수의 지표가 미국 경제의 견조함을 나타내고 경기 연착륙에 대한 기대가 높아지면서 통화정책 완화 기대가 점차 약화되는 것으로 추정된다며, 연준은 금리인하를 진지하게 고려하지 않는 것으로 보이며 FOMC에서 경기침체 우려가 나타나지 않는다면 첫 금리인하는 6월에 가능할 전망이라고 밝혔습니다.

 

, 연준이 금리를 굳이 내리지 않아도 경제적으로 양호한 상황을 유지하고 있기 때문에 금리 인하의 가능성이 줄어들고 있다는 이야기인데요. 만약 전문가들의 예상대로 연준이 금리인하에 소극적으로 나선다면, 미국의 기준금리와 동조율이 높은 우리나라의 금리도 쉽게 떨어지지 않을 가능성이 높습니다.

 

무엇보다 한국은행은 금리인하에 대해 회의적인 입장을 유지하고 있으며, 2% 대의 인플레이션 목표를 달성해야 금리를 내릴 수 있을 것이라 이야기한 바 있습니다. 그 시기를 올해 하반기로 예측했는데요.

 

한편, 미국의 경제지표가 과대평가되어 있다며 연준이 금리를 인하해야 한다는 전문가도 있습니다.

 

유명 투자기관 PIMCO의 설립자이자 채권왕이라는 별명을 갖고 있는 빌 그로스(Bill Gross)는 최근 미국의 경제 여건 대비 실질금리가 과도하게 높다는 점을 지적하며, 높은 실질금리로 인해 주가가 고평가되어 있다고 주장했습니다. 그러면서, 연준이 기업의 재정상태를 보여주는 대차대조표를 축소시키는 일을 중단하고, 금리인하를 신속하게 진행해야 경기침체를 피할 수 있다고 강조했습니다.

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!

2

헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다

3

기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??

4

이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.

5

이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.

6

미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!

7

사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.