12월 소비자심리지수, 4개월 만에 반등... 금리수준전망 크게 감소
▷ 12월 소비자심리지수 99.5, 전월대비 2.3p 증가
▷ 금리수준전망 전월대비 12p 하락... 금리 인하 기대감 ↑

[위즈경제] 김영진 기자 =한국은행의 2023년 12월 소비자동향조사 결과에 따르면, 12월의 소비자심리지수(CCSI)는 99.5로 전월대비 2.3p 오른 것으로 나타났습니다.
소비자심리지수가 기준값 100 밑을 맴돌면서, 대부분의 소비자들이 경제 상황을 비관적으로 바라보고 있긴 합니다만, 추세 상으로 봤을 때는 올해 8월 이후로 첫 상승세를 보였습니다.
소비자심리지수는 지난 7월에 전월대비 2.5p 상승한 103.2를 기록한 이후, 4개월 연속 하락세를 보인 바 있습니다. 하락폭이 가장 큰 시기는 9월로, 전월대비 3.4p 줄어들었습니다.
12월 달엔 소비자심리지수의 세부지표 대부분이 개선된 모습을 보였습니다. 현재생활형편 및 생활형편전망은 전월대비 각각 1p, 2p 상승했으며, 가계수입전망은 1p 올랐습니다.
다른 지표 대비 큰 변동폭을 보이지 않는 소비지출전망의 경우 변동폭이 없었습니다. 소비자들이 경제를 바라보는 시각, ‘현재경기판단’ 및 ‘향후경기전망’은 모두 전월대비 5p 상승했습니다.
취업기회전망 역시 4p 증가하면서 소비자들의 긍정적인 시각이 강화되었는데요. 눈에 띄는 건 ‘금리수준전망’입니다. 소비자들은 현재와 비교해서 6개월 후면 금리가 크게 낮아질 것으로 전망했습니다.
12월 금리수준전망은 107로, 전월대비 12p나 감소했습니다. 최근 부동산시장의 침체를 반영하고 있는 주택가격전망(-9p)보다도 하락폭이 큽니다. 시장에서 금리 인하에 대한 기대감이 크게 대두하고 있기 때문입니다.
이를 보여주는 대표적인 사례가 ‘달러’입니다. 한국은행의 ‘2023년 미국경제 동향 및 2024년 전망’에 따르면, 미국의 달러화는 상반기중 통화정책 기조 변화 기대로 약세 흐름을 보였습니다.
달러인덱스 지수는 지난 6월에서 7월경에 비교적 낮았고, 하반기 들어서는 점차 상승세를 보이기 시작했습니다. 그러다가 11월 이후, 기준금리 인하 기대가 커지면서 다시 약화되고 있습니다.
미국 연방준비제도의 움직임을 근거로, 시장에 금리 인하의 가능성이 제시되었기 때문입니다. 이와 관련해, 한국은행은 “실업률의 급격한 상승 없이 노동시장 완화가 지속되는 가운데 디스인플레이션이 더욱 빠르게 진행될 경우 통화긴축 기조가 조기에 종료되면서 금리인하로 빠르게 전환될 소지가 있다”고 분석했습니다.
그러면서도, “내년 중 인플레이션 둔화속도가 연준의 기대에 미치지 못할 경우 제약적 정책 기조가 예상보다 장기화될 가능성이 있다”며 불확실성을 남겨두었습니다.
한편, 소비자들이 1년 후의 물가를 예상한 12월 ‘물가수준전망’은 전월대비 3p 하락하면서, 인플레이션도 완화될 것이라는 기조가 강화되었습니다.
지난 1년간의 소비자물가상승률에 대한 인식 및 향후 1년간 기대인플레이션 역시 모두 0.2%p 감소했는데요. 향후 1년간, 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목의 응답 비중은 공공요금(65.2%)로 가장 많았습니다.
한국전력 등 각종 공기업의 적자를 이유로 공공요금을 올려야 한다는 의견이 계속해서 제기되고 있고, 서울의 지하철 요금 역시 내년도부터 150원 추가로 인상되기 때문입니다.
공공요금 다음으로는 농축수산물(43.5%(), 석유류제품(25.3%), 공업제품(25.0%) 등의 순이었는데요. 전월에 비해서는 농축수산물과 개인서비스의 응답 비중이 각각 4.1%, 3.6% 증가한 반면, 석유류제품에 대한 비중은 12.6% 감소했습니다.
국제유가가 예상보다 안정된 흐름을 보이고 있는 덕분인데, 최근 예맨 반군이 수에즈 운하의 긴장을 고조시키는 등 불안 요인이 커지고 있어 안심하기는 이릅니다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.