'주 69시간제'... 논란 메꿀 수 있을까?... 尹, "노동개혁 미룰 수 없어"
▷ 尹, "노동/연금/교육 3대 개혁은 미룰 수 없어"
▷ 이정식 고용노동부 장관, "근로시간 제도 지속 보완해 나가겠다"
▷ 소통 강조한 정부... '노동 약자보호'에 초점 맞춰
(출처:=대통령실)
[위즈경제] 김영진 기자 = 주 69시간제로 물의를 빚었던 윤석열 정부표 노동개혁이 다시 탄력을 받는 듯합니다.
16일, 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 국무회의에서 윤 대통령은 “노동/교육/연금의 3대 개혁은 더 이상 미룰 수도, 미뤄서도 안 된다”며, “개혁은 언제나 이권 카르텔의 저항에 직면하지만 오직 국민만 바라보고 국민의 이익을 위해 좌고우면(左顧右眄; 앞뒤를 재고 망설임)하지 않겠다”고 전했습니다.
특히, 윤 대통령은 노동개혁과 관련해 “노동개혁의 핵심은 노사 법치주의를 확립하고 노동의 유연성, 공정성, 안정성을 높이는 것”이라며, “화물연대의 집단 운송 거부는 법과 원칙에 따라 단호하게 대응하여 사태를 정상화했다”고 진단했습니다.
그러면서 “노조 회계 투명성 강화는 노동 개혁의 출발”이라 언급한 뒤, “조합비 사용내용을 은폐하는 노조에 조합비 사용
내역을 은폐하는 노조에 역대 처음으로 과태료 부과와 현장 조사를 실시하였으며, 세제 지원 배제 등의
강력한 대응을 할 것”이라고 덧붙였습니다.
윤석열 대통령 曰 “미래세대의 기회를 박탈하는 고용세습 등 불법적인
단체협약은 시정조치하고, 세습 기득권 철폐를 위한 공정채용법 개정안을 낼 것”
주 69시간제의 후폭풍을 의식한 듯, 윤 대통령은 노동시간 개혁보다는 기존의 노동 불공정 관행을 끊어내야 한다는 점에 초점을 맞췄습니다.
다만, 노동시간 개혁이라는 원론적인 입장은 유지한 채 사회 각계각층의 논의를 받아들여 수정안을 내놓겠다는 정부의 원론적인 입장은 변하지 않았습니다. 이는 “70년 전 공장법 시대의 낡은 노동법, 제도는 변화하는 시대에 맞게 바꿔나가고 있다”는 이정식 고용노동부 장관의 발언에서 구체적으로 드러납니다.
16일, ‘노동시장 약자
보호를 위한 노동개혁 과제’를 주제로 열린 제2차 노동의
미래포럼에서 이정식 고용노동부 장관은 “근로시간 제도는 기존의 개선 방향대로 근로자의 선택권, 건강권, 휴식권의 보편적 보장을 목표로 하면서 대국민 설문조사, 심층면접 등을 통해 국민의 다양한 의견을 적극 반영하여 지속 보완해 나갈 예정”이라고 전했습니다. 그러면서, “정부는
그간 노동개혁의 성공적인 완수를 위해 각계의 의견을 적극적으로 수렴해왔다”며, “앞으로도 더 다양한 현장에서 여러 분야의 이해관계자들과 더욱 많이 소통하고자 한다”고도 덧붙였는데요.
정부가 MZ 노동세대의 반발에 노동개혁을 철회한 만큼, 이 미래포럼 자리에는 이 장관과 정책담당 국장을 포함해 MZ세대의 근로감독관들이 참여했습니다.
이들은 최저임금, 주휴수당 미지급
등 임금체불과 약정OT(Over-Time)를 초과하는 근무시간 수당 미지급, 포괄임금
오남용에 대한 감독, 시정 등 다양한 의견을 제시했습니다.
이 장관은 이에 공감하며 “’약자보호’는 윤석열 정부의 노동개혁에서 그 무엇보다 핵심적인 과제이자 목적”이라고 설명했습니다. 이어 “노동개혁은 국민이라면 누구나 활력넘치는 노동시장에서 양질의 일자리를 찾고 정당한 보상을 받으며 지속적으로 성장할 수 있도록 하기 위한 것”이라고 덧붙였습니다.
이 장관이 정부의 목적과 그간의 성과를 부각하는 발언에서 주69시간제로 빚어진 논란을 소화하고, 노동자들을 위한 적극적인 정책을
내놓겠다는 모습을 엿볼 수 있습니다.
이정식 고용노동부 장관 曰 “그간 정부가 노동시장 약자 보호를 위해
추진 해온 상습체불/공짜야근 근절 등 다양한 노동개혁 과제에 대한 생생한 의견과 추가적으로 추진이 필요한
정책들을 가감 없이 말씀해주시면 적극 반영하겠다”

댓글 1개
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




