북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] 윤 정부 1년… 尹 정부 Vs 文 정부, 평가는?

108명 참여
투표종료 2023.05.02 15:30 ~ 2023.05.22 16:03
[폴앤톡] 윤 정부 1년… 尹 정부 Vs 文 정부, 평가는?
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해 3월 9일, 윤석열 대통령이 우리나라 행정부의 수장으로 당선되면서 정권 교체가 이루어졌습니다.

 

국민의힘이 더불어민주당을 제치고 여당의 자리에 올랐고, 문재인 정부를 구성하던 인사들은 대거 교체되었습니다.

 

그리하여 지난해 5월, 윤석열 대통령이 청와대가 아닌 용산에서 집권을 시작하면서 정부와 여당은 국민들에게 많은 변화를 약속했습니다. ‘일 잘하는 정부’, ‘역동적 혁신성장’, ‘생산적 맞춤복지’, ‘추격자에서 선도자로’, ‘글로벌 중추국가’라는 5대 국정비전을 토대로, 120대 국정과제를 내놓았는데요.

 

성장을 옥죄는 경제적 규제는 풀어 시장 경쟁을 활성화하고, 냉각되었던 한일관계를 복원하는 것 등을 기본 방향으로 삼았습니다. 특히, ‘비상경제 민생회의’에 대통령이 직접 참석할 정도로 윤 정부는 경제에 큰 공을 들이고 있습니다. 침체한 수출을 살리고, 인플레이션에 어려움을 겪고 있는 서민들의 부담을 줄이기 위해 각종 경제 정책을 시행 중에 있는데요. 

 

지난 1년의 집권 기간 동안 윤석열 정부는 문재인 정부와의 차별성을 강조했습니다. 그 예로, 윤석열 정부는 문재인 정부의 탈원전 정책을 완전 폐기했습니다. 국산 원전을 적극적으로 활용하는 건 물론, 생태계 경쟁력을 강화해 수출까지 하는 등의 정책을 시행 중에 있습니다.

 

문 정부의 대표적인 실패로 거론되는 부동산 시장에 대해서도, 윤 정부는 대대적인 개선을 예고했습니다. 시장기능을 회복시키고 임대차 3법 등 각종 부동산 정책을 전체적으로 손본다는 방침인데요.

 

아울러 윤석열 대통령은 ‘문재인 케어’라는 이름을 갖고 있었던 지난 정부의 건강 보험 정책을 직접적으로 비판하기도 했습니다. 그는 “(지난 5년간) 보장성 강화에 20조 원을 넘게 쏟아부었지만, 정부가 의료 남용과 건강보험 무임승차를 방치하면서 대다수 국민에게 그 부담이 전가되고 있다”며, “인기영합적 포퓰리즘 정책은 재정을 파탄시켜 건강보험 제도의 근간을 해치고 결국 국민에게 커다란 희생을 강요하게 되어 있다”고 비판했습니다. 윤 대통령은 ‘문재인 케어’ 폐기를 통해 마련한 재원은 의료 사각지대에 투입하겠다고 전했는데요.

 

윤 대통령 뿐만 아니라, 한동훈 법무부 장관은 지난 21일 열린 ‘마약류 관리 종합대책’ 협의에서 “문제는 지난 정부에서 마약 단속을 좀 느슨하게 했고, 대형 마약 수사를 주도하던 검찰 손발을 잘랐다. 그 결과 마약 거래하고 유통하고 흡입하는 데 있어 위험 비용이 낮아졌다”고 비판하기도 했습니다.

 

즉, 윤 정부는 지난 문 정부의 정책 여럿을 전면적으로 부정하면서, 이런 부분을 전부 바꾸겠다는 입장을 견지하고 있다고 볼 수 있습니다.

 

이에 대해 문재인 대통령은 ‘문재인입니다’라는 다큐 영상에서 “(대통령 임기) 5년간 대한민국 국민이 함께 이룬 대한민국의 성취가 순식간에 무너지고 과거로 되돌아가는 모습을 보면서 허망한 생각이 든다”고 이야기한 바 있습니다. 

 

물론, 윤 정부가 문 정부와 다른 노선을 채택했다고 해서 집권 1년간 문제가 없었던 건 아닙니다.

 

이른바 ‘주 62시간제’로 요약되는 새로운 노동개혁안은 많은 반대 여론에 부딪혀 결국 전면 수정에 들어갔으며, 언론과의 소통을 위해 마련한 ‘도어스테핑’은 의미를 퇴색시킨 채 사라졌습니다. 전세사기 피해자들에 대한 지원책이 미비하다는 지적도 있었고, 북한의 무인기가 용산 대통령실 상공을 누빈 일도 있었습니다.

 

특히, 윤 정부는 외교 부문에서 논란이 많습니다. 한일관계 복원의 차원에서 일본이 아닌, 우리나라 재단이 강제징용 피해자들에게 대신 변상한다는 ‘제3자 대위변제안’은 학계를 비롯해 많은 비판을 받았습니다.

 

최근 진행한 워싱턴포스트와의 인터뷰에서도, 윤 대통령은 “100년 전 일로 일본에 무조건 무릎 꿇으라는 건 받아들일 수 없다”는 답변으로 물의를 빚었습니다. 대통령실은 한일관계 정상화의 중요성을 언급하면서 해당 발언을 변호했습니다만, 논란은 쉽게 가라앉지 않았는데요. 

 

그 결과 지지율이 하락하는 등 숱한 난관에도 불구하고, ‘문 정부와 다르다’는 윤 정부는 계속해서 항해 중입니다. 여러분이 체감하는 윤 정부 ‘집권 1년’, 지난 정권과 비교해 어떠셨나요?

 


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 2

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다