[위포트] 참여자 10명 중 9명, "퀴어 축제 개최 반대"
(그래픽=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘퀴어축제 두고 격화되는 찬반논쟁, 여러분의 생각은’이란 주제로 위고라를 진행한 결과, 퀴어축제 개최에 부정적인 의견이 대다수(91.26%)를 차지하는 것으로 나타났다.
이번 위고라는 지난달 22일부터 11월 5일까지 진행됐으며, 총 104개의
댓글이 게재됐다.
#동성애 조장하는 퀴어축제 절대 반대!
우선, 이번 조사에 참여한 대다수의 참여자는 퀴어축제가 동성애를 조장하는
부적절한 행사라는 점을 지적했다.
참여자 A씨는 “(퀴어축제는) 음란을 넘어 질병의 원인인 동성애를 조장하는 행사라 생각한다”라며
“우리나라의 미래를 위해서라도 꼭 없어져야 한다고 본다”고
밝혔다.
또 다른 참여자 B씨는 “퀴어
행사는 동성애 미화에 성가치관이 왜곡된 사람들의 행사다”고 설명했다.
아울러 퀴어축제가 미성숙한 아동과 청소년에게 악영향을 끼칠 수 있다는 우려도 제기됐다.
참여자 C씨는 “우리나라
문화와 맞지 않을 뿐더러 아직 가치관이 정립되지 않은 미성숙한 청소년들이 보면 따라하고 싶은 충동과 호기심을 일으킬 수 있다”라고 말했다.
이밖에도 “동성애는 음란이다. 아이들에게 치명적이다”, “청소년들에게 치명적 해악이다” 등의 반응도 나왔다.
#찬성 측 ”표현의
자유 지켜져야”
반면, 찬성 측(8.74%)에서는 퀴어축제를 막을 경우, 표현의 자유를 억압할 수 있다는 점에서 우려를 표했다.
참여자 D씨는 “동참은
안하더라도 막지는 말아야 한다”라며 “대한민국엔
엄연히 표현의자유가 있다”라고 설명했다.
참여자 E씨는 “(퀴어축제는) 틀림이 아님 다름이다. 인정해줘야 한다”고 말했다.
이밖에도 “서울퀴어축제 다녀왔는데 문제될 만큼 저속하거나
외설적인 퍼포먼스는 찾아볼 수 없었다. 굳이 막을 이유는 없다고 생각한다”, “사회적 약자가
당당하게 목소리를 낼 수 있는 나라가 됐으면 좋겠다” 등의
의견이 있었다.
이번 조사를 통해 알 수 있듯이 아직 한국에서는 동성애에 대한 부정적 인식 수준이 높은 것으로 나타났으며, 특히 아동 및 청소년층에게 악영향을 줄 수 있다는 의견 역시 다수를 차지하고 있는 만큼 부모세대의 우려가 큰
것으로 분석됐다.
최근에는 개인의 개성과 인권을 존중하는 것이 사회적인 미덕으로 자리 잡고 있는 만큼 성소수자들의 개인의 취향은
존중받아야 마땅하다.
다만, 여전히 국민 대다수가 퀴어 문화에 대해 부정적으로 인식하는 경향이 강한 만큼 사회적인 합의점 도출을 위한 노력이 필요한 시기가 아닐까 싶다. 특히 최근 전국적으로 퀴어 축제가 진행되고 있으며, 매번 퀴어 축제 개최를 두고 찬반 갈등이 발생하고 있어 행사가 진행되는 지자체 차원에서의 조속한 대안 마련이 필요해 보인다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
관련 기사
Best 댓글
어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다
2시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.
3중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.
4지역이 멀리 있어서 유트브로 시청했는데 시설장애인 부모로 장애인들이 시설이든 지역이든 가정이든 온전히 사회인으로 살수 있게 해줬으면 좋겠단 생각이 들었습니다
5탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하고 있으며, 미국의 경우 발달장애인의 거주 서비스는 의료적 도움이 필요한 경우, 도전적 행동이 있는 경우, 자립 지원이 필요한 경우 등 여러 거주 서비스 필요성에 의해 장기요양형 거주 시설부터 지역사회 내 자립홈까지 운영하고 있다. 이번 토론회를 통해 거주시설에서의 자립생활 목소리가 정책으로 연결되길 기대합니다.
6장애인도 자기 삶을 결정하고 선택 할 귄리가 있습니다. 누가 그들의 삶을 대신 결정합니까? 시설에서 사느냐 지역사회에서 사느냐가 중요 한게 아니고 살고 싶은데서 필요한 지원을 받으며 살아야합니다. 개인의 선택과 의사가 존중되어야 합니다.
7최중증 발달장애인의 거주시설에서의 생활은 원가정을 떠나 공동체로의 자립을 한 것입니다. 거주시설은 지역사회에서 벗어나 있지 않습니다. 시설안과 밖에서 너무도 다양하게 활동합니다. 원가정이나 관리감독이 어려운 좁은 임대주택에서의 삶과 다른 모두가 함께 만들어가는 공동체야 말로 장애인의 삶의 질을 높이고 사회성이 향상되는 곳입니다. 그리고 가장 안전한 곳 입니다. 최중증발달장애인들이 아파트나 빌라에서 살아가기란 주변의 민원과 벌래 보듯한 따가운 시선 그리고 돌발행동으로 위험한 상황이 많이 일어나고 그때마다 늙고 힘없는 부모나 활동지원사는 대처할수 있는 여건이 안되고 심지어 경찰에 부탁을 해 봐도 뾰족한 수가 없는 것이 현실 입니다. 그러나 거주시설은 가장 전문성이 있는 종사자들의 사명과 사랑이 최중증발달장애인들을 웃게 만들고 비장애인들의 눈치를 안봐도 되고 외부활동도 단체가 움직이니 그만큼 보호 받을수 있습니다 . 예로 활동지원사가 최중증발달장애인을 하루 돌보고는 줄행랑을 쳤습




