법인명 : (주)위즈닷 제호 : 위즈경제대표전화 : 02-323-0903
주소 : 서울특별시 마포구 월드컵북로 45, 4층(서교동, SD Tower B&C)
등록번호 : 서울, 아54446등록일자 : 2022.09.05
발행일 : 2022.06.15발행인 : 조중환편집인 : 조중환
청소년보호책임자: 류으뜸개인정보관리책임자: 김영진
⌜열린보도원칙⌟ 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스 이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다. 고충처리인: 이정원 / 02-323-0903 / nukcha45@wisdot.co.kr
Copyright by Wisdot Co,. Ltd. All Rights Reserved
엔데믹 이후 수출 늘어난 '이것'은?
▷마스크 없는 일상 회복 도래...립스틱, 1년 전보다 63.5% 수출 증가 ▷보톡스 기업 상반기 매출 역대 최대...대웅제약 상반기 753억원 기록
산업 > 산업 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.09.04
3년 4개월 만에 엔데믹...6월1일부터 달라지는 코로나19 생활방역 지침은?
▷31일 마지막 회의 열어...앞으로 중대본에서 방역 관리 ▷일일 신고 및 보고 체계 유지...확진자 조사는 유지 ▷생활지원비 등 격리종류 후 90일 내 신청해야
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.06.01
GDP 성장률 0.3% 상승…'민간소비 증가' 덕분
▷한국은행, 2023년 1분기 실질 국내총생산 발표 ▷설비투자 4% 감소, 민간소비는 0.5% 증가 ▷경제 보고서 및 전문가, 올해 경제전망률 1% 후반 대 전망
경제 > 경제 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.04.25
2년 5개월 만에 해제된 대중교통 마스크…대다수 여전히 착용
▷대중교통 마스크 의무 해제에도 대다수 시민 마스크 착용 ▷마스크 착용 원인에는 주변 눈치, 건강 등 다양한 요인 작용
사회·정치 > 사회 이슈 | 이정원 기자 | 2023.03.20
대중교통 이용 시 마스크 벗는다…기대∙우려 공존
▷오는 20일부터 대중교통 내 마스크 착용 의무 해제 ▷“아직 불안해”VS”불편함 사라지니 좋아” ▷누리꾼들 또한 전혀 다른 반응 보여
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2023.03.15
2년 3개월 만에 벗는 '마스크'.... 시민 반응은 각양각색
▷ 대중교통, '입소형' 감염취약시설 外엔 마스크 벗어도 돼 ▷ 시민 반응은 달라... "해제하려면 전부 해제해라" Vs "계속 쓰고 다닐 것"
사회·정치 > 사회 일반 | 김영진 기자 | 2023.01.30
실내마스크 의무 해제 코앞... 은행 영업시간은 왜?
▷ 오는 30일 '실내마스크 의무' 조치 완화, 은행 영업시간 복구할 수 있는 조건 만족 ▷ 금융노조, "영업시간 30분 늘리자"... 사측은 "원상복구해야"
산업 > 산업 일반 | 김영진 기자 | 2023.01.25
코로나 신규 확진 석 달 만에 최다…실내마스크 해제는 언제?
▷일일 확진자 8만7559명…누적 2830만 2474명 ▷정기석 위원장 “방역수칙 생활화로 전환” ▷ 첫 해제 시점, 이르면 다음달 설 전에 될 수도
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2022.12.20
굿바이 마스크... 백경란 "이르면 내년 1월 늦어도 3월 시행"
▷방역당국, 실내 마스크 착용 의무 해제 의지 밝혀 ▷"올해는 시기상조 하지만 내년 1월에서 3월 사이에는 가능할 것"
사회·정치 > 사회 이슈 | 이정원 기자 | 2022.12.08
수능 2주일 앞두고 코로나 확산…교육당국의 해법은?
▷3일부터 17일까지…입시학원 등 특별방역점검 실시 ▷코로나 증가세...주간위험도 6주만에 한 단계 올라
사회·정치 > 사회 일반 | 류으뜸 기자 | 2022.11.03
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
