대중교통 이용 시 마스크 벗는다…기대∙우려 공존
▷오는 20일부터 대중교통 내 마스크 착용 의무 해제
▷“아직 불안해”VS”불편함 사라지니 좋아”
▷누리꾼들 또한 전혀 다른 반응 보여
출처=클립아트코리아
[위즈경제] 류으뜸 기자 =오는 20일부터 지하철 등 대중교통에서의 마스크 착용 의무가 해제됩니다. 이날부터 대형 마트 및 병원∙대형 마트 및 병원∙개방형 약국 방문 시 마스크 착용 의무가 사라지기 때문입니다. 이에 대해 시민들 사이에선 기대와 우려의 시선이 교차하고 있습니다.
한창섭 중앙대난안전대책본부 제2차장(행정안전부
장관 직무대행)은 15일 중대본 회의에서 “오는 20일부터 버스·전철
등 대중교통과 마트·역사 등 대형시설 안의 개방형 약국에 대해서도 마스크 착용 의무를 추가로 해제한다”고 밝혔습니다. 이에 따라 대중교통과 대형시설 안 개방형 약국의 마스크
착용 의무는 해제됩니다. 다만 일반 약국은 의심 증상자와 고위험군 이용 개연성을 고려해 의무를 유지합니다.
#엇갈리는 시민 반응
이 같은 정부 방침을 두고 일각에서는 마스크 해제로 인해 감염가능성이 높아질 것을 우려해 반대한다는 입장을 내놓고
있습니다. 서울 은평구에 거주하는 초등학생 조 군(남, 13세)은 “백신을 맞지
않아 대중교통 이용할 때마다 불안해 항상 마스크를 착용해 왔는데 갑자기 해제가 된다고 하니 코로나에 걸릴 까봐 무섭다”며 “마스크 해제가 돼도 한동안은 창문 열고 기침 하는 사람 없는지
확인할 것 같다”고 말했습니다.
서울 청량리 거주하는 김 모씨(남,
29세)는 “아직까지 국내 사망자가 10명씩 나오는 걸로 알고 있는데 사망자가 없을 때까지는 마스크를 써야 한다고 본다”면서 “한동안은 꾸준히 마스크를 쓰고 다닐 계획”이라고 밝혔습니다.
반면 마스크 이용에 있어 동반되는 불편함이 사라질 수 있어서 환영한다며 기대가 된다는 의견도 나왔습니다. 경기도 성남에 거주하는 이 모씨(남, 31세)는 “평소 만원
버스를 타고 출퇴근을 하는데 마스크를 쓰니까 호흡도 어렵고 더워서 힘들었다. 이번 조치로 한결 편하게
버스를 이용할 수 있을 거 같다”고 말했습니다. 서울 화곡에
거주하는 유 모씨(여, 33세) 또한 “지하철 내에서 말하는 사람도 거의 없는데 매번 마스크를 써야
해서 불편했다. 빨리 마스크를 벗고 대중교통을 이용하고 싶다”고
밝혔습니다.
대중교통 마스크 해제 소식을 접한 누리꾼들도 전혀 다른 반응을 보였습니다.한쪽에서는
“불안해서 난 계속 쓸 것 같다”, “코로나에 걸려 본적이
있다 보니 한동안 실내에선 벗지 않겠다” 등 우려섞인 목소리를 낸 반면 다른 한쪽에서는 “올해 가장 속 시원한 소식”, “이제 지하철에서 썼다 벗었다 할 필요
없겠다”등의 반응을 보였습니다.
댓글 0개
Best 댓글
거주시설 확충과 기능보강이 답이다. 정부는 탈시설 기조에서 빨리 벗어나야 함을 깨닫기 바랍니다.
2거주시설이 필요한 사람에게는 거주시설을, 자립이 필요한 사람에게는 자립을 지원하면 된다. 혼자서 살 수 없는 장애인들에게 거주시설이 아닌 자립지원주택에서의 삶을 강요하는 것은 폭력이다. 국가는 당사자가 원하는 복지정책을 펴기 바란다.
3대한민국은 민주주의 국가로서 모든 국민의 자유로운 선택권과 기본권이 존중되어야 합니다. 국민의 선택권을 제한하거나 사실상 박탈하는 정책이 있다면, 이를 재검토하고 헌법의 민주주의 원칙에 부합하도록 수정해야 합니다.
4국민의 기본권인 거주 선택 자유권을 지켜주십시요. 시설을 악이라 주장하는 사람들을 좀 자세히 살펴봐 주세요. 그들의 선의로만 보기엔 너무도 황당합니다. 시설 폐쇄로 이익을 보는 집단은 누구일까요? 최중증 장애인과 최중증 자폐인에게는 꼭 필요한 곳이 시설입니다. 자립지원 법이라는 착한척 가면을 쓰고 가장 아픈 장애인을 압박하는 경증 장애인들이 무섭고 원망스럽습니다. 같은 장애인 끼리 서로 도우먼서 잘 살아가면 안되겠습니까?
5거주를 어디서 할지 선택하는 자유는 장애,비장애인 무관하게 동일하게 국민 개인이 원하는대로 거주하고 싶은곳에 거주하면 되는겁니다. 기본적인걸 지키면서 장애인의 인권, 처우를 개선해야지 기본적인것도 지키지 않으면서 마치 장애인을 위한 냥 무지성 탈시설을 진행하려는건 힘없는 장애인을 무시하는 정책이라고 보일뿐입니다.





