[내다보주株] 12월 1일, 카카오의 주가는?
![[내다보주株] 12월 1일, 카카오의 주가는?](/upload/b10ae6bfca364759a22920eda8764425.jpg)
[위즈경제] 김영진 기자 = “카카오택시의 횡포는 매우 부도덕하다. 독과점 이론에 나오듯이 처음에 아주 낮은 가격으로 경쟁자를 다 없애버리고 시장을 완전히 장악한 다음, 독점이 됐을 때 가격을 올려버리는 이런 부도덕한 행태에 대해서는 반드시 정부가 제재를 해야 한다”
지난 1일 열린 제21차 비상경제민생회의에서, 카카오택시의 높은 수수료로 인해 고충을 토로하는 택시 기사가 있었습니다. 그는 카카오택시가 시장에서의 높은 입지를 이용해 횡포를 부리고 있다고 이야기했습니다. 이를 들은 윤 대통령은 “카카오 택시의 횡포는 매우 부도덕하다”고 언급할 정도로 강력하게 비판했습니다.
카카오의 시장 독점을 묵과하지 않겠다는, 정부의 강력한 의지가 엿보이는데요.
그간 카카오의 행적은 그리 좋다고는 볼 수 없습니다. 카카오는 비교적 짧은 기간 동안 다양한 종류의 산업에 자회사를 계속해서 설립했고, 과감한 인수합병을 진행했습니다.
카카오를 포함, 코스피에 상장된 카카오 계열사만 네 곳(카카오, 카카오게임즈, 카카오뱅크, 카카오페이)이며 모빌리티와 콘텐츠, 커머스 등 다양한 산업에서 상당한 영향력을 갖고 있는데요.
자연스레 카카오의 사업 확장 과정에선 계속해서 독과점 등의 문제가 불거졌습니다. 그 예로, 지난해 9월 25일, 공정거래위원회는 (주)카카오엔터테인먼트가 거래상 우월적 지위를 이용해 당선적가들과 불공정한 계약을 체결했다며 시정명령과 함께 과징금 5억 4천만 원을 부과한 사건이 있습니다.
당시 (주)카카오엔터테인먼트는 '국내 웹소설 플랫폼 1~2위'라는 타이틀을 이용해 공모전 당선 작가들의 2차적 저작물 작성권을 독점했습니다. 앞선 카카오택시의 상황이랑 상당히 유사한 셈입니다.
특히, 카카오에 대한 금융당국의 압박이 매섭습니다. 최근 금융당국은 시세조종, 분식회계 (회사의 실적이 좋게 보이기 위해 회계 장부를 조작하는 행위), 자본시장법 위반, 배임 등 카카오와 얽힌 여러가지 사법 리스크를 조사 중에 있습니다.
이미 김범수 카카오 창업자는 소환 조사까지 받은 바 있고, 이복현 금융감독원장은 “카카오 모빌리티는 회계감리, 카카오는 불공정 거래 제재 등 양쪽 다 진행중”이라며, 카카오의 불법행위에 대해 철저히 조사하겠다고 전했습니다.
이러한 상황에서 속이 타들어가는 사람들은 카카오의 주주들입니다. 2023년 2월경, 최고 71,300원까지 치솟았던 카카오의 주가는 지난 10월 27일에 37,300원으로 추락하면서 최저가를 찍었습니다. 대략 8개월 만에 주가가 절반 가까이 감소한 셈입니다.
금융당국이 공매도를 일시적으로 금지하면서 코스피가 급등하자, 그로 인해 카카오의 주가 역시 4만 원 초반대로 회복하긴 했습니다만, 안심할 수는 없는 상황입니다. 코스피가 위아래로 출렁이는 불안한 모습을 보이고 있기 때문인데요.
각종 사법리스크가 얽혀 있는 카카오에 대한 증권가의 전망은 밝다고 보기는 어렵습니다만, 일각에선 카카오의 기업 규모를 고려해봤을 때 반등의 가능성은 남아있다는 의견도 있습니다.
창사 이래 가장 큰 위기를 맞고 있다는 카카오, 여러분은 이러한 카카오의 주가에 대해 어떻게 예측하나요?
▶ 현재 ‘[내다보주株] 12월 1일, 카카오의 주가는?’ 관련 이벤트를 진행하고 있습니다.
설문조사 1번 문항을 통해 12월 1일 종가 기준 카카오의 주가를 정확하게 혹은 근접하게 예측하신 분, 댓글로 카카오의 주가의 향방(9일 45,600원 기준. 상승 혹은 하락)과 그 이유에 대해 적어 주신 분들 중 가장 많은 추천을 받은 분께 ‘고급 골프백’(트리플엑스 스탠드 캐디백+보스턴백 세트)을 선물해드립니다.
자세한 내용은 공지사항을 참조해주시길 바랍니다.

Poll&Talk 진행 중인 Poll
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!