[폴 플러스] 참여자 61.8%...”이태원 국정조사 결과 만족하지 않아”
[위즈경제] 류으뜸 기자 =투명한 여론조사 위즈경제 Poll&Poll에서 “이태원 참사 진상 조사 처벌, 평가는?”에 대한 투표를 진행한 결과, 참여자의 61.8%가 이번 이태원 국정조사에 대해 만족하지 않는다고 답했습니다. 이번 조사는 1월 4일부터 18일까지 약 2주 동안 실시됐고, 총 246명이 참여했습니다.
먼저 ‘지금까지 진행된 이태원 참사 국정조사에 대해 평가한다면?’이란 질문에 ‘전혀 만족하지 않는다’고 답변이 26.1%로 가장 많은 표를 받았습니다. ‘만족하지 않는 편이다’라고 생각하는 의견은 25.7%로 집계됐습니다. 사실상 절반 이상이 이태원 참사 국정조사에
만족하지 않는다는 답변을 한 셈입니다. ‘만족하는 편이다’와
‘매우 만족한다’를 선택한 비율은 각각 14.7%, 11%를 차지했으며 ‘보통이다’는 22.4%를 기록했습니다.
Poll&Poll 참여자 대다수는 “지금 국조를 하고 있기나 한 건가?”, “별로 기대도 안했다”, “세월호 때와 데자뷰같다”, “이런 방식으로 조사하건 아예 하지
않는 것과 같다”, “제대로 하는 거 하나 없다. 오히려
마이너스 점수를 줘야한다”는 등 이태원 참사 국정조사에 대한 부정적인 의견을 내놓았습니다.
두번째, '예산안 처리 등 문제로 이태원 국정조사 활동 기간이 부족했다는
지적이 나오는 가운데, 어떤 정당에 가장 큰 책임이 있다고 생각하나요?'라는
질문에 대다수 참여자(46.9%)가 ‘국민의 힘’을 선택했습니다. 이어 ‘더불어민주당’이 33.1%, ‘특정 정당의 책임이 아니라고 생각한다’는 의견은 17.1%를 기록했습니다.
기타 의견은 2.9%에 그쳤습니다.
Poll&Poll 참여자는 주로 대통령과 정부여당을 향한 비판의
목소리를 냈습니다. 참여자 A는 “(국민의힘은) 이상민 엄호하는데 시간 다 쓰고, 이태원 국정조사에 필요도 없는 닥터카 탑승문제까지 가지고 왔다. 오죽하면
가족들이 나와서 무릎 꿇고 울면서 제대로 좀 해달라고 했겠나. 국민의 힘은 이번 일로 인해 역사 속
죄인으로 기록될 것”이라고 말했습니다. 참여자B는 “쇼의 극치를 보여주는 결과가 뻔히 보이는 드라마. 감독은 이상민, 등장인물은 경찰청장 등 다수, 협찬은 대통령실”이라고 했습니다.
참여자 C는 “맨날 방탄이라고 할 일은 하지
않는 국힘(국민의힘)은 더 이상 국민을 우롱하자 말라!”고 답했습니다.
마지막으로 “지금까지 진행된 특별수사본부 수사에 대해 평가한다면?”이라는 질문에는 ‘만족하지 않는다’(전혀
만족하지 않는다∙만족하지 않는
편이다)고 응답합 참여자 비율이 각각 31.4%, 22.4%로
이번 특수본 수사에 불만이 있는 참여자들이 절반(54.8%)을 넘었습니다. ‘보통이다’는 22.9%, ‘만족하는
편이다’는 11.8%, ‘매우 만족한다’에는 11.4%에 달했습니다.
특수본은 그간 경찰, 구청, 소방, 서울교통공사 등 24명을 업무상 과실치사상 혐의 등으로 입건해 이임재
전 용산경찰서장, 박희영 용산구청장 등 6명을 구속 송치, 김광호 서울경찰청장, 최성범 용산소방서장 등 17명은 불구속 송치했습니다. 이상민 행정안전부 장관, 윤희근 경찰청장 등에 대해서는 형사 책임을 물을 수 없다고 최종 결론을 내린 바 있습니다. 현재 검찰은 경찰청 특수본으로부터 넘겨받은 이태원 참사 사건 관련 공소 절차를 진행하고 있습니다.
‘이태원 국조라고 쓰고 ‘맹탕’ 국조라 읽는다’ 한 누리꾼이 이번 국정조사에 대해 남긴 짤막한 글입니다. 그의 말처럼 이번 국조는 55일에 걸칠 활동 기간에도 불구하고 진상규명을
물론 책임소재와 관련해서 뚜렷한 성과를 내지 못했습니다. 시작부터 ‘셀프
수사’의 한계를 지적 받았던 특수본 수사도 이와 크게 다르지 않았습니다. 특수본은 이상민 행전안정부 장관 등 ‘윗선’은 모두 무혐의 처리해 꼬리자르기식 수사라는 비판을 받아야 했습니다
이태원 국정조사와 특수본 수사의 공식적인 활동은 끝났지만 우리는 계속해서 지켜봐야할 필요가 있습니다. 특히 사건을 넘겨받은 검찰은 추가 압수수색을 하는 등 본격적인 보완수사에 나서고 있습니다. 이들이 엄정한 수사로 진상을 밝히고 책임자들을 엄단하는지 살펴보지 않는다면 다시금 ’꼬리자르기식 수사’는 반복될 가능성이 높습니다. 정치권도 이런 비극이 발생하지 않도록 안전 매뉴얼을 현실성 있게 다듬는 작업과 함께 재난 안전 관리와 책임
소재를 분명히 하고 처벌 조항을 구체화하는 보완 입법에 서둘러야 할 것입니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
