북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

"우리의 미래에 대한 투자"... 소아과 등 의료인력 늘린다

▷ 소아과, 산부인과 등 특정 의료 분야 기피 현상 심각... '소아의료체계 개선대책' 발표
▷ 상급종합병원 선정 기준에 소아 의료 지표 추가, '어린이 공공정문진료센터' 확충 등
▷ 분야간, 지역간 의료 격차 해결하기 위해 '의료인력 확충' 가닥

입력 : 2023.02.22 15:00 수정 : 2023.02.22 14:50
"우리의 미래에 대한 투자"... 소아과 등 의료인력 늘린다 (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 인구를 비롯한 수많은 인프라가 수도권에 쏠리면서 가속화되고 있는 '지방 소멸' 현상, 의료 체계의 붕괴로 인해 특히 지방의 어르신들이 수도권 병원을 찾는 경우가 일상화되면서 그 심각성이 대두하고 있습니다.

 

지방에 의료 공백이 생기고 있다는 우려가 점점 커지고 있는데요. 

 

문제는 지방의 의료 공백뿐만 아니라, 의료 인력이 기피하는 분야가 생기면서 특정 분야의 치료가 점점 어려워지고 있다는 사실입니다.

 

소아과, 흉부외과, 일반외과, 산부인과 등은 중요한 의료 분야임에도 불구하고, 높은 수준의 업무 강도에 비해 워라밸이 좋지 못해 많은 의료 인력들이 현재 선호하지 않는 상황입니다.

 

특히, 소아과의 경우 현 우리나라의 상황과 맞물려 그 중요성이 더욱 큽니다. 저출산 시대 속, 맞벌이의 보편화로 인해 아픈 아이를 치료해야 하는 부모가 어려움을 겪는 경우가 많아졌고, 고령 산모도 증가하면서 소아 진료 수요는 꾸준히 발생하고 있습니다.

 

하지만 소아청소년과에 지원하는 전공의의 수는 계속 감소하고 있고, 심지어 일부 대형병원에서는 일시적으로 소아 입원진료가 중단되는 사례가 발생하기도 했습니다.

 

이러한 우려를 막기 위해 윤석열 대통령은 소아 의료 공백이 없게끔 하라고 지시하자 보건복지부가 '소아의료체계 개선대책'을 내놓았습니다. 

 

먼저, 보건복지부는 중증소아 의료체계를 조속히 확충하기 위해 어린이 공공전문진료센터를 추가 확충하고, 지원을 강화합니다. 재정당국과의 협의를 바탕으로 어린이 공공전문진료센터가 없는 권역을 중심으로 한 단계적 확충은 물론, 이미 설립되어있는 어린이 공공전문진료센터에 대해서도 시설과 장비 등을 적극 지원합니다.

 

또, 어린이 공공전문진료센터가 병원 운영 문제에 어려움을 겪지 않도록 '적자 사후보상 시범사업'을 실시합니다. 어린이 공공전문센터의 발생손실 중 의료비용 해당분에 대해 정부가 성과평가 결과에 따라 보상을 차등 지급하는 사업인데요.

 

보건복지부는 소아암 환자에 대한 진료기반도 확충합니다. 소아암 환자 수, 의료자원 분포 등을 고려해 소아암 지방 거점병원 5개소를 육성하고, 수도권 병원과 협력체계를 구축한다는 방침입니다.

 

지방에 거주하는 소아암 환자들이 수도권으로 상경할 필요 없이 해당 지역에서 치료, 회복 지원을 받을 수 있게끔 만들겠다는 이야기입니다. 

 

특히, 보건복지부는 상급종합병원의 의료 책임을 강화합니다. 상급종합병원의 중증소아 진료 기능을 강화하기 위해 상급종합병원 지정, 평가기준에 '입원환자전담전문의 기준 및 중환자실 병상확보율' 등을 신설하는데요.

 

예비지표에도 소아응급 전담전문의 배치, 응급실 수용 소아환자 분담율 등을 추가 반영하며, 의료질평가에는 '소아진료', '중증, 응급진료' 관련 지표를 보강합니다.

 

이에 따라 상급종합병원을 노리는 의료 기관 입장에선 보건복지부 기준을 맞추기 위해 소아 의료 분야 등에 인력과 재원을 투입할 수밖에 없습니다. 다만 보건복지부는 “소아중환자실 입원료를 인상해 소아진료 보상을 강화하겠다”며, 중환자실 필수 장비와 시설 확충 등에 병원 측의 어려움을 경감해주겠다고 밝혔습니다.

 

여기에 소아의 입원진료에 대한 보상을 강화한다는 차원에서 현재 만 8세 미만 대상 30%의 소아 입원료 연령 가산을 만 1세 미만에 대해서는 50%로 확대합니다. 병원 입장에선 소아 진료를 통한 보상이 더욱 커진 셈입니다. 

 

두 번째, 보건복지부는 소아진료 사각지대를 해소하기 위해 야간, 휴일에도 운영하는 소아 진료기관을 확대합니다.

 

의료 인력이 24시간 전화상담을 제공하는 '소아전문 상담센터 시범사업'을 조속히 추진하는 건 물론, 소아전문응급의료센터를 현행 8개소에서 4개소를 늘리는 등의 방안을 내세웠습니다. 

 

마지막으로 보건복지부는 소아 의료 분야의 인력 대책을 내놓았습니다.

 

어찌보면 현 소아과 기피 현상이 의료 인력의 부족으로부터 비롯되고 있는 만큼, 가장 중점적인 부분이라고 할 수 있는데요.

 

보건복지부는 병원들로 하여금 전문의 고용에 나서도록 각종 지정, 평가 기준에 전문의 고용 노력 정도를 반영하는 것은 물론, 전공의의 근무 여건을 개선하겠다고 전했습니다.

 

특히, 소아청소년과 등 필수분야 의사 수급 불균형 해소를 위해 의료계와 협의하여 의료인력 확충을 추진하겠다고 덧붙였습니다. 

 

조규홍 보건복지부 장관 曰 “소아의료체계의 강화는 대한민국을 짊어질 아이들, 곧 우리의 미래에 대한 투자이다”

 

보건복지부의 대책이 어느 정도의 실효성을 거둘지는 아직 미지수입니다만, 넘어야할 산은 아직 많습니다.

 

의료 분야의 불균형 뿐만 아니라, 지역적인 의료 격차 역시 해결해야 할 문제 중 한 가지인데요.

 

이와 관련, 보건복지부는 지방병원과 필수과목에 전공의를 확대 배치해 지역, 과목 간 인력 격차를 최소화하며, '지역수가'를 도입해 지역 병원들의 운영난을 개선하는 등의 방안을 내놓은 바 있습니다.

 

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 0

Best 댓글

1

비둘기는 싫다면서 지들은 음료수마시고 빈통은 길거리 아무대나 버리고 남의집 담에도 올려놓고 담배 꽁초가 동네를 다 덮으며 길가면서 피고다니는 담배가 비흡연자는 얼마나 고약한냄새로 괴롭히는지 아십니까 이렇게 인간들은 지들 멋대로라며 여러사람에게 불편하고 고통스럽게 피해를 주면서 양심없는 소리 이기주의자같은 인간의 소리가 더 혐호스럽네요 비둘기의 생명들은 보호받으며 함께 우리와 함께 살아야 하는 약한 개체입니다 새벽마다 개들이 운동하러나오면 얼마나 많은 소변을 길에다 싸게하는지도 아십니까 애완용1500만 시대입니다 변도 치우지도 않고 이곳저곳에 널부러져 있습니다 비둘기 보호는 못해도 몇천명의 하나인 인간이 측은지심을 주는 모이도 못주게 법으로 막는다는게 무슨 정책며 우리는 같은 국민입니다 작은 생명부터 귀히 여겼으면 좋겠습니다 생명에는 높고낮음 없이 평등하기를 바라고 우리는 인간이기에 선행과 이해가 가능하기도 합니다 함께 살수있도록들 도와주세요

2

평화의 상징이니 뭐니 하면서 수입하더니 이젠 필요없다고 먹이주기까지 금지시키다니, 만물의 영장이라는 인간으로서 부끄럽지 않나요? 인간의 패악질이 아니라면 있을 수 없는 부끄러운 법안입니다. 당장 먹이주기 금지법 철폐하고 다른 대안인, 불임모이주기를 적극 실시하면 서로 얼굴 븕히지 않아도 되니 좋지 않은가요? 밀어붙이기식 졸속 행정이 언제나 어디서나 문제입니다.

3

정 많은 민족 대한민국 사람들이 88올림픽 한다고 비둘기 대량 수입하더니 세월 흘러 개체수 늘어났다고 이제는 굶겨 죽이려 먹이주기 금지법 시행한다니 독한민국 인간들이네요.

4

비둘기가 똥을 싸니까, 그런 비 논리로 비둘기를 혐오하는 천박함은 이제 버리세요. 당신은 똥 안 쌉니까. 당신의 똥은 오대양 육대주를 오염시키고 있습니다. 당신이 쓰는 모든 비닐류 제품은 당신과 당신의 자자손손에게까지 위해를 끼치죠. 비둘기가 지구를 오염시킨다는 소리는 여태 못 들어 봤습니다. 기껏 꿀벌이나 하루살이 또는 다른 새들과 함께 당신의 차에 똥 몇 방울 떨어뜨릴 뿐입니다. 지구에 결정적으로 <유해>한 것은 오로지 인간밖에 없습니다. 어쨌든 소위 만물의 영장이라는 인간께서 너그러이 비둘기에게 불임 모이를 권해 주세요. 만물의 영장이라면 모름지기, 관용과 연민은 기본이어야 하지 않을까요. 그래야 조물주께서, 보시기에 좋았더라 하실 겁니다.

5

제발 시류좀 읽고 정책 좀 냈으면 하네요. 아직도 다 밀어버리고 묻어버리고 이런 야만적인 정책으로 가려고 하나요. 밥주기 금지라니 별의별 미친 정책이 다 나오네요. 더군다나 해결책이 있고, 이미 성공하고 있는 해외사례들이 있는데 왜 저런 악질적인 정책으로 밀고 나가는지 모르겠어요. 그리고 밥주지 말라는게 대안이나 되나요? 민원 해결이 되나요? 밥 안주면 비둘기들이 다 굶어죽기라도 하나요? 동물복지 같은걸 떠나서 개체수 조절에 아무런 영향도 없을것 같은걸 법안이라고 내놓다니.. 한심합니다.

6

똥 싼다고 굶겨 죽이고 싶을 정도인가요 유순하고 영리한 개체입니다

7

고통을 느끼는 생명에 대해 폭력적인 법안을 시행하는 국가는 그 폭력성이 결국 사회 구성원에게 전달될 수 밖에 없습니다. 인도적인 불임모이를 시행하여 폭력없는 공존을 만들어야 합니다