북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

1월 소비자심리지수 0.5% 올랐지만... 소비자, "공공요금 인상 많이 의식돼"

▷ 1월 소비자심리지수 90.7, 전월보다 나아져
▷ '취업기회전망', '향후경기전망' 등의 지표는 감소
▷ 국내 소비자 10명 중 7명이 '공공요금'을 물가 인상의 원인으로 꼽아

입력 : 2023.01.27 10:57 수정 : 2023.01.27 10:58
1월 소비자심리지수 0.5% 올랐지만... 소비자, "공공요금 인상 많이 의식돼" (출처=클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 한국은행이 지난 26일에 발표한 소비자동향조사에 따르면, 20231월 소비자심리지수가 90.7로 나타났습니다. 이는 전월보다 0.5p 상승한 수치로, 지난 12월부터 두 달 연속으로 오름세를 보이고 있는데요.

 

다만, 종합적인 소비자심리지수를 하나하나 뜯어서 살펴보면, 그리 긍정적으로만 볼 수는 없습니다.

 

소비자심리지수를 구성하는 지표 중 가계수입전망소비지출전망을 제외한 대부분이 오히려 떨어지거나 보합세를 보였기 때문인데요.

 

6개월 전과 비교해 현재 생활 형편이 어떠한가 묻는 현재생활형편은 전월대비 1p 하락했으며, 6개월 후의 경기를 전망하는 향후경기전망역시 2p 감소했습니다.

 

뿐만 아니라 취업기회전망’(-4p), ‘현재가계저축(-1p)’ 등이 떨어진 것으로 나타났는데요. 수치가 하락한 지표들 중 금리수준전망은 눈여겨 볼만 합니다.

 

한국은행이 지난 4월부터 7번 연속으로 금리를 인상하면서 고금리 상황이 이어지고 있는 가운데, 현 기준금리가 정점에 이르렀다는 예측이 나오고 있기 때문인데요.

 

우리은행과 NH농협은행, 하나은행 등 은행권에서 주택담보대출 변동금리를 1월 초부터 인하하는가 하면, 우리나라 금리에 밀접한 영향을 끼치는 미국 연방준비제도위원회가 이르면 다음달부터 기준금리 인상의 속도를 늦출 것이란 전망이 나오고 있습니다.

 

전세계적인 인플레이션 상황이 비교적 안정을 되찾았기 때문인데요. 실제로 우리나라 소비자들의 1월 물가수준전망 지표 역시 151로 보합세를 유지하고 있습니다.

 

금리 인상이 인플레이션을 잡는 데 효과를 보인 가운데, 금리 인상의 기조가 이어지면 경제가 더욱 더 둔화될 것이란 우려도 나오고 있습니다.

 

★ 우리나라 소비자의 2023년 기대 인플레이션

올 한 해 물가가 3~4% 오를 것이다!”18.9%(전월대비 0.6% 하락)로 가장 많으며,

올 한 해 물가가 하락할 것이다!”2.1%(전월대비 0.3% 하락)으로 가장 적다

물가를 6% 이상 오를 것이라 본 소비자가 12.0%, 전월대비 0.2% 떨어졌다

 

가계수입전망2023196p로 전월대비 1p 상승하면서 긍정적인 추세를 보였으나, 동시에 소비지출전망’(+2p), ‘현재가계부채’(+1p), ‘가계부채전망’(+2p)도 오름세를 탔습니다. 가계 수입이 조금 늘어도 지출과 부채의 부담은 여전하다는 뜻입니다.

 

2023년 첫 달의 소비자심리지수는 나름 보합세를 보였지만, 향후엔 그리 넉넉하지 않을 것으로 보입니다.

 

지난해 전세계적인 경제난으로 인해 전기세와 가스요금, 수도세를 줄줄이 인상한 바 있는데, 이 추세가 올해에도 마찬가지로 이어지고 있기 때문입니다.


 

(출처 = 한국은행)

 

 

현재 국내 소비자들은 공공요금 인상을 크게 의식하고 있는 모양새입니다. 향후 1년간 소비자물가 상승에 영향을 미칠 주요 품목으로 공공요금’(75.9%)을 가장 많이 꼽았는데, 이는 지난달보다 8.6% 증가한 수치입니다.

 

정부가 성난 여론에 놀라 사회적 취약계층에 가스비 할인을 제공하고 에너지 바우처를 확대하겠다 등의 정책을 내놓았으나, 전기세와 가스비, 수도요금뿐만 아니라 버스와 지하철을 비롯한 대중교통 요금 인상도 예정되어 있어 공공요금에 대한 소비자들의 부담을 완화하기는 쉽지 않아 보입니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 1

Best 댓글

1

선택권을 줘야합니다 공산당도 아니고 일방적으로 밀어부치는 섣부른 정책 다시 검토해야합니다.

2

탈시설 지원법은 악법이며 폐기 되어야만 합니다. 부모회는 자립을 반대하는 것이 아니라 무조건적 탈시설 보다는 자립을 원하면 자립 지원을 해주고 시설을 원하면 입소 지원을 해달라는 것입니다.

3

탈시설은 자립의 유일한 길이 아닙니다. 중증장애인에게는 선택권과 안전한 돌봄이 먼저 보장돼야 합니다. 정부는 현실에 맞는 복지 다양성을 마련해야 합니다.

4

다양한 삶의 방식 앞에 놓이는 단일 선택은 폭력입니다. 각자의 삶에 맞는 환경을 선택할 수 있어야 합니다.

5

탈시설 지원법은 중증장애인들을 사지로 내모는 악법이다. 다양한 시설과 시설의 처우개선은 뒤로 한체 시설에 있는 장애인들은 생존권까지 무시한 폐쇄에만 목적을 둔 이권사업으로써 탈시설 지원법은 폐기 시켜야 합니다.

6

탈시설 정책을 시작한 복지 선진국에서의 주요 대상자는 정신장애인과 지체장애인이다. 거주시설은 중증장애인들이 부모사후 인권을 보장받으며 살아갈 제 2의집 장애인들의 마지막 보루다! 마땅리 존치되어야한다. 정부는 장애인들의 권리를 획일적인 자립정책으로 박탈하지말고 거주시설을 더더욱 늘리는 정책을 펼쳐라!

7

자기사업의 이권을 위해 중증발달장애인들을 시설밖으로 내보려는 서미화 의원에게 법을 만들라고 맡기는 이런 국회가 필요한지? 당장사퇴하라 외칩니다.