북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

한층 더 진화한 보이스피싱…대처법은?

▷최근 5년 새 피해액 3배 넘게 뛰어
▷가짜 형사사법포털(KICS) 주소로 속이기도
▷무대응 원칙지키고 개인정보 철저히 관리해야

입력 : 2023.01.05 11:15 수정 : 2023.01.05 11:23
한층 더 진화한 보이스피싱…대처법은? 출처=클립아트코리아
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =보이스피싱 범죄가 여전히 기승을 부리고 있습니다. 최근 5년 새 보이스피싱 피해액은 20172579억원에서 지난해 7744억 원으로 3배 넘게 뛰었습니다. 워낙 많은 피해자가 나왔고 각종 수법 또한 알려 졌음에도 갈수록 그 수법이 진화하면서 여전히 피해자가 발생하고 있습니다. 최근에는 검사검찰수사관을 사칭하는 이른바 기관사칭형전화금융사기가 한층 더 진화해 경찰당국이 골머리를 앓고 있습니다.

 

5일 경찰에 따르면 최근 보이스피싱 일당이 검사나 경찰수사관을 사칭해 피해자 명의의 대포통장이 개설돼 범죄에 사용됐다는 식으로 피해자에 접근하는 경우가 잦은 것으로 파악됐습니다. 경찰이 밝힌 피해 사례를 보면 이들은 당신 명의로 대포통장이 개설돼 범죄에 연루됐으니 공범이 아니라는 것을 입증하려면 금융감독원이 지정하는 안전 계좌에 입금해야 한다고 속여 수천만 원을 받아 가로챘습니다.

 

#어떻게 진화했나?

 

특히 기관사칭형보이스피싱 범죄 수법은 한층 더 치밀해진 것으로 파악됐습니다. 우선 피해자에게 가짜 형사사법포털(KICS) 사이트 주소를 알려줘 실제로 수사가 진행 중인 것처럼 속이기도 합니다. 해킹 등을 통해 파악한 피해자의 개인정보로 접근해 믿도록 한 뒤 체포된 범인이 피해자 명의의 계좌를 이용해 자금세탁을 해 자금세탁을 해 공범으로 처벌될 수 있다고 협박하는 수법도 자주 이용됐습니다.

 

006 등 국제 발신 전화번호로 해외결제가 이뤄졌다는 문자를 미끼로 발송한 후, 확인을 위해 피해자가 전화하면 금융감독원과 검찰을 사칭해 자금세탁에 연루됐다며 협박하는 경우도 잦았습니다. 피해자에게 전화해 "A씨를 아느냐"고 물은 뒤 "A씨를 체포했는데 당신 명의 계좌로 자금 세탁을 했다. 당신도 피의자다"고 협박한 사례도 있었습니다.

 

#대처법은?

 

경희대학교 국제법무대학원에서 쓴 전화금융사기 유형에 따른 제도적 대응방안의 검토라는 연구서에 따르면, 무대응의 원칙을 지키라고 말합니다. 전화를 이용하여 계좌번호, 신용카드번호, 주민등록번호 등 개인정보를 요구하는 경우에는 일체 대응할 필요가 없다는 겁니다.

 

경찰 관계자 또한 본인이 연락하지도 않은 곳에서 연락이 온다면 아무런 대응을 하지 말고 전화를 끊는 것이 피해를 막을 수 있는 가장 현명한 방법이라고 말했습니다.

 

또한 연구서는 평소에 개인정보를 철저히 관리하는 것도 방법이라고 이야기합니다. SNS와 블로그 올려진 전화번호 등 개인 및 가족의 연락처 정보가 범죄에 악용될 수 있기 때문입니다. 이를 예방하기 위해서는 SNS와 블로그에는 범죄에 악용될 수 있는 이동전화 번호 등 개인 정보를 게시하지 않거나, 가까운 사람 들만이 볼 수 있도록 콘텐츠 접근 권한을 제한하라고 밝혔습니다. 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

기사가 마음에 드셨나요?

기사가 마음에 드셨다면 좋은 기사에 후원해 주세요.

위즈경제 기사 후원하기

댓글 0

Best 댓글

1

어디에 사느냐가 아니라 어떻게 사는냐가 토론의 장이되야한다는 말씀 공감하며 중증발달장애인의 또다른 자립주택의 허상을 깨닫고 안전한 거주시설에서 자립적인 생활을 추구하여 인간다운 존엄을 유지할수있도록 거주시설어 선진화에 힘을 쏟을때라 생각합니다 충분한 돌봄이 가능하도록 돌봄인력충원과 시설선진화에 국가에서는 충분한 제도적 뒷받침을 해야합니다

2

시설이 자립생활을 위한 기반이 되야합니다. 이를위해 전문인력이 배치되고, 장애인의 특성과 욕구를 반영한 프로그램이 운영되며, 지역사회와 연계된 지원체계가 마련되어야 합니다. 장애인이 보호받으면서 행복한 삶을 살아가는 공간으로 거주시설을 개선하고 지원 되이야 가족도 지역사회에서도 안심할 수 있게 정책개발 및 지원 해야 한다는 김미애의원의 말씀에 감동받고 꼭 그렇게 되길 간절히 바래 봅니다.

3

중증발달장애인의 주거선택권을 보장하고 그들에게 필요한 지원을 바랍니다. 탈시설을 주장하시는 의원님들 시설이란 인권을 빼앗는 곳이라는 선입관과 잘못된 이해를 부추기지 마세요. 중중발달장애인을 위해 노화된 시설을 개선해 주세요. 또, 그들의 삶의 보금자리를 폐쇄한다는 등 위협을 하지 마시기를 간곡히 부탁드립니다.

4

중증발달장애인의 안전한 삶을 지켜주는 장애인시설은 반드시 필요합니다 아무런 판단도 하지못하는 중등발달장애인의 보금자리를 파괴하고 이권을 챙기려는 전장연의 실체를 알아야합니다 무조건적인 탈시설은 중증발달장애인에 대한 사회적 타살입니다

5

대안 없는 시설 폐쇄가 아니라 선택 균형과 안전 전환이 우선이라는 현장의 목소리에 깊이 공감합니다. 중증장애인의 삶의 지속성, 가족의 선택권, 지역사회 수용 기반을 고려한 정책 설계가 그 출발점이어야 합니다. 오늘의 외침은 반대가 아닌, 존엄한 삶을 위한 대안의 요구입니다. 함께 지지합니다.

6

중증발달장애인의 주거선택권을 빼앗지 말아야 합니다. 의사표현도 안 되고 24시간 돌봄이 필요한 중증 발달 장애인을 시설을 폐쇄하고 밖으로 내몰겠다는 법은 누구를 위한 것인지요? 중증발달장애인의 보금자리를 강제로 빼앗아서는 안됩니다.

7

장애인거주시설은 중증발달장애인과 그 가족에게 버팀목이 되어주는 곳이며 삶을 지탱해 주는 곳이다. 인권이란 미명하여 장애인을 돈벌이 수단으로 삼으려는 악의 무리는 반드시 처단해야한다.