한준호, “安, 이재명 피습 사건 희화화…책임 물을 것”
▷한준호, “安 이재명 피습 사건 두고 희화화하고 자작극처럼 표현”…”책임 물을 것”
▷한, “安 과거에는 자상이라고 하더니 지금은 열상”…”지리멸렬”
(사진=연합뉴스)
[위즈경제] 이정원 기자 =한준호 더불어민주당 의원은 이재명 대표 피습 사건과 관련해 막말 논란에 휩싸인 안철수 의원에게 “책임을 묻겠다”라고 밝혔다.
한 의원은 20일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “안철수 의원은 이재명 대표에 대한 중대한 테러범죄를 두고 ‘목을 긁힌
뒤 죽은 듯이 누워있는 이재명 대표’라고 표현했다”라며
“이는 이재명 대표에 대한 살인적 테러 행위가 마치 자작극인 것처럼 표현하면서 희화화하고, 일생의 트라우마까지 안고 살아가야 할 피해자를 조롱하는 ‘2차 가해’ 행위”라고 말했다.
한 의원은 “이재명 대표가 당한 테러를 두고 ‘긁힌 상처’, 즉 ‘열상’이라고 규정했던 가짜 뉴스는 이미 유통기한이 지나도 한참 지난 ‘썩은
떡밥’”이라며 “안 의원도 ‘열상이 아닌 ‘자상’이라는
사실을 이미 알고 있는데, 왜 그 썩은 떡밥을 또 뿌려대는 것이냐”라며
쓴소리를 냈다.
그는 “2024년 1월 14일 안 의원은 SNS에 올린 글에서 분명히 ‘자상’이라고 언급한 사실이 있다”라며
“이 글에서 안 의원은 이재명 대표의 수술을 집도한 담당교수의 언론 브리핑을 인용해 ‘좌측 흉쇄유돌근 위 1.4cm의 칼로 찔린 자상’이라고 적시한 바 있는데, ‘자상’으로
알고 있는 과거의 안철수와 ‘열상’이라 주장하는 지금의 안철수가
싸우는 꼴이 지리멸렬하다”고 비판했다.
이어 “국회의원은 ‘국회법’ 제 25조에 따라 품위를 유지해야 할 의무를 진다”라며 “국회의원으로서의 품위와 자격을 저버린
안 의원의 과오에 대해서는 반드시, 무겁게 책임을 묻겠다”라고
덧붙였다.
한편, 한 의원은 해당 발언과 관련해 안 의원이 신문에 있는 문구를
인용한 것이라는 해명을 내놨다고 밝히면서 정확한 출처를 공개할 것을 촉구했다.
한 의원은 “(안 의원은)
한 언론인이 전화 통화로 해명을 요구하자, 안철수 의원은 ‘신문에 있는 그대로 썼다’라면서 문제 발언에 나름대로 근거가 있다는
주장을 펼쳤다”라며 “그렇다면 어느
신문에, 어느 언론에 ‘목을 긁힌 뒤 죽은 듯이 누워있었다’라고 보도했는지 국민 앞에서 구체적으로 제시하라”고
밝혔다.
이어 “안 의원이 인용했다는 언론 보도가 실존한다면, 정정보도를 언론중재위원회에 반드시 청구해서 사실관계를 바로잡도록 하겠다”면서
“만약 언론 보도가 실존하지 않는다면, 허위사실과
가짜뉴스를 창작해서 유포한 책임에 더해 거짓해명을 늘어놓은 책임까지 추가로 물어야 한다”고
했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
장애인도 비장애인도 인간의 존엄성에 기반한 자립은 당연한 것이기에 어떤 거주 시설에 있던 자립지원은 필수적이다. 시설안에서도 시설밖에서도 자립지원은 필수적인 것이므로 장애인거주시설에 충분한 인력지원을 해주고 시설환경도 개선하여 선진화 시켜야 합니다.
2실익이라는 맹점에 가려져 위, 날조 및 사기, 선동이라는 범죄가 숨겨저서는 안되며, 이를 눈감아 주는 판관의 사심은 그들이 지켜야 하는 사회 정의를 무너뜨릴 뿐임을 알아야 한다.
3인권침해가 일어나길 감시하며 걸리면 바로 아웃 시켜버리리라~ 작정한 것 아닌가 합니다.그냥 탈시설에만 꽂혀있는겁니다.무슨 문제가 있는지... 어떻게하면 모두에게 형평성 있는 법을 펼칠지... 진정으로 고민해주길 바랍니다. 거주시설을 없애려고만 하지말고 거주시설에 인력 지원도 더 해주고 재가 장애인이나 자립주거에만 편중된 지원을 하지말고 공평하게지원해 주시면서 좀 관심을 가져주셔야합니다.
4정말 너무 안타깝습니다. 중증장애인의 생활을 알면 전장연이 이렇게 무조건적이고 강압적인 탈시설을 주 장할수없는데 같은 장애인인데 본인들의 이권을 위해 중증장애인들을 사지로 내몰면서 자유를 주장한다는 게 화가 납니다. 중증장애인에게 자유는 날개 다친 새 를 낭떠러지로 밀어버리는것과 다름없습니다. 시설에 도움받아야하는 중증장애인은 시설에서 생활하고 도 움받고 자립하고싶은 경증장애인은 자립하면 되는문 제인데 무조건 모아님도를 주장하니 중증장애인 부모 님들이 어버이날에 이렇게 나선거 아니겠습니까
5장애인 당사자와 보호자의 다양한 목소리가 정책에 반영되는 것은 매우 중요합니다. 부모회의 주장은 거주시설 이용 장애인의 권리와 삶의 질을 지키기 위한 진정성 있는 외침입니다. 지역사회 자립 지원과 더불어 거주시설의 선진화와 인권 보호도 함께 균형 있게 추진해서 모두가 존중받는 복지정책을 만들어주십시오.
6장애인자립법안은 자립을 돕는 법안이라 하지만 탈시설이 목적입니다. 자립하고자 하는 장애인 반대 하지 않습니다 시설 또한 중증장애인들에겐 꼭 필요한 곳이기에 생활환경개선과 인력지원 통해 시설의 선진화을 만들어야 합니다.
7장애인거주시설은 부모가 사후에 홀로 남겨질 아이가 걱정이 되어 선택을 하는 곳입니다.시설이 감옥이라면 그 어느부모가 시설에 입소를 시키겠습까..전장연은 당사자가 아니며 장애인을 대표하는 단체도 아닙니다.당사자의 목소리에 귀를 기울이시고 한쪽으로 기우는 정책 보다는 균형있는 정책으로 해주세요!!!
