“강아지 공장·번식장 금지”…국제 강아지 날 앞두고 목소리 높인 동물보호단체
▷한국동물보호연합, 23일 강아지 공장·번식장 금지 촉구 기자회견 개최
▷”동물학대의 온상인 강아지 공장·번식장 금지하라”
18일 국회 앞에서 진행된 한국동물보호연합 기자회견(사진=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 = 동물보호단체는 오는 23일 ‘국제 강아지의 날’을 앞두고 ‘강아지 공장·번식장’ 금지를 촉구했다.
한국동물보호연합(연합)은 18일 국회 앞에서 기자회견을 개최하고 “동물학대의 온상
강아지 공장·번식장을 금지해야 한다”고 밝혔다.
연합은 “강아지 공장은 공장에서 물건 찍어내듯이 강아지들을
생산하고 있으며, 이러한 강아지들은 전국의 경매장과 펫샵 등을 통해 판매되고 있다”라며 “’번식장’이라는 생산업이 허가업으로 전환되었지만, 바뀐 것은 하나도 없었다”고 설명했다.
이들은 “’번식장’에서는
모견 수백마리를 뜬장 등에 가두어 기르는 가 하며, 발정제를 투여해 강제 임신, 질병 방치, 감금, 고문, 불법 도살 등 온갖 동물학대가 이뤄지고 있다”라며
“’번식장’의 개들은 바닥이 철망으로 되어 있는
뜬장에서 걷거나 뛰지도 못한 채, 죽을 때까지 평생 갇혀 있어야 한다”고
말했다.
이들은 이어 “’번식장’의
개들은 병이 나도 치료를 받지 못하고, 좁고 오염된 환경 속에서 하루 하루 고통스럽게 살아가고 있다”라며 “수년간 강제 임신과 출산 등으로 만신창이가
된 노령견들은 상품성이 떨어지면, 개고기나 개소주 시장 등으로 비밀스럽게 팔려 나간다”고 주장했다.
그러면서 “’2027년
2월부터 한국에서는 ‘개공장’이 금지되며, 이처럼 ‘개공장’이 개선의
대상이 아닌 폐지할 대상인 것처럼 ‘번식장’ 또한 금지해야
할 대상”이라고 밝히며, “번식장과
경매장, 펫샵의 강아지 판매를 금지하고 유기동물을 입양해 키우는 성숙한 반려동물 문화를 만들어 나가야
한다”고 덧붙였다.
이날 기자회견에 참석한 이원복 한국동물보호연합 대표는 “한
해에도 수십만 마리의 강아지들이 강아지 공장에서 태어나 물건처럼 팻샵에 팔리고 있다”라며
“아울러 강아지를 구매한 사람들 중에서 ‘실증이
났다’, ‘책임을 지기 어렵다’는 등의 이유로 강아지를 유기하는
문제가 이어지면서 사회적으로 유기동물 문제까지 야기하고 있다”고 밝혔다.
이 대표는 “동물은 물건이 아니며, 우리 인간과 가족처럼 살아가는 생명이다”라며 “이런 동물들을 공장에서 물건 찍어내듯이 마구잡이고 찍어내고 공장에 갇혀 평생 반복되는 임신, 강제 제왕절개 수술 등을 하는 행위는 동물 착취로 동물 학대 행위”라고
말했다.
그는 이어 “일각에서는 번식장의 시설이나 인력 기준의 강화를
주장하지만, 이는 강아지 공장·번식장에 대한 근본적인 해결책은 아니다”라며
“동물 학대의 사슬을 끊기 위해서는 단계적으로 라도 강아지 공장·번식장을 금지시켜야 한다”고 했다.
그러면서 “동물들은 장난감이나 물건이 아니며, 우리가 가족이라고 생각하면서 죽을 때까지 책임지고 함께 살아가야 할 존재다”라며 “반려동물을 구매하는 것이 아닌 입양을 권장하는 사회적 인식 개선과 함께 이를 법적으로 뒷받침해줄 시스템 구축이 필요하다”고 설명했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.
