"美 금리 인하에 신중한 입장 유지할 것"
▷ 1월 FOMC 회의록 공개... 긴축적 금리 수준 유지에 무게 쏠려
▷ 디스인플레이션 신호 관측되지 않는 한 금리 동결될 가능성 높아

[위즈경제] 김영진 기자 = 미국 연방준비제도가 금리를 제약적인 수준에서 유지할 것이란 전망이 강화되었다. 국제금융센터의 '1월 FOMC 의사록 주요내용 및 시사점'에 따르면, 美 연준 위원들은 정책적 불확실성 및 지정학적 요인 등을 고려해 금리 인하에 신중한 입장을 유지해야 하는데 의견을 모았다.
트럼프 2기 행정부의 무역 및 이민 정책에 따른 잠재적 영향과 공급망 차질, 예상보다 강한 가계 소비지출로 인한 인플레이션 상방 위험 등 불안요인이 상당하다는 것이다. 연준 위원들의 대부분은 근원 인플레이션 경직성 등을 고려해 현 수준의 금리를 유지해야 한다는데 공감했다. 금리인하를 재개하기 위해서는 디스인플레이션에 대한 확실한 신호가 필요하다고 주장했다.
국제금융센터는 "참가자들의 경제전망은 지난해 12월 전망과 유사했으며, 실물경제 여건은 견조한 경제활동 및 안정적 노동시장 등이 대체로 균형을 이루고 있으나 기조적 물가압력이 높다고 평가했다"고 전했다. 美 전분야에서 정책적 불확실성이 확산됨에 따라, 올해 인플레이션은 2024년과 유사한 모습을 보이다가 2027년이 되어서야 물가목표(2%)에 도달한다는 전망이다.
주요 투자은행들은 美 연준의 1월 의사록이 대체로 예상에 부합했다는 평가를 내렸다. 제이피모건과 HSBC는 "금리인하에 대한 신중한 연준의 입장을 재확인했다"며, 추가적인 금리인하 가능성도 남아있으나 제약적 수준의 금리를 유지하는 것이 더욱 적절하다고 판단했다고 설명했다.
골드만삭스는 "많은 참가자들이 경제전망, 중립금리, 신정부의 정책 변화에 따른 경제 영향 등 불확실성을 높게 평가하고 있어 통화정책 변화에 신중하게 접근할 전망"이라고 전했고, 블랙록은 "연준이 최소 6월까지는 금리를 동결할 가능성에 무게를 둔다"고 밝혔다.
한국은행은 "연준은 정부 정책 변화의 영향과 입수 데이터, 변화하는 전망, 리스크 간 균형 등을 종합적으로 고려하면서 정책금리 조정 필요성을 조심스럽게 결정해나갈 것"으로 예상했다.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
어떤 한 부분때문에 생활동반자법을 만드는것에 반대합니다! 결혼이라는 가정의 경계를 무너뜨리고 오히려 자녀들의 대한 무책임이 더 커질 수 있으며 동성애합법화라는 프레임으로 이용하려는 세력들의 도구로 사용될 가능성이 농후합니다!
2헌법에 위배되며,동성애조장과 동성결혼을 합법화하려는 악한법이다
3기본배급당 앗, 기본소득당 용씨에게 되묻습니다! 네 딸?아들?이 동성성행위 하는 게 자연스럽다 싶고, 아름답게 느껴져서 국민들에게도 100% 진심으로 권유하고 싶은 거 맞으세요?? 본인 자녀가 생활동반자법으로 당하게 될 가능성이 매우 다분한 악벚의 폐해에 대해서 조금이라도 고민하거나 팩트에 기반한 임상적 학문적 연구나 조사를 정말 해본 거 맞나요??
4이 법안 찬성하는 분들은 현실감각부터 되찾으시길 바랍니다. 정상적인 삶을 살아본 적 있나요? 저는 이 법안에 강력히 반대합니다.
5이 법을 만들고 싶어하는 용혜인 의원의 말을 보면, 마치 지금 법적인 생활동반자가 '어쩔 수 없이' 되지 못한 사람들이 수두룩한 것처럼 보인다. 함께 살 집을 구하고, 아이를 낳고 기르고, 응급상황에서 동반자의 수술동의서에 서명하고, 노후 준비와 장례까지 함께하는 등의 애틋하고 좋은 행위를 단지 법적인 생활동반자가 아니라는 이유 때문에 '못'하고 있는 사람들이 줄을 서있다고 하는 것 같다. 과연 그럴까? 나는 이에 대해서 대한민국 건국 이래로 수많은 국민들이 법적 생활동반자(쉽게 말해 전통적 가족이다)로 보호를 받았다는 것을 말하고 싶다. 자기들을 생활동반자로 받아달라고 떼쓰는 무리들의 수에 가히 비교가 안 된다. 그리고 그들이 받는 보호로 인해, 살면서 발생하는 수많은 위기가 극복되었고, 평화로운 생활을 유지했으며, 아름답게 죽을 때까지 함께 한 가정들이 수도 없이 많고, 지금 사회 각계각층에 속한 사람들 중 절대다수가 그런 보호를 매우 잘 받고 성장했다는 것을 말하고 싶다. 그럼 지금 법적 생활동반자가 되고 싶어하는 사람들은 누구인가? 기본적으로 자기들을 '가족'과 동일선상에 놓고 취급해달라는 사람들이다. 돈 없는 청년들이 모여서 살 집이 없어 그런 취급을 요구하는 걸까? 그런 불쌍한 사람들이 대부분일까? 아니다. 이런 권리를 요구하는 사람들 중에는 비정상적 동거를 하고 싶은 사람들, 비정상적 출산을 하고 싶은 사람들이 대부분이다. 그런 사람들의 혜택을 위해서, '생활동반자'의 범위를 확대,개편하는 것은 매우 위험하다. 오히려 '가족' 개념을 지금처럼 엄히 정의하여 경계를 명확히 하는 것이 정상적 혼인과 출산을 자연스럽게 지향하며, 피로 맺은 약속에 대한 합당한 취급과 권리를 더욱 안전히 보장 받게 한다. 그러므로 생활동반자법을 폐기함으로써 역사적으로, 경험적으로 검증된 안전한 가족의 범위(혼인과 혈연)를 보호해야 한다. 또한 지금도 보호 받고 있는 혼인,혈연 관계들이 계속하여 고유한 보호를 받아야 한다.
6미국도 pc주의때문에 반발이 심한데 대한민국이 악용될 법을 왜 만드는가 몇명이 주장하면 통과되는건가? 자기돌이 옳다하면 옳게 되는건가? 난 절대반대다!
7사회에 혼란을 주고 악용될 가능성이 많은 법이라 반대합니다.